Results found: 1

Search results

Search:
in the keywords: environment, security

Sort By:

Limit search:

Security threats and risk management: European and Chinese responses to the climate disruption

100%

Śliwiński K., Rakowska A.

Przegląd Europejski

2015

issue 4(38)

142-165

Most academics and policy makers agree upon irreversible phenomena affecting planet Earth’s climate – we have finally faced a climate disruption. As triggered by humans, environmental degradation ultimately threatens not only the security but even the survival of individuals, communities, states and perhaps even the international system as a whole. This paper addresses differences with regards to risk assessment of climate disruption in Europe and in China. Its departure point is that the divergence between European and Chinese approaches is based on structural and institutional distinctions. Specifically, it tries to assess those distinctions (importance of sovereignty and non-interference) with regards to methods (assessment of vulnerability) and principles (transparency and inclusiveness) of risk assessment. Initial analysis leads to a tentative conclusion, which confirms the importance of political culture in national responses to security threats (be it traditional or non-traditional). In this respect EU-China strategic partnership is suggested as one of the possibly effective platforms for future cooperation.

Większość akademików oraz decydentów akceptuje istnienie nieodwracalnego zjawiska, które dotyka naszą planetę – zakłócenia klimatu. Degradacja środowiska naturalnego spowodowana działalnością człowieka bezsprzecznie nie tylko zagraża naszemu bezpieczeństwu, ale także przetrwaniu poszczególnych jednostek, społeczności, krajów, a może nawet międzynarodowego systemu jako całości. Autorzy tego artykułu odnoszą się do różnic w zarządzaniu ryzykiem związanym z zakłóceniem klimatu w Europie i w Chińskiej Republice Ludowej. Punktem wyjścia jest założenie dotyczące rozbieżności pomiędzy podejściem europejskim i chińskim wynikających z różnic strukturalnych i instytucjonalnych. W szczególności zaś autorzy próbują ocenić te różnice, a więc znaczenie suwerenności i nieingerencji w odniesieniu do metod (ocena bezbronności) i zasad (transparentność i inkluzywność) tejże oceny ryzyka. Początkowa analiza prowadzi do wstępnych wniosków, które potwierdzają wagę kultury politycznej w odpowiedzi danego kraju na zagrożenia bezpieczeństwa, w rozumieniu tradycyjnym bądź nietradycyjnym. W tym ujęciu strategiczne partnerstwo Unii Europejskiej i Chińskiej Republiki Ludowej wydaje się być jedną z możliwych skutecznych platform przyszłej współpracy.

Refine search results

1 Przegląd Europejski

1 Rakowska A.

1 Śliwiński K.

1 2015

Search results

Security threats and risk management: European and Chinese responses to the climate disruption