Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  establishment
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Przepis art. 7 ustawy o własności lokali wskazuje na umowę jako źródło ustanowienia odrębnej własności lokali, obok takich zdarzeń prawnych, jak jednostronna czynność prawna właściciela nieruchomości, czy też orzeczenie sądu znoszące współwłasność. Należy przy tym zauważyć, że umowa prowadząca do ustanowienia odrębnej własności lokalu (jego nabycia konstytutywnego) nie zawsze musi być zawarta pomiędzy właścicielem nieruchomości a potencjalnym nabywcą. Jest ona również źródłem ustanowienia odrębnej własności lokalu w sytuacji, gdy jest zawierana między współwłaścicielami. W ustawie mamy więc do czynienia z różnymi umowami prowadzącymi do ustanowienia tego prawa.
EN
The provision of art. 7 of the Act on the ownership of premises indicates the agreement as a source of establishing separate ownership of premises, next to such legal events, as the unilateral legal action of the property owner, or a court decision abolishing joint ownership. It should be noted that the agreement leading to the establishment of separate ownership of the premises (its constitutive acquisition) does not always have to be between the owner of the property and the potential buyer. It is also a source of establishing separate ownership of the premises, when it is concluded between co-owners. Therefore, the Act is dealing with various agreements leading to the establishment of this right.
EN
In the 2016 Lithuanian parliamentary election the established political parties suffered an unexpected and crippling defeat at the hand of the Lithuanian Peasant and Green Union (Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga, LVŽS), a populist one-size-fits-all formation. The aim of this article is to identify and analyze major reasons of the populist victory in Lithuania in the context of global trend of trumpisation of politics. The traditional message of the establishment parties to take care of the economy, to advance foreign investment and improve business climate did not appeal to voters, while the LVŽS made a point of talking about issues people wanted to hear: the need to tackle social exclusion and poverty; to address the privileged position of big business; to fight endemic corruption; to deal with the underfunding of education and culture. The electoral message of the winner combines the hard left promise of radical change on socioeconomic issues and the far right conservative approach to identity politics, human rights, minority rights, gender equality, and refugees. The LVŽS did its best to look as an anti-establishment, anti-party politics force, a loose and wide amalgam of contrasting personalities and contradicting messages. At the same time, the major factor behind the ‘revolutionary’ victory for radical change seems to be the inability of the mainstream parties to sense the change of sentiment of the electorate and to address the growing grievances of the public. The Lithuanian anti-establishment revolt is being compared with Donald Trump’s victory in the US, Brexit in the UK, Poland after the last election in 2015, and Hungary under Victor Orban.
Diametros
|
2016
|
issue 49
27-49
PL
Celem artykułu jest porównanie myśli Herberta Marcusego i Michela Foucaulta. Głównym przedmiotem uwagi Marcusego były wykluczone kręgi społeczne. Ich bunt przeciwko establishmentowi wstrząsnął normatywnymi fundamentami porządku społecznego w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX wieku, co skończyło się rewolucją kulturową. Foucault, zainspirowany zmianami społecznymi, zajmował się efektami tej rewolucji na poziomie epistemologicznym i moralnym. Uznał, że akcje wykluczonych kręgów społecznych osłabiły porządek instytucjonalny, który dotychczas ograniczał rozwój alternatywnych form wiedzy i stylów życia w kulturze zachodniej. Z tego powodu współczesna kultura zachodnia jest miejscem nieustających konfliktów wartości i koncepcji prawdy, ale także miejscem wyjątkowej tolerancji oraz różnorodności stylów życiowych.
EN
The aim of the article is to compare the ideas of Herbert Marcuse and Michel Foucault. In his works Marcuse focused on the excluded social circles. Their revolt against the establishment shook up the normative foundations of the social order in the 1960s and the 1970s, which finally led to a cultural revolution. Inspired by these social changes, Foucault was interested in the effects of this revolution at the epistemological and moral level. He recognized that the actions of the excluded circles weakened the institutional order which hitherto tempered the development of the alternative forms of knowledge and lifestyle in the western culture. Hence the contemporary western culture is a place of relentless conflicts between different values and conceptions of truth, but also a place of unique tolerance and a variety of lifestyles.
EN
The aim of the considerations was to determine the content of the concept of “mass catering establishments,” to classify these establishments and to determine their legal status. In pursuing the objective thus defined, the various concepts that have been analysed include: “establishment,” “mass catering establishment,” “open type mass catering establishment,” “closed type mass catering establishment” and “food establishment.” Under food law, a distinction may be made between an open-type and a closed-type mass catering establishment. This distinction is somewhat simplified, as a closed-type mass catering establishment represents only a fragment of the activities of a given entity. In conclusion of the conducted considerations, among other things, attention is drawn to the heterogeneity of the discussed concept under national and EU laws, and to the diversity of other concepts related to the operation of mass catering establishments. Attempting to embrace all mass catering establishments under a single definition is a risky endeavour, given that each of such establishments exhibits a certain specificity in its food business. Furthermore, food law does not regulate the operation of individual units in the capacity of mass catering establishments.
PL
Celem rozważań jest ustalenie treści pojęcia „zakłady żywienia zbiorowego”, dokonanie klasyfikacji tych zakładów oraz określenie ich statusu prawnego. Realizując tak określony cel, analizie zostały poddane m.in. pojęcia: „zakład”, „zakład żywienia zbiorowego”, „zakład żywienia zbiorowego typu otwartego”, „zakład żywienia zbiorowego typu zamkniętego” oraz „przedsiębiorstwo spożywcze”. W świetle prawa żywnościowego można wyróżnić zakłady żywienia zbiorowego typu otwartego i zamkniętego. To rozróżnienie jest dość uproszczone, gdyż zakład żywienia zbiorowego typu zamkniętego stanowi jedynie fragment działalności określonej jednostki. W konkluzji Autorka wskazuje m.in. na niejednorodność omawianego pojęcia w porządku prawa krajowego i unijnego, ale także na zróżnicowanie pozostałych pojęć związanych z funkcjonowaniem zakładów żywienia zbiorowego. Objęcie wszystkich zakładów żywienia zbiorowego jedną definicją jest zabiegiem ryzykownym, gdy weźmie się pod uwagę, że każdy z takich zakładów wykazuje pewną swoistość w działalności żywieniowej. Ponadto przepisy prawa żywnościowego nie regulują zasad funkcjonowania poszczególnych jednostek jako zakładów żywienia zbiorowego.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.