Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: ethics of memory

Sort By:

Limit search:

Między obowiązkiem pamięci a jej zdradą. Analiza rozważań Avishaia Margalita i Paula Ricoeura

100%

Jezierska J.

Prace Kulturoznawcze

2020

vol. 24

issue 1

33-45

Zarówno Avishai Margalit, jak i Paul Ricoeur są autorami niezwykle ważnych w badaniach pamięciologicznych monografii dotyczących pamięci. Celem artykułu jest przedstawienie trzech płaszczyzn, które strukturyzują koncepcje pamięci u Margalita i Ricoeura. Obaj autorzy podejmują się szeroko zakrojonych rozważań nad pamięcią — indywidualną, zbiorową, nad narracjami dotyczącymi czasu. W efekcie ich badania prowadzą do pewnych przesunięć w rozumieniu tych pojęć — pamięć jest nie tylko zjawiskiem, lecz także pewnym zobowiązaniem etycznym, można ją zatem opisać również w języku etyki filozoficznej. Jest to pierwsza z trzech płaszczyzn, stanowiąca fundament pod konstrukcję obu monografii. Drugą jest język religijny, po który sięgają obaj myśliciele, żeby odnieść się do nieodłącznego kontekstu pamięci — zapominania i wybaczania. Trzecia stanowi zbiór odniesień do państwa i innych instytucji, które mają istotny wpływ na pamięć i sposoby jej kształtowania.

Avishai Margalit and Paul Ricoeur are the authors of monographs about memory, which are extremely important in memory studies. The aim of the article is to present three planes that structure Margalit’s and Ricoeur’s conceptions of memory. Both authors undertake wide-ranging deliberations on memory — individual, collective, and time narratives. As a result, their research leads to some shifts in the understanding of these concepts — memory is not only a phenomenon but also a certain ethical commitment, so it can also be described in the language of philosophical ethics. This is the first of three planes constituting the foundation for the construction of both monographs. The second is the religious language used by both thinkers to refer to the inherent context of memory — forgetting and forgiving. The third refers to the state and other institutions that have a significant impact on memory and its shape.

Zmagania Europy Środkowej z pamięcią a koncepcje przyzwoitego społeczeństwa i etyki pamięci Avishaia Margalita

80%

Cyuńczyk F.

Prace Kulturoznawcze

2020

vol. 24

issue 1

47-66

Głównym zadaniem niniejszego tekstu jest identyfikacja i prezentacja potencjału kategorii filozoficznych Margalita dla środkowoeuropejskich badań nad rolą społecznych pamięci zbiorowych, a także w celu określenia znaczenia tych pamięci w procesach konstytuowania wspólnot politycznych po 1989 roku. Zarówno „przyzwoite społeczeństwo”, jak i „etyka pamięci” mogą stanowić wartość dodaną dotychczasowych rozważań na ten temat. Dlatego też zostaną one zestawione ze stanem badań nad prawną petryfikacją społecznych pamięci zbiorowych przez poszczególne środkowoeuropejskie czynniki polityczne. Podjęcie tych zagadnień pozwoli zidentyfikować obszary, które mogłyby zostać wzbogacone przez filozofię Margalita.

The main goal of the paper is an identification and presentation of Margalit’s philosophical categories’ potential for their application in CEE socio-legal studies on collective memories and the constitutionalization of the political communities after 1989. Both “decent society” and the “ethics of memory” are an added value for the recent discussion on that problem. That is the reason why their comparison with the actual state of knowledge and the reality of societal collective memories’ petrification by several political factors is crucial. Looking for an answer to the question formulated in the article’s title will help in the identification of the fields which could be enriched by Margalit’s philosophy.

Refine search results

2 Prace Kulturoznawcze

1 Cyuńczyk F.

1 Jezierska J.

2 2020

Search results

Między obowiązkiem pamięci a jej zdradą. Analiza rozważań Avishaia Margalita i Paula Ricoeura

Zmagania Europy Środkowej z pamięcią a koncepcje przyzwoitego społeczeństwa i etyki pamięci Avishaia Margalita