Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  extraordinary leniency
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Propozycja zmian w art. 60 Kodeksu karnego (o właściwe ujęcie podstawy nadzwyczajnego złagodzenia kary)

100%
Pohl Ł.
Prawo w Działaniu
|
2022
|
issue 51
137-144
EN
This article proposes to limit the grounds for the application of extraordinary leniency in the Criminal Code to the so-called the general basis for the application of this institution.
PL
Niniejszy artykuł zawiera propozycję ograniczenia w Kodeksie karnym podstaw zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary do tzw. ogólnej podstawy stosowania tej instytucji.
2
Publication available in full text mode
Content available

Commentary (gloss) to the resolution of the panel of seven judges of the Supreme Court of 20 March 2019, I KZP 15/18

88%
Siwek K.
Acta Iuris Stetinensis
|
2019
|
issue 28
207-220
EN
The paper addresses the issue of an extraordinarily lenient penalty for crimes threatened with mandatory cumulative penalties of deprivation of liberty and fines. It was established that Article 60 § 6, point 2 of the Criminal Code clearly resolves this issue in a positive way and provides for imposing only the penalty of deprivation of liberty as an exceptionally lenient penalty. Thus, the author questioned the assertion that the extraordinary leniency in respect of the cumulative sanctions of imprisonment consists in the meting out of a sentence of imprisonment not less than one third of the lower limit of the statutory penalty and a fine pursuant to general principles.
3

O zawężeniu prawnych ram szerszego wykorzystania konsensualnych sposobów zakończenia postępowania karnego w procesie karnym

75%
Gurbiel A.
Studia z Zakresu Nauk Prawnoustrojowych. Miscellanea
|
2016
|
vol. VI
71-88
PL
Artykuł zawiera zmiany, które zostały wprowadzone do polskiej procedury karnej na mocy ustawy z 11 marca, która weszła w życie 15 kwietnia 2016 r. i ograniczyła konsensulane sposoby zakończenia postępowania karnego. Zakres zastosowania porozumień konsensualnych po 1 lipca 2015 r. uległ znacznemu poszerzeniu, co było wyrazem tendencji do przyspieszania i upraszczania postępowania karnego. Niezbędne jest zatem przedstawienie problematyki porozumień w procesie karnym z uwzględnieniem najnowszego stanu prawnego. Celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie czy konsensualne sposoby nie spełniały celów postępowania karnego i koniecznym było zawęzić krąg możliwości konsensualnego zakończenia postępowania karnego.
EN
This article presents changes, which were established in polish criminal proceeding on the grounds of Act of 11 March, and get into force on 15 April 2016, what has narrowed consensual methods of completing criminal proceeding. The scope of consensual agreements was extended after 1 July 2015, because of the tendency to accelerate and simplify the criminal proceeding. So that, it is necessary to set out issue of agreements in criminal proceeding due to the actual legal regulation. The main aim of presented thesis is to answer the question, if consesual methods fulfill the goals of criminal proceeding and if narrowing the possibilities of consensual methods of completing the proceeding was necessary?
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.