Search results

1

Scope of Illegal Possession of Weapons in Poland and Character Study of a Perpetrator of this Crime

100%

Kasprzak J.

Internal Security

|

2013

|

vol. 5(1)

147-158

EN

The article presents the problem of the scale of illegal possession of arms in Poland in the years 2000–2011 and the results of detailed studies of acts (made on a representative sample) of the perpetrators of this crime and the motives for their actions. It is believed that the offence of illegal possession of arms in Poland has its own characteristics. On the quantitative scale it represented only about 0.25% of all matters pending prosecution and did not comprehensively threaten society. In this respect, the situation in Poland is completely different from the scale of illegal possession of firearms in the United States or in the countries of Latin America. Contrary to what the media present, only a small portion of illegally held weapons are used to commit crimes such as murder or robbery. The vast majority of pending criminal proceedings for illegal possession of weapons apply to gas weapons or military collectors, who often do not consciously come into possession of old military weapons or ammunition. As many as about 25% of initiated criminal proceedings are discontinued, as the appointed expert decides that the item in question is not a firearm. However estimates, indicating that in Poland there are between 300 000 and 500 000 illegally possessed weapons in Poland, have raised anxiety.

2

Uzasadniona potrzeba czy histeryczny strach przed terroryzmem na przykładzie unijnych rozwiązań utrudniających dostęp do broni palnej

63%

Dziubek I. T., Pawlaczyk B.

De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności

|

2021

|

issue 2(7)

7-19

PL

Paryskie wydarzenia odnotowane w listopadzie 2015 roku ponownie uzmysłowiły, że terenem oddziaływania współczesnego terroryzmu może być również Europa. Poszczególne pań-stwa oraz organizacje międzynarodowe poszukują rozwiązań wpływających na poprawę bezpie-czeństwa, a tym samym na zredukowanie ryzyka pojawienia się kolejnych zamachów. Jednym ze sposobów ograniczenia potencjalnego ryzyka wystąpienia aktów terroru ma być wprowadzenie przez Unię Europejską (UE) restrykcyjnych przepisów dotyczących dostępu do broni palnej oraz obrotu bronią palną. W artykule dokonano identyfikacji współczesnego terroryzmu jako jednego z najpoważniejszych zagrożeń dla bezpieczeństwa międzynarodowego. Zaprezentowano w nim i poddano analizie rozwiązania formalno-prawne oraz instytucjonalne stosowane w walce ze zja-wiskiem jakim jest terroryzm. W pierwszej kolejności poddano analizie rozwiązania stosowane przez państwa – członków Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ), a następnie regulacje przyjęte przez UE. Szczegółowo scharakteryzowano przepisy regulujące dostęp obywateli Unii Eu-ropejskiej do broni palnej oraz zasady dotyczące obrotu bronią palną na obszarze unijnym oraz wpływ tych rozwiązań na obniżenie ryzyka wystąpienia zamachów terrorystycznych.

EN

The Paris events recorded in November 2015 once again made people realize that Europe may also be the area of influence of contemporary terrorism. Individual countries and international organizations look for solutions that will improve security and thus reduce the risk of other attacks. One of the ways to reduce the potential risk of acts of terror is the imposition of restrictive regulations by the European Union regarding access to firearms and the sale of firearms. The article identifies contemporary terrorism as one of the most serious threats to international security. It presents and analyses formal, legal, and institutional solutions used in the fight against the phenomenon of terrorism. First, the analysis focuses on the solutions ap-plied by countries belonging to the United Nations Organization (UNO), and then the regula-tions adopted by the European Union. The rules governing the access to firearms by EU citi-zens, as well as the rules regarding the trade in firearms in the territory of the EU and the impact of these solutions on reducing the risk of terrorist attack, were analysed in detail.

3

Determination of firearms in the Polish law

63%

Babiński A.

Security Dimensions: International & National Studies

|

2014

|

vol. 11(11)

12-22

EN

Firearms are subject plays a greater or lesser role in our lives, and above all in the area of our security. Discussion on the need for surveillance of both access to firearms, as well as forms that it has taken must be based on the establishment of the Polish legislation defines as firearms. The concept is caused and causes a lot of controversy in doctrine and jurisprudence. Seeing the need in the article, the author presents the determination of firearms, paying particular attention to the importance of its legal determination in the law on firearms and ammunition and its evolution. Indicates the impact that EU law has had in its shape in the current content. The author presents the elements, the occurrence of which causes that we are dealing with firearms. Draws attention to the achievements of the doctrine, the necessary technical expertise conditioning knowledge of the subject which is the weapon. This indicates that they are necessary for the proper determination of its designations. The result indicates the elements that determines the occurrence of that we have to deal with weapons under Polish law. The author presents and attempts to unravel the dilemmas which arise as a result of a literal reading of the recognition of firearms in the law on firearms and ammunition. Not based upon the definition of substance only firearms, but also emphasizes the importance of determining the span of her discussing succession weapon: fighting, hunting, sporting, gas alarm and signaling. It also draws attention to how problematic recognition as a firearm finished or machined significant part of the weapon. Presented in the development of firearms issues certainly will deepen their knowledge in the stated range, and in the future accurately evaluate the behavior of the perpetrators as criminal acts or not prohibited.

4

Znaczenie analizy mechanizmu powstawania śladów daktyloskopijnych, ich wielkości oraz usytuowania – przykłady

51%

Kowalski T.

Problemy Kryminalistyki

|

2018

|

issue 301

5-13

EN

The aim of the article to present the role of analysing the manner of generating fingermarks in the investigative proceedings. These examinations are based on the analysis of the location of the marks on a given background and aim at providing the requesting party additional information about the circumstances of the investigated incident. The Author refers to two unusual cases, in which Voivodeship Police Command Forensic Laboratory issued expert opinions in the area of fingerprint identification. In the first case, at the initial stage of the proceedings the circumstances and recovered evidential fingermarks indicated a fatal accident or manslaughter by means of a firearm. In the other case at the preliminary stage recovered evidence did not allow identification of the perpetrator due to incorrectly selected exhibits. These cases would not be off special interest to us without the significant role of proper recovering of fingermarks and their analysis in a broader context than just identification.

PL

Celem artykułu jest zaprezentowanie roli badań w zakresie mechanizmu powstania śladów daktyloskopijnych dla prowadzonych postępowań. Badania te bazują na analizie usytuowania śladów na badanym podłożu, czego efektem jest dostarczenie zleceniodawcy dodatkowych informacji na temat okoliczności analizowanego zdarzenia. W treści przywołano dwie nietypowe sprawy, w których w Laboratorium Kryminalistycznym Komendy Wojewódzkiej Policji w Łodzi wydano opinie z zakresu badań daktyloskopijnych. W pierwszym przypadku we wstępnym etapie postępowania okoliczności sprawy oraz zabezpieczony materiał dowodowy w postaci śladów daktyloskopijnych wskazywały na śmiertelny nieszczęśliwy wypadek bądź zabójstwo przy użyciu broni palnej. W drugim przypadku zabezpieczony materiał dowodowy we wstępnym etapie badań nie pozwalał na zidentyfikowanie sprawcy zabójstwa z uwagi na źle wytypowany materiał badawczy. Przypadki te nie byłyby interesujące, gdyby nie wskazano na znaczącą rolę prawidłowego zabezpieczenia śladów daktyloskopijnych oraz ich analizę w szerszym kontekście aniżeli tylko badania identyfikacyjne.

5

Dostęp do broni palnej w celu ochrony osobistej w Polsce

45%

Adamczyk E.

Studia nad Bezpieczeństwem

|

2016

|

issue 1

147–164

PL

Niniejszy artykuł poświęcony jest dostępowi do broni w celu ochrony osobistej w Polsce. Jest to zagadnienie, które budzi wiele kontrowersji i które w obecnych czasach z całą pewnością warto poruszyć. W poniższej pracy omówiono następujące kwestie: definicji broni palnej oraz jej istotnych części, warunków uzyskania pozwolenia na broń, obrony koniecznej oraz posiadania broni w celu ochrony bezpieczeństwa państwa. Podjęta została także problematyka umiejętności strzeleckich osób zainteresowanych bronią, badań psychologicznych i posiadania broni w Wielkiej Brytanii, Szwajcarii, Czechach i Niemczech.

EN

This article is dedicated to the access to weapons for self-defense in Poland. This is an issue that raises a lot of controversy and is nowadays certainly worth discussion. The following work raises the issue of the definition of firearms, their essential parts, the conditions for obtaining a permit for a gun, the subject of firearms in self-defense and possession of weapons in order to protect national security. Another issue that is raised are the shooting skills of people interested in possessing a gun, people’s preferences in the choice of weapon and finally psychological research performed on people interested in gaining permission and possession of weapons in the UK, Switzerland, Czech Republic and Germany.

6

Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 14 czerwca 2018 r., II AKa 111/18

38%

Grzegorczyk P., Wardak Z.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

|

2020

|

vol. 92

121-131

EN

The article is a critical comment to the judgment of the Łódź Court of Appeal of 14 June 2018, II AKa 111/18. The authors, noticing the complex issues of firearms both under criminal law and on the level of criminal doctrine, made an attempt to specify the premises for the qualification of firearms and firing devices such as the Zoraki revolver. Undoubtedly, these revolvers meet part of the criteria of the definition of firearms from art. 7 u.b.a., because they are a portable barrel weapon, which launches projectiles and was designed to shoot missiles, but taking as a starting point the interpretation of this article, it is still necessary to determine whether the substance used in the firing mechanism is a “propellant material”, which the court did not do. The authors specify this term by excluding the use of the colloquial understanding of this wording and by referring to the specialist language specified in the defense standard, which contains definitions of explosives. The comment also touches the issue of the “danger” premise of firearms and interpretation problems based on the content and system interpretation of art. 7 item 1 of u.b.a., art. 263 and art. 280 § 2 of the Penal Code. The authors argument, that the current wording of art. 7 item 1 u.b.a. does not allow independent, full reconstruction of all significant features for criminal liability. This comment also expresses de lege ferenda postulates regarding the change in the definition of art. 7 item 1 u.b.a. and introducing the energy criteria for firearms and specifying the premise of “propellant material” by stating that it is explosive or propellant or initiating material, which would allow for a precise assessment as to the legal qualification of penalized behavior.

PL

Artykuł stanowi krytyczną glosę do wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 14 czerwca 2018 r., II AKa 111/18. Autorzy, dostrzegając złożoną problematykę zagadnienia broni palnej zarówno na gruncie prawa karnego, jak i na płaszczyźnie doktryny kryminalistycznej, podjęli w glosie próbę dookreślenia przesłanek kwalifikacji broni palnej i urządzeń strzelających, takich jak rewolwer Zoraki. Niewątpliwie omawiane rewolwery spełniają część kryteriów z definicji broni palnej z art. 7 u.b.a., bowiem stanowią przenośną broń lufową, która miota i została przeznaczona do miotania pocisków, jednak biorąc za punkt wyjścia wykładnię treściową tegoż artykułu, konieczne jest jeszcze określenie, czy wykorzystana w mechanizmie wystrzału substancja jest „materiałem miotającym”, czego sąd nie uczynił. Pojęcie to Autorzy precyzują poprzez wykluczenie zastosowania potocznego rozumienia tego sformułowania i odwołanie się do języka specjalistycznego określonego w normie obronnej, zawierającej definicje zakresowe materiałów wybuchowych. W glosie poruszona jest także kwestia znamienia „niebezpieczeństwa” broni palnej i problemów interpretacyjnych na gruncie wykładni treściowej i systemowej art. 7 ust. 1 u.b.a., art. 263 i art. 280 § 2 k.k. Autorzy argumentują w ten sposób stanowisko, że obecne brzmienie art. 7 ust. 1 u.b.a. nie umożliwia samodzielnej, pełnej rekonstrukcji wszystkich istotnych znamion do przyjęcia odpowiedzialności karnej. Glosa wyraża także postulaty de lege ferenda odnośnie zmiany brzmienia art. 7 ust. 1 u.b.a. i wprowadzenia kryterium energetycznego dla broni palnej oraz dookreślenia przesłanki „materiału miotającego” poprzez stwierdzenie, iż jest to materiał wybuchowy albo materiał miotający lub inicjujący, co pozwoliłoby na precyzyjną ocenę co do kwalifikacji prawnej penalizowanych zachowań.

Refine search results

1 Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

1 De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności

1 Internal Security

1 Problemy Kryminalistyki

1 Security Dimensions: International & National Studies

1 Studia nad Bezpieczeństwem

1 Adamczyk E.

1 Babiński A.

1 Dziubek I. T.

1 Grzegorczyk P.

1 Kasprzak J.

1 Kowalski T.

1 Pawlaczyk B.

1 Wardak Z.

1 2021

1 2020

1 2018

1 2016