Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  fiscal autonomy
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Local governments, being an important element of the governments of the municipalities are considered the cradle of democracy. It is an important aim for all democratic countries, like EU members to build more democratic and more participant local authorities. Turkey, which takes important steps towards being a member of the EU, has adopted these aims. In EU member states, the significance of municipalities in the structure of public administration is increasing. In EU countries an effort is being made to encourage individuals to participate in the search for solutions to common problems of the place where they live. As the active participation of local people is thought to guarantee the legal regulations, municipalities also benefit from new developments relating to financial management. Turkey, whose candidate position to EU was adopted in 1999 and which started negotiations in 2005 has taken important steps with municipalities towards alignment with the acquis. EU Progress Reports evaluate the steps taken by Turkey and they reveal that the country did what was necessary to do. In our paper the observed changes in financial management of municipalities in EU accession process of Turkey will be evaluated.
PL
Relacje pomiędzy jednostkami politycznymi – poziomami władzy publicznej – w strukturze wielopoziomowej mogą być zorganizowane według szeregu instytucji i procesów. Stosunki między podmiotami władzy publicznej oznaczają, że różne poziomy władzy publicznej wchodzą w interakcje ze swoimi aktorami politycznymi, tzn. organami wykonawczymi, parlamentami czy partiami politycznymi. Badania w tym zakresie zwykle dotyczą ustrojów federalnych, a pomijane są systemy unitarne. Należy przy tym stwierdzić, że realizacja kompetencji na poziomach zdecentralizowanych wymaga pewnego stopnia autonomii finansowej. Bez niej trudno jest mówić o samodzielności jednostek władzy publicznej na poziomie niższym od krajowego. Portugalia jest tego przykładem. Relacja czy koordynacja jednostek władzy publicznej pomiędzy zasadniczą częścią Portugalii a rządami regionalnymi (Azory i Madera) ma jak dotąd charakter głównie nieformalny. Niniejszy artykuł ma na celu zbadanie i zrozumienie roli aktorów politycznych w ramach takiej koordynacji działań władz publicznych oraz wspieranych przez nie mechanizmów instytucjonalnych.
EN
Relations between political units – levels of government – in a multilevel structure can be organized according to a range of institutions and processes. Intergovernmental relations suggest that the different levels of government interact with their political actors, namely executives, parliaments, or political parties. The research studies on this topic have concentrated attention on federal systems, and unitarian systems have been neglected. Next to that it must be stressed, that to exercise the competences of the decentralised levels there must be some sort of fiscal autonomy. Without fiscal autonomy, there can be no autonomy for subnational level of governments. Portugal illuminates this landscape. The intergovernmental relation or coordination between the Portugal mainland and the regional governments (Azores and Madeira) are mainly informal, so far. In this paper, we intend to explore and understand the role of political actors in such intergovernmental coordination and the institutional mechanisms they promote to that coordination.
EN
Economic security of the State is an issue which has grown in importance in the light of economic crisis which began in the US in 2007 and whose consequences soon became evident in other countries of the world, including Poland. In the light of falling economic climate in Poland caused by a downturn in global economy, it has become vital to improve nation al economic safety. One of its main determinants is the fi nancial situation of the State, which is aff ected by the fi nancial standing of territorial self-government units. Hence, eff orts to improve the fi nances of self-government sector in Poland, especially in terms of income, should be counted among the priorities required to improve national economic security. Th e aim of this paper is to analyze the possible options for securing income by territorial self-government units in Poland in the years 2008- 2013, taking into account the need to ensure fi nancial stability of the functioning of these entities and continuity of their activities. Th is objective is accompanied by the following thesis: “improvement of national economic security requires action to improve the fi nancial standing of territorial self-government units by applying solutions to increase their fi scal autonomy”, which has been proven in the course of the analysis performed.
XX
Bezpieczeństwo ekonomiczne państwa to zagadnienie, które nabrało szczególnego znaczenia w obliczu kryzysu ekonomicznego, który rozpoczął się w 2007 r. w Stanach Zjednoczonych Ameryki, a jego konsekwencje w następnych latach były odczuwalne w kolejnych państwach świata, w tym w Polsce. W obliczu pogarszania się koniunktury gospodarczej w Polsce na skutek niekorzystnych zmian w gospodarce światowej kluczowe stało się dbanie o wzmacnianie bezpieczeństwa ekonomicznego. Jedną z najważniejszych determinant je kształtujących jest stan fi nansów państwa, na który oddziałuje sytuacja fi nansowa jednostek samorządu terytorialnego. W związku z powyższym troska o poprawę stanu fi nansów sektora samorządowego w Polsce, a zwłaszcza ich strony dochodowej, powinna stanowić jeden z priorytetów służących polepszaniu bezpieczeństwa ekonomicznego państwa. Celem artykułu jest analiza możliwości pozyskiwania dochodów przez jednostki samorządu terytorialnego w Polsce w latach 2008–2013, biorąc pod uwagę potrzebę zapewnienia stabilności fi nansowej w działalności tych podmiotów oraz ciągłości realizowanych przez nie zadań. Tak sformułowanemu celowi towarzyszy teza brzmiąca następująco: „polepszenie bezpieczeństwa ekonomicznego państwa wymaga działań mających na celu poprawę stanu fi nansów jednostek samorządu terytorialnego poprzez stosowanie rozwiązań służących wzrostowi ich samodzielności fi nansowej dochodowej”, która została potwierdzona w toku przeprowadzonych analiz.
EN
This article deals with the problem of a discrepancy between the recommendations of the theory of public finance, in its various trends, and decentralisation processes in practice. The analysis is both theoretical and empirical. The aim of the discussion is to present the theoretical findings regarding fiscal decentralisation as well as to compare them with the recommendations of the fiscal decentralisation doctrine and with the trends in the practice of local government finances in Poland and selected countries of Central and Eastern Europe. The literature on the subject, studies by international institutions, as well as data from Eurostat and the European Commission are used in the deliberations. Two groups of countries were subject to a comparative analysis: the Visegrad Group Countries and the three Baltic states. These countries differ significantly in the scope of their fiscal decentralisation. Latvia, the Czech Republic and Poland seem to be most advanced in the process. In the conclusion of the study, a recommendation for a wider use of property taxes and the so‑called ‘additions to state taxes’ is put forward.
PL
W artykule podjęto problem rozdźwięku pomiędzy zaleceniami teorii finansów publicznych w różnych nurtach a procesami decentralizacji w praktyce. Analiza ma charakter teoretyczno‑empiryczny. Celem rozważań jest przedstawienie dorobku teoretycznego poświęconego decentralizacji fiskalnej wraz ze wskazaniem na zalecenia doktryny i skonfrontowanie ich z tendencjami w praktyce finansów samorządowych w Polsce i wybranych krajach Europy Środkowo‑Wschodniej. W rozważaniach wykorzystano literaturę przedmiotu jak również opracowania instytucji międzynarodowych, dane Eurostatu oraz Komisji Europejskiej. Analizie komparatystycznej poddano dwie grupy państw: państwa Grupy Wyszehradzkiej oraz 3 kraje nadbałtyckie. Kraje te znacznie różnią się jeśli chodzi o zakres decentralizacji fiskalnej. Za najbardziej satysfakcjonujący proces ten można uznać na Łotwie, w Czechach i Polsce. W zakończeniu sfomułowano rekomendacje szerszego wykorzystania podatków od nieruchomości oraz tzw. dodatków do podatków państwowych.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.