Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: freedom of speech

Sort By:

Limit search:

Wolność słowa w totalnej sieci

100%

Bobko A., Kinal J.

Logos i Ethos

2019

vol. 50

issue 2

Problem wolności słowa zwracał uwagę myślicieli od samego początku naszej cywilizacji, ale dopiero we współczesnym wieku stał się centralnym zagadnieniem zarówno w filozofii teoretycznej, jak i praktykach społecznych, które miały na celu organizowanie racjonalnej wspólnoty politycznej. Wolność słowa jest nie tylko kwestią prywatnego prawa jednostki, ale także jednym z podstawowych warunków prawidłowego funkcjonowania sfery publicznej. Po drugie, przestrzeń wzajemnej komunikacji przeszła przez ostatnie dziesięciolecia znaczące zmiany, których wciąż doświadczamy. Współczesny odbiorca mediów żyje w McLuhanowskiej „globalnej wiosce”, w której możliwości dostępu do informacji, przechowywania ich, analizowania i wymiany wydają się nieograniczone. Jednak równolegle do tych możliwości pojawiają się niezwykle realne zagrożenia: niebezpieczeństwo manipulacji przez trudne do zidentyfikowania podmioty medialne, a także zjawisko nadmiernych „szumów informacyjnych” oraz niemożność odróżnienia tego faktu od kreacji informacyjnej. Celem artykułu jest prezentacja idei wolności słowa w ujęciu teoretycznym oraz prezentacja jednego studium przypadku, które wymyka się standardowym zachowaniom medialnym.

The problem of freedom of speech caught the attention of thinkers from the very beginnings of our civilization, but it was only in the modern age that it became a central issue both in theoretical philosophy and in social practices that aimed at organizing a rational political community. Freedom of speech is not only a matter of the individual’s private right, but also one of the fundamental conditions for the proper functioning of the public sphere. Secondly, the space of mutual communication has gone through the last decades and we are still experiencing extremely dynamic changes before our eyes – we live in the proverbial “global village” in a total network where the possibilities of accessing information, storing it, analyzing and exchanging views with others seem unlimited. However, parallel to these possibilities, extremely real threats appear: the danger of being manipulated by entities that are difficult to identify, as well as the phenomenon of excessive “crowds of information” and the inability to practically distinguish the fact from the appearance, the essential from the banality. The aim of the article is the author’s presentation of the idea of freedom of speech present in the scientific literature and the presentation of one case study that eludes standard public behavior.

Żądania „Solidarności” wobec władz komunistycznych dotyczące wolności słowa w radiu i telewizji

80%

Dziekan-Łanucha A.

Studia Socialia Cracoviensia

2019

vol. 11

issue 2

27-42

Demands of Solidarity against communist authorities concerning freedom of speech on radio and television. Independent Self-governing Trade Union “Solidarity” which was founded in the early 1980s fought for media freedom, eliminating the monopoly of the communist authorities on the radio and television, allowing independent environments to speak, from the beginning of its activity. It started just before the outbreak martial law with demands of free radio and television access for itself and all environments which played important role in public life of the country. During Round Table talks oppositionists demanded liquidation of the Radio and Television Committee and creating media system which would work under social control. The aim of the article is to present findings based on analysis of source materials (official documents, press reports) which were created in the 1980s and referred to opinions and demands of the representatives of Solidarity concerning electronic media pluralism.

Żądania „Solidarności” wobec władz komunistycznych dotyczące wolności słowa w radiu i telewizji. Formujący się na początku lat 80. Niezależny Samorządny Związek Zawodowy „Solidarność” od pierwszych momentów swojej działalności walczył o wolność mediów, likwidację monopolu władz komunistycznych w radiofonii i telewizji, dopuszczenie do głosu niezależnych środowisk. Rozpoczynał tuż przed wybuchem stanu wojennego od żądań dostępu do radia i telewizji dla siebie oraz dla wszystkich środowisk odgrywających istotną rolę w życiu publicznym kraju. W czasie obrad Okrągłego Stołu opozycjoniści domagali się likwidacji Komitetu do spraw Radia i Telewizji oraz stworzenia systemu mediów poddanego kontroli społecznej. Celem artykułu jest prezentacja wyników badań polegających na analizie głównie materiałów źródłowych (oficjalnych dokumentów, doniesień prasowych) wytworzonych w 80. latach, a odnoszących się do poglądów i żądań przedstawicieli „Solidarności” dotyczących pluralizmu w mediach elektronicznych.

Refine search results

1 Logos i Ethos

1 Studia Socialia Cracoviensia

1 Bobko A.

1 Dziekan-Łanucha A.

1 Kinal J.

2 2019

Search results

Wolność słowa w totalnej sieci

Żądania „Solidarności” wobec władz komunistycznych dotyczące wolności słowa w radiu i telewizji