Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: freedom of trade

Sort By:

Limit search:

Ekonomiczne determinanty obrotu bezgotówkowego na przykładzie wybranych państw europejskich

100%

Grzelczak M., Pluskota A. M.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

2018

issue 531

159-168

Celem pracy jest wskazanie istotnych determinant o charakterze ekonomicznym obrotu bezgotówkowego mierzonego za pomocą kart płatniczych (wartością transakcji dokonanych z użyciem kart płatniczych i liczbą tych kart) na przykładzie wybranych krajów w Europie. Na podstawie przeglądu literatury dotyczącej czynników wpływających na płatności bezgotówkowe postawiono cztery hipotezy badawcze. Hipotezy badawcze zweryfikowano, opierając się na empirycznej analizie danych panelowych zgromadzonych dla lat 2004-2015 dla 24 państw europejskich. Wyniki badania empirycznego potwierdzają istotny statystycznie wpływ stopnia zurbanizowania społeczeństwa, liczby bankomatów i wolności handlu na wybrane zmienne opisujące poziom płatności kartami. Wartością dodaną niniejszego opracowania jest przeprowadzona aktualna analiza literatury dotycząca determinant płatności kartami oraz analiza empiryczna. Badanie potwierdziło, że dodatkowa determinanta zaprezentowana przez autorów, czyli wolność handlu, istotnie wpływa na obrót bezgotówkowy.

The purpose of the article is to indicate determinants which are of economic nature of cashless payment measured using payment cards on the example of chosen European countries. Four research hypotheses were proposed based on literature review concerning factors influencing non-cash payments. The hypotheses were verified based on empirical panel data analysis collected for 2004-2015 for 24 European countries. The results of empirical research prove statistically significant influence of the degree of society urbanization, the number of cashpoints and freedom of trade on chosen variables describing the level of cards payment. The current analysis of literature concerning the determinants of card paymants and empirical analysis are value added. The study confirm that additional determinant presented by the authors, that is freedom of trade, significantly influences non-cash payment.

Brexit – analiza wielopłaszczyznowa możliwych skutków

80%

Żukrowska K.

Krakowskie Studia Międzynarodowe

2019

issue 1

11-30

The article argues that consequence of Brexit bring specific costs for both of the partners: EU as well as the United Kingdom. Nevertheless, the procedure of Brexit brings about also some positive aspects. The procedure itself points at the fact how European integration is important for the economy and development of each member state. The procedure helps to restructure the future Multiannual Financial Framework after 2020, it also shows that it is easier to negotiate conditions of trade being represented by the Commission than doing it individually in relations between two states. Separate problem is ascribed to deterrence of applying similar ideas in states, which had followed some of the Brexit visions and mobilized by them politically some of the citizens (Denmark, Finland, France, Greece, Germany, Hungary, Italy and Poland). All such conclusions can be drawn while discussing the process, which prolongs and it is impossible to guess how ﬁ nally it will end for the UK as well for the EU as far as their mutual economic relations are concerned. It is still possible to withdraw from the article 50 of the treaty, it is possible to accept the negotiated conditions of the withdrawal treaty or to leave the EU without an agreement. Still all mentioned solutions are possible and can be applied. The choice of one of them is a big unknown. Lack of the Brexit agreement will cause big costs for both of the partners: the EU and the UK.

Artykuł ma na celu dowieść, że skutki brexitu niosą określone koszty zarówno dla UE, jak i Wielkiej Brytanii. Sama procedura brexitu wskazuje znaczenie integracji europejskiej dla rozwoju każdego z państw UE, która wspomaga proces restrukturyzacji przyszłych Wieloletnich Ram Finansowych, wskazuje, że łatwiej jest negocjować warunki handlu, mając za reprezentanta Komisję, niż na zasadzie indywidualnej – państwo z państwem. Osobny problem wiąże się z działaniem na rzecz odstraszania od podobnych koncepcji państw, w których naśladownictwo „brexitu” stało się tematem mobilizującym politycznie (Dania, Finlandia, Francja, Grecja, Niemcy, Polska, Węgry, Włochy). Brexit się przeciąga, jednak trudno przewidzieć, jak się zakończy dla UE i Wielkiej Brytanii, jeśli chodzi o przyszłe wzajemne relacje. Nadal możliwe jest cofnięcie decyzji o uruchomieniu artykułu 50 traktatu, czy zaakceptowanie wynegocjowanej umowy lub wyjście bez umowy, co oznaczałoby bardzo duże koszty dla obu stron.

Refine search results

1 Krakowskie Studia Międzynarodowe

1 Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

1 Grzelczak M.

1 Pluskota A. M.

1 Żukrowska K.

1 2019

1 2018

Search results

Ekonomiczne determinanty obrotu bezgotówkowego na przykładzie wybranych państw europejskich

Brexit – analiza wielopłaszczyznowa możliwych skutków