Search results

1

Partycypacja katowickiej wspólnoty lokalnej w wyborach do organów władzy samorządu miejskiego i rad jednostek pomocniczych. Analiza zjawiska na podstawie wybranych zmiennych

100%

Kubas S.

Wrocławskie Studia Politologiczne

|

2016

|

vol. 20

172-192

EN

The article presents the analysis of two factors connected with the local elections to municipal authorities in Katowice and to the councils of facultative units. The chosen factors: turnout and the number of invalid votes serve as a comparative tool of the attitudes of the local electorate in Katowice. The local turnout and the number of invalid votes in Katowice are primarily compared with the same factors connected with presidential, parliamentary and European Parliament elections, then the article touches upon the issue of elections to local municipal authorities and to the councils of facultative units in Katowice.

2

Głosy nieważne w wyborach do australijskiej Izby Reprezentantów 2001–2013

100%

Wincławska M.

Studia Wyborcze

|

2016

|

vol. XXII

89-104

PL

W artykule analizie poddaję zjawisko oddawania głosów nieważnych w wyborach do australijskiej Izby Reprezentantów. Dzielę je na głosy oddawane nieintencjonalnie oraz intencjonalnie. Zwracam uwagę na zmieniającą się strukturę i przyczyny oddawania takich głosów oraz zadaję pytanie o to, czy może być to wskaźnikiem apatii, niezadowolenia z zasady przymusu głosowania i działania systemu demokratycznego na antypodach.

EN

Analysing the spoiled ballots in the Australian House of Representatives’ elections, I divide them into unintentional and intentional spoiled ballots. I draw attention to the structure of the votes and to the causes of spoiling ballots. Are they an expression of apathy, a rejection of the choices on offer, an objection to compulsory voting system or a discontent with Australian democracy?

3

The reasons of invalidity of votes in elections to voivodeship councils in 2014 in the light of the study of voting papers in the National Archive in Kielce

84%

Szczepański D.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2016

|

issue 6 (34)

361-372

EN

The aim of the article is to present results of the study done on voting papers in the National Archive in Kielce, that concerns the phenomenon and reasons of spoilt votes in the elections to voivodeship councils in 2014. 29 electoral districts that included: 10 districts from the Lesser Poland voivodeship, 7 from the Lublin voivodeship, 6 from Subcarpathian voivodeship and 6 from the Holy Cross voivodeship, were subjected to a de- tailed analysis. Apart from exact indication of the reasons for spoilt votes in elections to voivodeship councils themselves a detailed classification of those votes was done by dividing them into votes with excessive “x” signs, empty votes, votes with other signs than “x”, votes with multiple “x” signs and strikethroughs, protest votes and the so-called different votes. On this basis a description of regional differentiation of those votes was made. The whole study was done within the framework of the research project “Your vote, your choice”, realized by Stefan Batory Foundation in collaboration with the National Electoral Office, the National Election Commission and the Head Office of the State Archives.

PL

Celem artykuły było przedstawienie wyników z przeprowadzonego badania kart wyborczych w Archiwum Państwowym w Kielcach dotyczącego zjawiska i przyczyn głosów nieważnych w wyborach do sejmików województw w 2014 r. Szczegółowej analizie poddano 29 obwodów wyborczych, na które złożyły się: 10 obwodów wyborczych z województwa małopolskiego, 7 z województwa lubelskiego, 6 z województwa podkarpackiego i 6 z województwa świętokrzyskiego. Oprócz szczegółowego wskazania samych powodów nieważności głosów w wyborach do sejmików województw dokonano szczegółowej klasyfikacji tychże głosów z ich podziałem na głosy z nadmiarowymi znakami „x”, głosy puste, głosy stanowiące inny znak niż „x”, głosy z wieloma znakami „x” i przekreśleniami, głosy protestu i tzw. głosy różne. Na tej podstawie dokonano charakterystyki zróżnicowania terytorialnego tych głosów. Całość badania realizowana była w ramach projektu badawczego pt. „Masz Głos, Masz Wybór” zrealizowanego przez Fundację im. Stefana Batorego we współpracy z Krajowym Biurem Wyborczym, Państwową Komisją Wyborczą oraz Naczelną Dyrekcją Archiwów Państwowych.

4

Terytorialny rozkład głosów nieważnych w wyborach proporcjonalnych w Polsce a wybory samorządowe 2014

84%

Michalak B.

Studia Wyborcze

|

2016

|

vol. XXI

55-69

PL

Liczba głosów nieważnych oddawanych w Polsce wydaje się relatywnie wysoka na tle innych państw demokratycznych. Zjawisko to jest szczególnie widoczne w przypadku wyborów samorządowych. W odbywających się w 2014 roku wyborach tego typu oddano ponad 1,7 mln głosów nieważnych w wyborach do sejmików województw (co stanowiło ponad 12%) i ponad 840 tys. (prawie 8,2%) w wyborach do rad powiatów. Rodzi to pytanie zarówno o przyczyny tego zjawiska, jego dynamikę, jak i możliwe do zidentyfikowania wzorce. W artykule przedstawiona jest analiza terytorialnego rozkładu głosów nieważnych w wyborach parlamentarnych i samorządowych przeprowadzanych w systemie proporcjonalnym w latach 2001–2014. Problemem badawczym znalezienie odpowiedzi na pytanie, czy można zidentyfikować regiony, w których skala głosów nieważnych oddawanych w kolejnych elekcjach parlamentarnych znacząco odbiega od ogólnokrajowego odsetka głosów nieważnych? Jak duże są te różnice? Czy województwa, gdzie określona skala tych odchyleń jest największa są również tymi samymi województwami, gdzie w wyborach samorządowych 2014 roku zanotowano analogicznie największe odchylenia? Pozytywna odpowiedź na to istotnie pytanie mocno uprawdopodobniałoby twierdzenie, że wybory samorządowe nie zostały sfałszowane.

EN

The number of invalid votes cast in Poland seems to be relatively high, when compared to other democratic countries. The phenomenon is pre-eminently noticeable in the case of local government elections. During these kind of elections being held in 2014, more than 1.7 million of invalid votes were introduced during voting to elect regional assemblies (which represents over 12% of all votes) and over 840,000 (approx. 8.2%) of election results to the voivodeship regional councils (pol. sejmiki). This brought in question the issues concerning reasons for this phenomenon, its dynamics and traceable patterns. The objective of this article is the analysis of territorial distribution of invalid votes during parliamentary elections and local government elections being performed in the form of proportional representation voting system in the years 2001–2014. The research problem is the issue of likelihood to obtain attainable identification of regions in which the scale of invalid votes cast in the subsequent parliamentary elections will significantly differ from the national percentage of invalid votes. Answering the question on how great the differences are? And whether the voivodeships, in which the given scale of these variations is the highest, are the same voivodeships that during local government elections in 2004 have also recorded the greatest deviation? Indubitable answer to this crucial question would unflinchingly lend credence to the thesis that the local government election outcomes were not adulterated.

5

Skąd się biorą głosy nieważne w wyborach do sejmików województw?

84%

Gendźwiłł A.

Studia Socjologiczne

|

2015

|

issue 4(219)

53–77

PL

Artykuł omawia występowanie głosów nieważnych w wyborach do sejmików województw w Polsce w roku 2014 i w roku 2010. Analiza regresji wyników wyborów zagregowanych na poziomie gmin pokazuje, że wzorce występowania zjawiska głosów nieważnych w Polsce nie różnią się znacząco pomiędzy rokiem 2010 a 2014. Modele wyjaśniające odsetek głosów nieważnych w wyborach władz regionalnych wskazują na istnienie stosunkowo silnego efektu zbroszurowania karty wyborczej, który zwiększył odsetek głosów nieważnych – w 2010 roku jedynie w województwie mazowieckim, a w 2014 roku – w całym kraju. Głosy nieważne w wyborach regionalnych padają częściej w małych społecznościach lokalnych, położonych peryferyjnie, tam gdzie szczególnie zaznacza się zjawisko „wybiórczej mobilizacji” – tzn. gdzie wyborcy są motywowani przede wszystkim do wyborów władz gminy, a w mniejszym stopniu – do wyborów władz wyższych szczebli.

EN

The article describes the phenomenon of large shares of invalid ballots in regional elections held in 2010 and 2014 in Poland, simultaneously with municipal and county elections. The regression analysis (conducted with use of data disaggregated at the municipal level) demonstrates that the patterns of invalid votes’ distribution in 2010 and 2014 were similar. The models indicate a relatively strong impact of ballot card design. In 2014 a brochure ballot card was used in all regions; in 2010 brochure was used only in Mazowsze region, while in other regions voters used single-page ballot card. The analysis also demonstrates that invalid votes in regional elections were casted more frequently in small, peripheral communities where voters were mobilized to participate primarily in the election of local, not regional, councils.

Refine search results

2 Studia Wyborcze

1 Przegląd Prawa Konstytucyjnego

1 Studia Socjologiczne

1 Wrocławskie Studia Politologiczne

1 Gendźwiłł A.

1 Kubas S.

1 Michalak B.

1 Szczepański D.

1 Wincławska M.

4 2016

1 2015

Partycypacja katowickiej wspólnoty lokalnej w wyborach do organów władzy samorządu miejskiego i rad jednostek pomocniczych. Analiza zjawiska na podstawie wybranych zmiennych

Głosy nieważne w wyborach do australijskiej Izby Reprezentantów 2001–2013

The reasons of invalidity of votes in elections to voivodeship councils in 2014 in the light of the study of voting papers in the National Archive in Kielce

Terytorialny rozkład głosów nieważnych w wyborach proporcjonalnych w Polsce a wybory samorządowe 2014

Skąd się biorą głosy nieważne w wyborach do sejmików województw?