Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  gerrymandering
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
W artykule dokonano analizy zjawiska gerrymanderingu (manipulacji kształtem okręgów wyborczych dla korzyści politycznej) w polskich wyborach do rad gmin w 2014 r. Przedstawiamy jedną z możliwych metod identyfikacji gmin, w których podział na okręgi mógł przyczynić się do zniekształcenia wyników wyborów. Opiera się ona na dwóch wskaźnikach obliczanych dla komitetów włodarzy-inkubentów oraz ich głównych konkurentów (a więc stron, w przypadku których istnieje największe ryzyko zamieszania w gerrymandering, choć w różnym charakterze). Pierwszy to korelacja poparcia dla komitetu z rozmiarem okręgu wyborczego (świadczącej o tzw. upakowaniu lub rozproszeniu wyborców, charakteryzującym odpowiednio ofiary i beneficjentów gerrymanderingu), drugi − odchylenie uzyskanej liczby mandatów od wartości oczekiwanej wynikającej z wyestymowanej krzywej potęgowej. W gminach, w których dla przynajmniej jednego komitetu obydwa wskaźniki przyjmują wartości odległe od normy, istnieje podejrzenie gerrymanderingu. W dalszych etapach projektu badawczego będziemy je weryfikować (m.in. badając, czy podział gminy na okręgi był przedmiotem sporu politycznego).
EN
The paper analyzes the scope of gerrymandering (manipulation of electoral district boundaries for political gain) in Polish township council elections of 2014. It presents one of the possible methods for identifying those townships where districting plan could have resulted in distortion of electoral results. The paper employs two indexes calculated for committees associated with incumbent township executives and their principal competitors (the parties most likely to be involved in gerrymandering, though in different roles). The first one is a correlation of the number of votes with district size (indicating either packing or cracking, characterizing respectively victims and beneficiaries of gerrymandering), and the second one – a deviation of the actual number of seats from a theoretical projection based on estimated power law curve. In townships where for at least one committee both of those indexes deviate from the norm, there exists a probability that gerrymandering might have occurred, which will be verified in the later stages of the research project (through such measures as, inter alia, testing whether the districting process was politically controversial).
PL
Celem artykułu jest wyjaśnianie mechaniki gerrymanderingu i jego wpływu na proces rywalizacji wyborczej. W tekście omówiono jego uwarunkowania, jak również przedstawiono ocenę zagrożenia gerrymanderingiem w Polsce. Aby pokazać, na czym polega gerrymandering, poddano analizie empiryczne przypadki manipulowania granicami okręgów wyborczych, które zaobserwowano w USA, np. w stanie Illinois. W analizie przypadków gerrymanderingu wykorzystano dane Systemu Informacji Geograficznej (GIS). W artykule można znaleźć odpowiedzi na następujące pytania: Czym jest gerrymandering oraz jaki jest wpływ tego zjawiska na jakość demokratycznej rywalizacji wyborczej? Jakie można wskazać przykłady manipulacji granicami okręgów wyborczych? Jak gerrymandering oddziałuje na wyniki wyborów i jakie są przyczyny stosowania tego narzędzia w państwach demokratycznych? Czy gerrymandering stanowi zagrożenie dla jakości rywalizacji wyborczej również w Polsce?
EN
The objective of this paper is to explain the mechanics of gerrymandering and also to show how gerrymandering influence an electoral competition. In this article I describe the determinants of gerrymandering, as well as I try to assess whether gerrymandering is a threat to the quality of political competition in Poland. To show how gerrymandering works, I analyze the empirical examples of the partisan redistricting that has been observed in the USA, e.g. in Illinois. In my studies I used Geographic Information System (GIS) data to investigate the examples of gerrymandering. The article answers the following questions: What is gerrymandering and what is the impact of this phenomenon on the quality of democratic electoral competition? What are examples of manipulation of electoral district boundaries? How does gerrymandering influence the results of the elections and what are the reasons for using this tool in democracies? Is gerrymandering a threat to the quality of electoral competition in Poland?
EN
Gerrymandering is a form of voting manipulation whereby electoral district boundaries are drawn to produce a partisan or political bias in elections. In this paper, we study partisan gerrymandering in the United States to understand its undemocratic outcomes and how the design of election institutions can promote or prevent gerrymandering. We begin with a survey of the history of gerrymandering, with a particular focus on partisan gerrymandering. We then consider the normative standards of fairness in democracy that partisan gerrymandering may violate. Next, we present a typology of partisan gerrymandering based upon the district maps drawn in California, Pennsylvania, Massachusetts, and New Jersey for the 2012 elections. Using the partisan symmetry method, we estimate the seats/votes curves of the congressional maps used in 38 states during the 2012 elections. We find that partisan gerrymanders occur almost exclusively when politicians are given control over redistricting. This analysis implies that a political designer, who wants to minimize gerrymandering, should not put redistricting in the hands of politicians.
PL
Gerrymandering is a form of voting manipulation whereby electoral district boundaries are drawn to produce a partisan or political bias in elections. In this paper, we study partisan gerrymandering in the United States to understand its undemocratic outcomes and how the design of election institutions can promote or prevent gerrymandering. We begin with a survey of the history of gerrymandering, with a particular focus on partisan gerrymandering. We then consider the normative standards of fairness in democracy that partisan gerrymandering may violate. Next, we present a typology of partisan gerrymandering based upon the district maps drawn in California, Pennsylvania, Massachusetts, and New Jersey for the 2012 elections. Using the partisan symmetry method, we estimate the seats/votes curves of the congressional maps used in 38 states during the 2012 elections. We fi nd that partisan gerrymanders occur almost exclusively when politicians are given control over redistricting. This analysis implies that a political designer, who wants to minimize gerrymandering, should not put redistricting in the hands of politicians.
Polityka i Społeczeństwo
|
2022
|
vol. 20
|
issue 2
196-210
EN
Every 10 years, the United States conducts population census. Beyond serving various socio-economic needs, gathered data also has consequnces for the political system – the states’ population determines the number of state seats in the U.S. House of Representatives. To ensure fair representation, consisent with ‘one person, one vote’ rule, the states modify the boundaries of congressional districts after each census. The article discusses federal and state rules that bodies responsible for redistricting – mainly state legislatures and special commissions – need to consider, emphasizing the nature and scope of legal changes, introduced between 2011 and 2020. The Author claims that defederalization of the redistricting regulations and Supreme Court opinion that issues related to gerrymandering constitute political questions, thus being beyond the scope of federal judiciary are two most important redistricting-related rules developments in the analyzed decade.
PL
Zgodnie z przepisami Konstytucji USA, co 10 lat w tym kraju przeprowadzany jest spis ludności. Pozyskane dane, poza spożytkowaniem na rozmaite cele społecznoekonomiczne, mają też znaczenie dla systemu politycznego. Od liczby mieszkańców danego stanu zależna jest bowiem liczba ich przedstawicieli w Izbie Reprezentantów, izbie niższej federalnego Kongresu. Dla zapewnienia adekwatnej reprezentacji stany są zobowiązane do rewizji granic okręgów wyborczych, w których wyłaniani będą deputowani do Izby. Artykuł omawia reguły, którymi kierują się odpowiedzialne za zmianę granic stanowe organy – legislatury i specjalne komisje, skupiając się na zmianach wprowadzonych w dekadzie 2011–2020. Autor wskazuje na widoczny proces defederalizacji regulacji w zakresie tworzenia granic okręgów wyborczych oraz wyłączenie spod jurysdykcji sądów federalnych tzw. politycznego gerrymanderingu jako na dwie najważniejsze modyfikacje w omawianej dekadzie.
Horyzonty Polityki
|
2022
|
vol. 13
|
issue 44
121-144
EN
Research Objective: Research objective is to identify that the manipulations of electoral district boundaries (gerrymandering) are a threat for free and fair elections in Polish parliamentary elections and if geographical stability of political preferences can be the basis of gerrymandering. The Research Problem and Methods: The main hypothesis is: Pre-election manipulation of district boundaries, carried out on the basis of the results of the 2015 elections, would result in a more favorable distribution of seats for the winner of the election also in 2019. In this studies were used comparative method, data analysis method and institutional and legal method. Moreover, in article used simulation of gerrymandering carried out on the basis of the results of the 2015. The Proces of Argumentation: First part of simulation is designation of the districts with higher electoral support for one of the Polish political parties. In basis of that, will be carried manipulation of district boundaries. In last part official results of the parliamentary election will be converted for new division of district boundaries. Research Results: Effect of the simulation is different results of the parliamentary elections in Poland, when we use new (manipulated) division of electoral district boundaries. In effect one of political parties has more seats (in Sejm RP and Senat RP). Gerrymandering is a real dangerous for free and fair election and whole electoral system. Conclusions, Innovations and Recommendations: Consequences of the manipulations in elements electoral systems like election formula or technique of converting votes into seats are clear. This article show that dangerous of gerrymandering is real, but we don`t have enough knowledge about manipulation of electoral district boundaries. So, one of the tasks for polish political science is analysis and obserwation electoral system also from this perspective.
PL
Cel naukowy: Celem artykułu pozostaje weryfikacja, czy manipulacja granicami okręgów wyborczych (gerrymandering) może stanowić zagrożenie dla wolności i uczciwości wyborów parlamentarnych w Polsce oraz czy geograficzna stabilność preferencji wyborczych może być podstawą do dokonywania manipulacji granicami okręgów. Problemy i metody badawcze: Główna hipoteza zaproponowana w artykule brzmi: Przedwyborcza manipulacja granicami okręgów, przeprowadzona na podstawie wyników wyborów z 2015 roku, skutkowałaby korzystniejszym rozkładem mandatów dla zwycięzcy wyborów również w roku 2019. Weryfikacja przyjętych hipotez i analiza zagadnienia będzie obejmować wykorzystanie metody porównawczej, metody analizy danych zastanych oraz metody instytucjonalno-prawnej. Proces wywodu: W artykule przeprowadzona zostanie symulacja, której zasadnicza część będzie obejmować wyznaczenie powiatów województwa zachodniopomorskiego charakteryzujących się wyższym poparciem dla jednej z partii politycznych. Na tej podstawie dokonana zostanie manipulacja granicami okręgów wyborczych. W ostatnim etapie oficjalne wyniki wyborów parlamentarnych zostaną przeliczone na mandaty pod kątem podziału na nowe zmanipulowane okręgi. Wyniki analizy naukowej: Wyniki badania wskazują na odmienny rozkład mandatów w wyniku dokonanej manipulacji granicami okręgów wyborczych. Nowy rozkład mandatów jest korzystny dla partii politycznej, która z założenia miała być beneficjentem dokonanych manipulacji. Dowodzi to, że gerrymandering może potencjalnie stanowić zagrożenie dla wolnych i uczciwych wyborów w Polsce. Wnioski, innowacje, rekomendacje: Znane są konsekwencje zmian takich elementów systemu wyborczego, jak formuła wyborcza czy metoda przeliczania głosów na mandaty. W artykule wykazano, że manipulacja granicami okręgów wyborczych również może stanowić zagrożenie dla uczciwości wyborów i całego systemu wyborczego. Wskazana jest zatem pogłębiona analiza zjawiska gerrymanderingu oraz związanych z nim zagrożeń.
EN
This article is about most important changes in Hungarian electoral system, which were made by reform came into force on 1 January 2012. The main reasons for these changes were willingness to: adapt the electoral rules into modern times, simplify the system and give members of the minorities some electoral facilitations. On the other hand the reform was used in political way by ruling coalition Fidesz-KDNP to strengthen itself. The charges of alleged gerrymandering negatively affect on perception of Hungarian democracy by international organizations.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.