Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  global sociology
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Background. Up to now, the social organisation and practise of the world’s fighting systems has been understood through established and popular trends in sociological theory developed primarily in Western Europe and North America. Problem and aim. As an alternative, researchers can turn to theories local to the culture in question, in order to understand its people on their own terms, as these theories are written largely for and by them in their own language. Method. The authors employed local theory in their analysis of two martial arts associations that focus on the cultivation of national warrior identities. Based on long-standing case studies on Japanese Budo institutions in Poland and Xilam in its native Mexico, they demonstrate how local social theories can assist the understanding of belonging, embodiment, identity and nationalism in postcolonial times. Results. A local warrior identity was identified in both Polish Budo and Mexican Xilam martial arts organisations. The local social theories enabled the authors to examine these identities in terms of postcolonial identity formation in relation to the nations in question. Conclusions. Martial arts researchers should employ local theories as well as the more popular canon from social scientific disciplines. Local theories enable detailed appreciation of the history, culture and politics of the country where a martial art has been developed or is being practised and transmitted.
PL
Tło. Dotychczas organizacja społeczna i praktyka światowych systemów walki była rozumiana poprzez ustalone i popularne trendy w teorii socjologicznej, rozwiniętej głównie w Europie Zachodniej i Ameryce Północnej. Problem i cel. W pewnych przypadkach badacze mogą zwrócić się do teorii lokalnych dotyczących danej kultury, aby zrozumieć jej mieszkańców, tak jak oni je rozumieją, ponieważ owe teorie są pisane głównie dla i przez nich, w ich własnym języku. Metoda. Autorzy wykorzystali lokalną teorię w analizie dwóch stowarzyszeń sztuk walki, które skupiają się na kultywowaniu narodowych tożsamości wojowników. Opierając się na wieloletnich studiach przypadków japońskich instytucji Budo w Polsce i Xilam w rodzimym Meksyku, pokazują, w jaki sposób lokalne teorie społeczne mogą pomóc w zrozumieniu poczucia przynależności, ucieleśnienia, tożsamości i nacjonalizmu w czasach postkolonialnych. Wyniki. Lokalna tożsamość wojownika została zidentyfikowana zarówno w polskich organizacjach Budo, jak i meksykańskich organizacjach sztuk walki Xilam. Lokalne teorie społeczne pozwoliły autorom na zbadanie tych tożsamości w zakresie kształtowania tożsamości postkolonialnej w odniesieniu do omawianych narodów. Wnioski. Badacze sztuk walki powinni wykorzystywać lokalne teorie oraz bardziej popularny kanon nauk społecznych. Teorie lokalne umożliwiają szczegółowe poznanie historii, kultury i polityki kraju, w którym sztuka walki została rozwinięta lub jest uprawiana i przekazywana.
2
Publication available in full text mode
Content available

Kolejna socjologiczna utopia

80%
EN
Another sociological utopia The polemics between Piotr Sztompka and Michael Burawoy was originally published in Contempo­rary Sociology. A Journal of Reviews no 40/4 as Debate on International Sociology. The starting point of discussion between Piotr Sztompka and Michael Burawoy was the publication entitled Facing an Unequal World: Challenges for a Global Sociology (Volume One: Introduction, Latin America and Africa, 316 pp.; Volume Two: Asia, 362 pp.; Volume Three: Europe, and Concluding Reflections, 296 pp.), edited by Michael Burawoy, Mau-kuei Chang and Michelle Fei-yu Hsieh (Taipei, Taiwan: Institute of Sociology at Academia Sinica, Council of National Associations of the International Sociological Association & Academia Sinica, 2010). Kolejna socjologiczna utopiaPrezentowana niżej polemika pt. Debata o socjologii międzynarodowej ukazała się w „Contemporary Sociology. A Journal of Reviews” 40, nr 4. Punktem wyjścia do dyskusji między Piotrem Sztompką i Michaelem Burawoyem była książka z 2010 roku Facing an Unequal World: Challenges for a Global Sociology (t. 1: Introduction, Latin America and Africa, ss. 316; t. 2: Asia, ss. 362; t. 3: Europe, and Conclu­ding Reflexions, ss. 296), pod redakcją Michaela Burawoya, Mau-kuei Changa i Michelle Fei-yu Hsieh, wydana w Tajpej przez Institute of Sociology at Academia Sinica, Council of National Associations of the International Sociological Association & Academia Sinica.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.