Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: gloves

Sort By:

Limit search:

Molecular profile of sensitization in subjects with short occupational exposure to latex

100%

Lamberti M., Buonanno R., Ritonnaro C., Giovane G., Crispino V., Feola A., Medici N., Sannolo N., Di Carlo A., Di Domenico M.

International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health

2015

vol. 28

issue 5

841-848

Objectives We examined the prevalence of latex allergy in subjects with occupational exposure to latex allergens for less than 5 years, determining the disease spectrum in symptomatic workers. We identified the most frequent molecular allergens by Immuno- CAP (ICAP), correlating the findings with skin prick test (SPT) results. Material and Methods Seven hundred twenty-three healthcare students using latex gloves on a regular basis were invited to participate in a baseline questionnaire screening. An ICAP serum test was performed only when a possible latex allergy was indicated by the questionnaire. Results The total number of participants responding to the baseline survey was 619. Glove-related symptoms were indicated by 4% (N = 25) of the students. The most common symptom was contact dermatitis (N = 18, 72%). In 12 subjects, ICAP revealed a real sensitization to latex, with a recombinant latex allergen profile showing a high frequency for rHev b 6.01 specific immunoglobulin E (sIgE) (N = 9, 67%). In these individuals, skin symptoms were more prevalent than other types (88%). Conclusions The combined positivity for rHev b 6.01, rHev 8 and rHev b 5 determined by ICAP identified 92% of latex-allergic subjects with short-term exposure to latex.

Czy podwójne rękawiczki chronią przed kontaminacją podczas kaniulacji naczyń krwionośnych? Badanie prospektywne randomizowane

84%

Szarpak Ł., Kurowski A.

Medycyna Pracy

2014

vol. 65

issue 2

271-278

Background: Undamaged medical gloves protect medical personnel from contact with physiological fluids of the patient. Thus they protect the assistance provider from hand skin contamination with potentially infectious biological material. The aim of the study was to evaluate the occurrence of pierce, perforations or damage of medical gloves during cannulation of blood vessels. Materials and Methods: In the prospective randomized study 303 pairs of gloves, used during cannulation of blood vessels under simulated resuscitation, were analyzed. Gloves were tested by the water leak test. Results: The water test revealed 44 cases of damage to the gloves used during cannulation of blood vessels. Significant differences were noted in the frequency of damage to both the outer and single pairs of gloves and the inner pair of gloves. Conclusions: The study showed that the use of double gloves provides a higher level of security for a paramedic than the use of a single pair of gloves, however, double gloves reduce the manual dexterity of a paramedic. A large number of damages to gloves are not noticed by medical personnel during surgery. Med Pr 2014;65(2):271–278

Wstęp: Nienaruszone rękawiczki medyczne zabezpieczają personel medyczny przed kontaktem z płynami fizjologicznymi pacjenta. Chronią w ten sposób osobę udzielającą pomocy przed kontaminacją skóry dłoni potencjalnie skażonym materiałem biologicznym. Celem pracy jest ocena występowania przekłuć, perforacji i uszkodzeń rękawiczek medycznych podczas kaniulacji naczyń obwodowych. Materiał i metody: W badaniu przeanalizowano 303 pary rękawiczek użytych podczas kaniulacji naczyń obwodowych w warunkach symulowanej resuscytacji. Badanie miało charakter prospektywny randomizowany. Rękawice testowano metodą testu wycieku wody. Wyniki: Testem wodnym wykryto dodatkowo 44 przypadki uszkodzenia rękawiczek stosowanych podczas kaniulacji naczyń obwodowych. Zauważono istotne różnice między częstością uszkodzeń zewnętrznej pary rękawic i pojedynczej pary rękawic a częstością uszkodzeń wewnętrznej pary rękawic. Wnioski: Przeprowadzone badanie wykazało, że stosowanie podwójnych rękawiczek zapewnia większy poziom bezpieczeństwa ratownikowi medycznemu niż stosowanie jednej pary rękawiczek, jednak obniża jego zręczność manualną. Ponadto duża liczba uszkodzeń rękawiczek podczas zabiegu nie jest zauważana przez personel medyczny. Med. Pr. 2014;65(2):271–278

Refine search results

1 International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health

1 Medycyna Pracy

1 Buonanno R.

1 Crispino V.

1 Di Carlo A.

1 Di Domenico M.

1 Feola A.

1 Giovane G.

1 Kurowski A.

1 Lamberti M.

1 Medici N.

1 Ritonnaro C.

1 Sannolo N.

1 Szarpak Ł.

1 2015

1 2014

Search results

Molecular profile of sensitization in subjects with short occupational exposure to latex

Czy podwójne rękawiczki chronią przed kontaminacją podczas kaniulacji naczyń krwionośnych? Badanie prospektywne randomizowane