Search results

1

Importance of Documentary Evidence in Separate Proceedings in Commercial Cases

100%

Chrapoński D.

Roczniki Administracji i Prawa

|

2022

|

vol. 4(XXII)

227-240

PL

Dowód z dokumentu odgrywa istotną rolę w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych, czego wyrazem jest regulacja zawarta w art. 45811 k.p.c. Wynika z niego, że wszystkie istotne okoliczności faktyczne związane ze zmianą stosunków cywilnoprawnych, które wpływają na rozstrzygnięcie sprawy, mogą być wykazane wyłącznie za pomocą dowodu z dokumentów. Przeprowadzenie natomiast dowodów z innych źródeł dowodowych byłoby niedopuszczalne. Taka interpretacja oznaczałaby jednak, że dowód z dokumentu w postępowaniu gospodarczym jest dowodem wyłącznym dla wykazania okoliczności, o których mowa w tym przepisie. Właściwa interpretacja tego przepisu winna prowadzić do wniosku, że dowód z dokumentu ma prymat nad innymi dowodami w tym znaczeniu, że sąd w pierwszej kolejności przeprowadza postępowanie dowodowe z takich środków dowodowych, a jeśli nie zostały wyjaśnione wszystkie okoliczności mające znaczenie dla sprawy – z innych rodzajów dowodów.

EN

Documentary evidence plays an important role in separate proceedings in commercial cases, which is reflected in the regulation contained in Article 45811 of the Code of Civil Procedure. It stipulates that all material factual circumstances related to a change in civil law relations that affect the resolution of the case can only be proven by documentary evidence. In contrast, the taking of evidence from other sources of evidence would be inadmissible. Such an interpretation, however, would mean that documentary evidence in commercial proceedings is the exclusive evidence to prove the circumstances referred to in this provision. A proper interpretation of this provision should lead to the conclusion that documentary evidence has primacy over other evidence in the sense that the court shall first take evidence from such evidence and, and if all the circumstances relevant to the case have not been clarified, from other types of evidence.

2

Reaktywacja odrębnego postępowania w sprawach gospodarczych dokonana ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. w świetle konstytucyjnej zasady prawa do sądu

100%

Śladkowski M.

Roczniki Administracji i Prawa

|

2021

|

vol. 1

|

issue XXI

257-275

EN

One of the most important changes to the legal regulations in 2019 is the reform of the civil procedure introduced by the Act of July 4, 2019 amending the Act - Code of Civil Procedure and certain other acts. One of the most important goals of this reform was to improve the implementation of the civil right to a fair trial. According to the authors of the reform, the existing solutions in terms of the manner of conducting civil proceedings have worked well under conditions of a relatively low burden on civil courts. Among all the novelties introduced by the Act of July 4, 2019, the reactivation of separate proceedings in economic cases is particularly high. It is worth recalling here that separate proceedings in commercial cases were introduced into the Code of Civil Procedure on October 1, 1989 under the Act on the examination of commercial cases by courts. It was abolished on May 3, 2012, while separate commercial courts and a separate concept of an economic case were retained, therefore commercial courts heard commercial cases in “ordinary” proceedings. The initiators of the amendment pointed to the fact that the statistical indicators of the evaluation of the work of commercial courts indicate that this court procedure for resolving commercial disputes did not meet the requirements of economic transactions.

PL

Jedną z najważniejszych zmian w przepisach prawnych w 2019 roku jest reforma postępowania cywilnego dokonana ustawą z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Jako jeden z najważniejszych celów tej reformy wskazuje się przy tym poprawę realizacji obywatelskiego prawa do sądu. Zdaniem autorów reformy dotychczasowe rozwiązania w zakresie sposobu przeprowadzania postępowań cywilnych zdawały egzamin w warunkach relatywnie niewielkiego obciążenia sądów cywilnych. Współcześnie, kiedy liczba spraw cywilnych sukcesywnie wzrasta, wymagane są takie zabiegi ustawodawcy, które w sposób realny uproszczą i przyspieszą procedowanie w tych sprawach. Spośród wszystkich nowości wprowadzonych ustawą z dnia 4 lipca 2019 roku szczególnie duże nadzieje wiąże się z reaktywacją odrębnego postępowania w sprawach gospodarczych. Warto w tym miejscu przypomnieć, że odrębne postępowanie w sprawach gospodarczych zostało wprowadzone do kodeksu postępowania cywilnego z dniem 1 października 1989 roku na mocy ustawy o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych. Jego zniesienie nastąpiło z kolei z dniem 3 maja 2012 roku, przy czym zachowano wyodrębnione sądy gospodarcze oraz odrębne pojęcie sprawy gospodarczej, zatem sądy gospodarcze rozpoznawały sprawy gospodarcze w „zwykłym” postępowaniu. Pomysłodawcy nowelizacji zwrócili uwagę na okoliczność, iż statystyczne wskaźniki oceny pracy sądów gospodarczych wskazują, że taki tryb sądowego rozwiązywania sporów gospodarczych nie spełniał wymogów obrotu gospodarczego

3

Impact of International Trade on Economic Growth

71%

Kotlewski D. C.

Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics

|

2013

|

vol. 261

|

issue 1-2

5-29

PL

Celem artykułu jest wyjaśnienie mechanizmów wpływu handlu międzynarodowego na poziom wzrostu gospodarczego w krótkim i długim okresie. Najpierw analiza odnosi się do teorii obfitości zasobów i wyjaśnia się teoretyczne przyczyny słabości dowodów empirycznych. Zastosowano skrzynkę Edgewortha w celu ukazania wszystkich podażowych mechanizmów dla prowadzenia handlu, co dzięki teorii handlu wewnątrzgałęziowego D.R. Davisa jest możliwe. Z tej analizy wynika, że handel wywołany różnymi zasobami czynników produkcji nigdy nie znajdzie odzwierciedlenia w zagregowanych makroekonomicznych danych empirycznych, dlatego, że jest zawarty w szerszej kategorii handlu motywowanego potrzebą zróżnicowania. Tylko wtedy, gdy handel nie występuje oraz gdy jest dalece niewystarczający teoria obfitości zasobów może się przyczynić do powstania nowych jego strumieni. Fakty te znane są już w aktualnej teorii handlu międzynarodowego, ale zaproponowane zostały pewne nowe rozwiązania techniczne oraz podano nowe niepodważalne wyjaśnienia. W świetle powyższych ograniczeń, rozwija się model zaproponowany przez P.R. Krugmana, a inspirowany dobrze znaną formułą A.K. Dixita oraz J. Stiglitza dla handlu wynikającego z potrzeby zróżnicowania. Model ten jest uogólniany poprzez rozszerzenie jego podstaw na wszystkie czynniki, oprócz czynnika praca, który jako jedyny był tu wykorzystany przez P.R. Krugmana, m.in. w celu częściowego uratowania logiki bazującej na teorii obfitości zasobów; jednak mimo wszystko potwierdziła się konieczność zastosowania raczej funkcji typu Cobba-Douglasa. Udowadnia się, że podejście P.R. Krugmana do dóbr, jako doskonale symetrycznych w odniesieniu do funkcji użyteczności jest wykonalne oraz stanowi warunek umożliwiający wyrażenie funkcji użyteczności w jednostkach pieniężnych. To pozwala autorowi artykułu na wprowadzenie własnego modelu formalnego, wyjaśniającego jak handel międzynarodowy (i oczywiście handel międzyregionalny dla dużych krajów) wpływa na poziom wzrostu gospodarczego. Aby zakreślić granice zastosowania modelu, prezentuje się również długoterminowy wpływ handlu, w oparciu o tzw. Nową Geografię Ekonomiczną ww. autora z własnym wkładem dotyczącym sektorów słabo uzależnionych od czynnika praca należących do tzw. drugiego sektora. Głównym wnioskiem z przeprowadzonej analizy jest fakt, że w danym momencie historii gospodarczej wzrost danej gospodarki jest ściśle związany z poziomem międzynarodowego i międzyregionalnego handlu i to zjawisko może być wykorzystane do walki ze spowolnieniami gospodarczymi. Jednocześnie jednak dochodzi do zróżnicowania w poziomie rozwoju gospodarczego w dłuższym okresie pomiędzy krajami i regionami, który to proces jednak zwalnia, dzięki rozwojowi i modernizacji przemysłów należących do drugiego sektora.

EN

The aim of the article is to explain how international trade impacts the level of economic growth in both the short and long term. At first the analysis deals with several versions of the Factor Endowment Theory and the reasons for its poor empirical evidence are theoretically explained. The Integrated Equilibrium technique is used to account for all the supply-side motives to trade, which is possible thanks to D.R. Davis’ theory of intra-industry trade. This analysis shows that trade generated by endowment differentials will never find its clear representation in aggregated macroeconomic statistical figures, because it is submerged in a larger entity of trade motivated by the need for differentiation. Only when there is no trade at all or it is insufficient the endowments theory can be useful to create some new streams of trade. These facts are already present in the established theory, but some new technical solutions and irrefutable explanations are contributed by this analysis. In light of the above-mentioned limitations, an initial model of P.R. Krugman, inspired by the well-known formula of A.K. Dixit and J. Stiglitz for diversity-motivated trade, is developed. The model is generalized by extending its basics beyond the unique factor (i.e. labor) used by P.R. Krugman in order to cover all the factors and save some of the logic of the endowments theory. However, the need to use a Cobb-Douglas type function has been confirmed in the process. P.R. Krugman’s attempt to consider all goods as perfectly symmetric against the utility function has been proven as definitely feasible and a precondition to express the utility function désormais in monetary units. This, in turn, allowed the author to deliver his main contribution by setting a formal model explaining how international trade (and, for obvious reasons, also inter-regional trade in the case of large countries) impacts the level of economic growth. To outline the limitations of the proposed model, the long-term impacts of trade have been presented based on P.R. Krugman’s New Economic Geography theory, combined with the author’s own findings about non-labor dependent industries belonging to the so-called second sector. The main conclusion is that, at a given moment of economic history, the growth of an economy is strictly related to its international and inter-regional trade, and this can be used to combat downturns. At the same time, a process of differentiation sets in in the level of economic development in the longer term between countries and regions. However, this process is decreasing thanks to the development and modernization of the second sector.

Refine search results

2 Roczniki Administracji i Prawa

1 Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics

1 Chrapoński D.

1 Kotlewski D. C.

1 Śladkowski M.

1 2023

1 2021

1 2013

Importance of Documentary Evidence in Separate Proceedings in Commercial Cases

Reaktywacja odrębnego postępowania w sprawach gospodarczych dokonana ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. w świetle konstytucyjnej zasady prawa do sądu

Impact of International Trade on Economic Growth