Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: governance networks

Sort By:

Limit search:

Ecosystem services for connecting actors – lessons from a symposium

100%

Opdam P., Albert C., Fürst C., Grêt-Regamey A., Kleemann J., Parker D., La Rosa D., Schmidt K., Villamor G. B., Walz A.

Change and Adaptation in Socio-Ecological Systems

2015

vol. 2

issue 1

This paper is a communication from the corresponding symposium at the Global Land Project Open Science Meeting, Berlin, March 2014. We explored the assumption that the ecosystem services-(ES) concept has the potential to support communication and collaboration between actors in land use planning. If true, the concept could facilitate collaborative planning processes. We analyse how to evolve a planning context in which governance networks at the local landscape level gain importance in decision making, while the central government delegates power. From case studies presented during the symposium we learned that the ES-concept has been explored for application in local land use planning around the world. However, whether ES are recognized as a useful planning concept depends on individual actor preferences and cultural and contextual factors, such as the actual nature-human relationship and gender differences. Also, successful application requires the support of novel assessment, design and visualization tools, which are designed to foster collaboration and social learning. The potential of the concept to contribute to collaborative relationships needs further investigation.

SIECI WSPÓŁRZĄDZENIA W PROCESACH REWITALIZACJI

84%

Mielczarek-Żejmo A.

Rocznik Lubuski

2019

vol. 45

issue 2

105-117

Given how important participation of public sector and non-governmental actors is in revitalization, the article aims to determine the possibility of shaping relations among such stakeholders in conditions of representative democracy. The key questions concern the ways of involving various actors in democratic systems in the revitalization process, the nature of relations among revitalization participants in conditions of representative democracy, in particular between local governments and other participants, as well as other conditions (factors and barriers) for the effectiveness of cooperation network in revitalization. Accordingly, the author discusses the thesis about the legitimacy of the presence of co-governance networks in revitalization processes managed by local authorities. The discussion was based on the review of literature addressing relations between co-governance networks and institutions of representative democracy as well as the results of empirical studies conducted in four small communes of the Lubuskie Province. The studies aimed to determine the scale and scope of crisis situations. They involved indepth interviews with inhabitants and experts (44) as well as representatives of local governments (7 persons), and study walks with experts (24). The analysis of documents (development strategies, resolutions and public consultation reports, etc.) was another important source of information.

W odpowiedzi na znaczenie partycypacji aktorów sektora publicznego i pozarządowego w rewitalizacji celem artykułu jest ustalenie możliwości kształtowania relacji interesariuszy procesów tego rodzaju w warunkach demokracji przedstawicielskiej. Kluczowe pytania dotyczą sposobów włączania zróżnicowanych podmiotów w systemach demokratycznych w proces rewitalizacji, kształtu relacji pomiędzy jego uczestnikami w warunkach demokracji przedstawicielskiej, szczególnie pomiędzy samorządami a pozostałymi uczestnikami oraz warunków (czynników i barier) efektywności sieci współpracy w procesach rewitalizacji. W odpowiedzi na sformułowane powyżej pytania, dyskusji poddaję tezę mówiącą o zasadności występowania sieci współrządzenia w procesach rewitalizacyjnych zarządzanych przez władze lokalne. Rozważania zawarte w artykule zostały opracowane w oparciu o przegląd literatury na temat relacji pomiędzy sieciami współrządzenia a instytucjami demokracji przedstawicielskiej oraz wyniki badań empirycznych zrealizowanych w 4 małych gminach województwa lubuskiego. Badania ukierunkowane były na ustalenie skali i zakresu zjawisk kryzysowych w wybranych gminach i obejmowały wywiady pogłębione z mieszkańcami i ekspertami (44) oraz samorządowcami (7 osób) oraz spacery studyjne z ekspertami (24). Ważnym źródłem informacji była także analiza dokumentów (strategii rozwoju, uchwał i raportów z konsultacji społecznych i in.).

Refine search results

1 Change and Adaptation in Socio-Ecological Systems

1 Rocznik Lubuski

1 Albert C.

1 Fürst C.

1 Grêt-Regamey A.

1 Kleemann J.

1 La Rosa D.

1 Mielczarek-Żejmo A.

1 Opdam P.

1 Parker D.

1 Schmidt K.

1 Villamor G. B.

1 Walz A.

1 2019

1 2015

Search results

Ecosystem services for connecting actors – lessons from a symposium

SIECI WSPÓŁRZĄDZENIA W PROCESACH REWITALIZACJI