Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  government expenditures
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
W artykule przedstawiono wpływ wybranych kategorii wydatków rządowych na konsumpcję prywatną gospodarstw domowych w krajach Grupy Wyszehradzkiej. Problemem badawczym była odpowiedź na pytanie, czy wydatki rządowe w krajach V4 korzystnie wpływają na wydatki konsumpcyjne gospodarstw domowych? Postawiona została hipoteza, że różne rodzaje wydatków w krajach V4 wpływają odmiennie na wydatki konsumpcyjne gospodarstw domowych. Do analizy wykorzystano metodę regresji panelowej z efektami ustalonymi. Krajem odniesienia była Polska. Wykorzystano także analizę statystyczną dla wydatków rządowych i wskazano zależności między PKB per capita a wielkością wydatków do PKB. Otrzymane rezultaty wykazały, że różne typy wydatków rządowych w różny sposób wpływają na konsumpcję gospodarstw domowych, przy czym najsilniejszy dodatni wpływ na konsumpcję wywierają wydatki na zabezpieczenie społeczne.
EN
The article presents the impact of selected categories of government expenditure on private consumption of households in the Visegrad Group countries. The research problem was the answer to the question whether the government spending in V4 countries had a positive impact on consumer spending in households. It was hypothesized that different types of expenditure in V4 countries have a different effect on consumer spending of households. The analysis used a panel regression method with fixed effects. The country of reference was Poland. A statistical analysis of government expenditures was also used, and the relationship between GDP per capita and expenditure to GDP was indicated. The results showed that different types of government expenditure affect household consumption in a variety of ways, with social security spending having the strongest positive impact on consumption.
Ekonomista
|
2017
|
issue 6
619-643
PL
Artykuł ma dwa cele: poznawczy i teoretyczny. Celem poznawczym jest określenie wpływu niedokładnych i kontrowersyjnych metod pomiaru rzeczywistego i potencjalnego PKB na prowzrostową politykę fiskalną i innowacyjną. Celem teoretycznym jest krytyczna ocena teoretycznych (postkeynesowskich i endogenicznych) podstaw prowzrostowych wydatków budżetowych. Jeśli chodzi o cel pierwszy, autor wskazuje, że niedokładne metody pomiaru PKB mogą powodować zbędne lub zawyżone wydatki budżetowe, a metody kontrowersyjne – wielkość wydatków odmienną od tej odpowiadającej metodom niekontrowersyjnym. Jeśli chodzi o cel drugi, to autor uważa, że teoretyczne podstawy prowzrostowych wydatków budżetowych są niepełne, bo pomijają kwestię metod pomiaru zmiennych celu omawianych polityk.
EN
The article has two aims: cognitive and theoretical. The cognitive aim consists in analyzing the impact of inaccurate and controversial methods of measuring the actual and potential GDP on growth-oriented fiscal and innovative policies. The theoretical aim consists in the critical appraisal of theoretical (post-Keynesian and endogenous) foundations of growth-oriented government expenditures. As to the first aim, the author argues that inaccurate methods of GDP measurement can lead to unnecessary or excessive budgetary expenditures while controversial methods of GDP measurement can result in too high or too low budgetary spending. As to the second aim, the author maintains that theoretical foundations of growth-oriented government expenditures are incomplete because of over-looking the question of imprecision involved in measuring the aim variables of those policies.
RU
Статья преследует две цели: познавательную и теоретическую. Познавательная цель заключается в определении влияния неточных и сомнительных методов замера реаль- ного и потенциального ВВП на фискальную и инновационную политику государства. Теоретической целью является критическая оценка теоретических (посткейнсианских и эндогенных) основ бюджетных расходов, нацеленных на экономический рост. Что ка- сается первой цели, автор указывает, что неточные методы замера ВВП могут вызывать ненужные или завышенные бюджетные расходы, а сомнительные методы могут приво- дить к слишком высоким или слишком низким расходам. Что касается второй цели, то автор считает, что теоретические основы нацеленных на экономический рост бюджет- ных расходов являются недостаточными, так как не учитывают вопроса влияния несо- вершенства замера переменных на цели обсуждаемой политики.
EN
This paper analyzes basic development trends in European Union's organic farming during the period 2005-2011. The analysis is based on data provided by EUROSTAT, IFOAM and FAOSTAT. Individual time series are analyzed through basic index, chain index, geomean, correlation analysis and elasticity analysis and logarithmical regression. The aim of this paper is to identify basic development trends in the following areas: organic land development; the number of organic farms; and the value of organic market development. Research also identi es existing differences among individual EU countries in the area of organic farming development. A part of the paper is also devoted to the relationship that exists between organic farming development and agricultural subsidies/supports in individual EU countries. The size of organic farmland increased significantly and also the number of producers increased. The significant organic farming growth can be demonstrated in majority of analyzed countries. It should be emphasized that high growth of organic farming size was obvious especially in the new EU countries. In general, it is clear that organic farming represents a specific market niche in the European agricultural market. Organic farming development is connected especially with the new consumption trends and also with the growth of individual countries economies and especially with the growth of income per capita in individual countries. The growth of organic farming is stimulated especially by the demand side of economy rather than by government subsidies. The conducted analysis proved much higher correlation and elasticity of organic farming sector performance in relation to individual countries' economy development than it is in relation to individual countries' government expenditures.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.