Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: hegemonic neorealism

Sort By:

Limit search:

The Compatibility of the Concept of Hegemony with the Assumptions of Neorealism: A Critical Evaluation of the “Progressiveness” of the Neorealist Research Programme and Its Implications for Future Development

100%

Herbut M., Adamczyk M., Siekierka M.

Polish Political Science Yearbook

2024

issue 4(53)

191-203

With the end of the Cold War research on hegemony has attracted the interest of scholars in IR. Representatives of different schools of thought, such as Neoliberalism or the English school, successfully adopted the term to the new international context. Concepts such as “legitimate” or “soft” hegemony have enriched the discourse in IR. At the same time, realists and neorealists seemed to be on the defensive, as classical and material perceptions of hegemony became outdated. Regardless, with the intensifying US-Chinese rivalry as well as the revisionist policies of the Russian Federation, the IR community seems to look at realist writings more favorably. This research focuses on one of the most prominent research programs in IR, neorealism, and its compatibility with the concept of hegemony. By adopting Imre Lakatos’ concept of Research Programmes, we prove the core ideas of neorealism do not contradict hegemony. This opens perspectives for further work on the concept we refer to as hegemonic neorealism.

Neorealizm hegemoniczny jako recepta na mankamenty realizmu strukturalnego

51%

Adamczyk M.

Przegląd Geopolityczny

2024

vol. 47

80-96

Od końcowych dekad ubiegłego wieku dominującym paradygmatem w naukach o stosunkach międzynarodowych jak i w geopolityce stał się realizm strukturalny (neorealizm). Jego założenia dodatkowo zyskały na popularności w okolicznościach rosnącej potęgi Chin oraz narastającego konfliktu pomiędzy Rosją a Zachodem. Główną słabością realizmu strukturalnego jest to, że jest to koncepcja statyczna, która nie ukazuje zjawiska „zmiany”, pozwalającej zrozumieć ewolucję szeroko pojętego systemu międzynarodowego. Krytyczne spojrzenie na realizm strukturalny jest źródłem nowej koncepcji – neorealizmu hegemonicznego, w której autor twórczo rozwija założenia realistów w sposób pozwalający na uwzględnienie zmiany hegemonicznej w systemie międzynarodowym. Wiodącym celem artykułu jest prezentacja autorskiej propozycji teoretycznej celem zapewnienia neorealistycznej perspektywie badawczej odpowiednich zdolności eksplanacyjnych w obliczu wyzwań XXI wieku – jak np. trwającej chińsko-amerykańskiej rywalizacji hegemonicznej.

Since the final decades of the last century, structural realism (neorealism) has become the dominant paradigm in the sciences of international relations as well as in geopolitics. Its assumptions have further gained popularity under the circumstances of China's growing power and the worsening conflict between Russia and the West. The main weakness of structural realism is that it is a static concept that does not show the phenomenon of "change" to understand the evolution of the wider international system. A critical look at structural realism is the source of a new concept - hegemonic neorealism, in which the author creatively develops the assumptions of the realists in a way that makes it possible to account for hegemonic change in the international system. The leading goal of the article is to present the author's theoretical proposal with the aim of providing the neorealist research perspective with adequate explanatory capabilities in the face of the challenges of the 21st century - such as the ongoing Sino-American hegemonic rivalry.

Refine search results

1 Polish Political Science Yearbook

1 Przegląd Geopolityczny

2 Adamczyk M.

1 Herbut M.

1 Siekierka M.

2 2024

Search results

The Compatibility of the Concept of Hegemony with the Assumptions of Neorealism: A Critical Evaluation of the “Progressiveness” of the Neorealist Research Programme and Its Implications for Future Development

Neorealizm hegemoniczny jako recepta na mankamenty realizmu strukturalnego