Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: imigranci zarobkowi

Sort By:

Limit search:

The perception of Polish economic immigrants in Great Britain

100%

Gierczak K., Kotasińska A.

Scientific Journal of the Military University of Land Forces

2022

vol. 54

issue 3(205)

317-330

Wielka Brytania jest postrzegana jako państwo tradycyjnie imigranckie. W odniesieniu do Polski proces imigracji na Wyspy Brytyjskie – zwłaszcza w celach zarobkowych – nasilił się po 2004 roku, wraz z akcesją do Unii Europejskiej. Postrzeganie imigrantów w Zjednoczonym Królestwie zaczęło ulegać zmianie już w pierwszych miesiącach po referendum w sprawie Brexitu, gdy odnotowano wzrost przestępstw motywowanych nienawiścią, przede wszystkim o podłożu ksenofobicznym. Artykuł prezentuje tematykę polskich imigrantów zarobkowych w Zjednoczonym Królestwie. W oparciu o badania własne, prowadzone wśród Polaków zamieszkujących Leicester, autorki opisują sposób postrzegania tej grupy, uwzględniając pozytywne i negatywne cechy Polaków, związane z nimi stereotypy czy problem dyskryminacji (między innymi językowej).

Great Britain is perceived as a traditional immigrant country. In relation to Poland, the process of immigration to the British Isles – especially for economic purposes – intensified after 2004, with the accession to the European Union. The perception of immigrants in the UK began to change in the first months after the referendum on Brexit, when there was an increase in hate crimes, mainly xenophobic crimes. The article presents the subject of Polish economic immigrants in the United Kingdom. Based on their own research conducted among Poles living in Leicester, the authors describe the perception of this group, taking into account positive and negative features of Poles, stereotypes associated therewith or the problem of discrimination (including language discrimination).

Eurasian Economic Union: Integration Organization or Tool for Russian Regional Hegemony? The Case of Participation of the Kyrgyz Republic in the EAEU since 2015

70%

Nicharapova J.

Świat Idei i Polityki

2020

issue 19

122-146

W tym artykule użyto przykładu Republicki Kirgiskiej dla analizy dwóch konkurencyjnych perspektyw na rolę Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EUG). Perspektywa realistów utrzymuje, że EUG jest narzędziem rosyjskiej hegemonii w regionie i jest raczej narzędziem politycznym niż gospodarczym, stworzonym, aby służyć rosyjskim interesom narodowym kosztem pozostałych członków EUG. Perspektywa instytucjonalizmu liberalnego, ukazuje sprawę odwrotnie, postrzega EUG jako regionalną organizację integracji gospodarczej, która jest korzystna dla wszystkich członków. Analizując przypadek kirgiski, jasne staje się, że jest zbyt wcześnie, żeby określić, która z dwóch wymienionych perspektyw jest prawidłowa, jako że dane wskazują obecnie na prawidłowość tych dwóch podejść.

This paper uses the case of Kyrgyz Republic to analyze two competing views concerning the role of the Eurasian Economic Union (EAEU). The realist view claims that the EAEU is a tool of Russian hegemonic power over its region of infl uence and interprets is as a primarily political rather than economic organization designed to serve Russia’s national interests at the expense of those of other members. The liberal institutionalist view, on the other hand, sees the EAEU as a new regional organization of economic integration that is benefi cial for all members. Analyzing the case of the participation of the Kyrgyz Republic in this union makes it clear that it is still too early to determine which perspective is correct as there is evidence in support of both.

Refine search results

1 Scientific Journal of the Military University of Land Forces

1 Świat Idei i Polityki

1 Gierczak K.

1 Kotasińska A.

1 Nicharapova J.

1 2022

1 2020

Search results

The perception of Polish economic immigrants in Great Britain

Eurasian Economic Union: Integration Organization or Tool for Russian Regional Hegemony? The Case of Participation of the Kyrgyz Republic in the EAEU since 2015