Search results

1

Innowacje przełomowe czy imitacje? Ryzyko procesu badawczo-rozwojowego a bezpieczeństwo ekonomiczne kraju

100%

Nowakowski E. W.

Journal of Modern Science

|

2017

|

issue 2(33)

227-246

EN

The key factors ensuring economic security of the country include the implementation of innovations. Their role is primarily to achieve a competitive advantage, which will improve terms of trade. It is essential to answer the question of whether the country similar in size to Poland, should gain a competitive advantage by striving for innovation breakthrough in the world or rather focus on adaptation solutions obtained in countries with much greater economic potential. Article puts the hypothesis that for economic security is necessary to create conditions for the interest of entrepreneurs taking research and development, but at the same time analysis of the data indicates that they are not willing to make investment on a scale that would suit the needs innovation breakthrough. The research and development process includes too great risk, so that you cannot expect changes in the investment readiness of enterprises, and thus through innovation breakthrough to improve the economic security of the country

PL

Do kluczowych czynników gwarantujących bezpieczeństwo ekonomiczne kraju można zaliczyć wdrażanie innowacji. Ich zadaniem jest przede wszystkim uzyskanie przewagi konkurencyjnej, przez co poprawiać się będą warunki handlowe. Zasadniczą sprawą jest odpowiedź na pytanie, czy kraj podobny wielkością do Polski powinien uzyskiwać tę przewagę konkurencyjną poprzez dążenie do powstawania innowacji przełomowych w świecie, czy też raczej koncentrować się na adaptacji rozwiązań uzyskanych w krajach o znacznie większym potencjale ekonomicznym. Artykuł stawia hipotezę mówiącą, że dla bezpieczeństwa ekonomicznego konieczne jest tworzenie warunków do zainteresowania przedsiębiorców podejmowaniem badań i prac rozwojowych, ale jednocześnie analiza danych wskazuje, iż przedsiębiorcy nie wyrażają chęci dokonywania nakładów inwestycyjnych w skali, która by odpowiada- ła potrzebom innowacji przełomowych. Tak rozbudowany proces badawczo-rozwojowy zawiera zbyt dużą dozę ryzyka, by można było oczekiwać zmian w gotowości inwestycyjnej przedsiębiorstw, a przez to dzięki innowacjom przełomowym poprawić bezpieczeństwo ekonomiczne kraju.

2

Rola państwa w kształtowaniu innowacyjności gospodarek

100%

Pohulak-Żołędowska E.

Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

|

2018

|

vol. 54

101-111

PL

W niniejszym artykule podjęto dyskusję na temat wpływu Narodowych Systemów Innowacji na dynamikę innowacji przełomowych. Nieskuteczność funkcjonowania mechanizmu rynkowego w środowisku innowacji przełomowych powoduje konieczność ingerencji państwa. Tworzenie NSI to próba stworzenia ram instytucjonalnych mających na celu wsparcie innowacyjności. Koncepcja narodowych systemów innowacji opiera się na założeniu, że innowacyjność poszczególnych krajów opiera się na założeniu, że zrozumienie zależności pomiędzy uczestnikami procesu innowacyjnego leży u podstaw rozwoju technologii. Innowacje i postęp technologiczny są efektem zależności pomiędzy aktorami, którzy produkują, dystrybuują i stosują różne rodzaje wiedzy. Dzięki takim cechom Narodowe Systemy Innowacji mogą stanowić proinnowacyjny instrument dla gospodarek o różnych charakterystykach.

EN

In the hereby article the thesis has been proved that the dynamics of breakthrough innovation is being influenced by the National Innovation Systems. Market as the regulatory of innovation environment fails and state’s support in creating pro-innovation framework is needed. The concept of national innovation systems rests on the premise that understanding the linkages among the actors involved in innovation is key to improving technology performance. Innovation and technical progress are the result of a complex set of relationships among actors producing, distributing and applying various kinds of knowledge. Thanks to this feature they fit to any economy and cause their pro-innovation development.

3

Changes of Venture Capital Financing in the USA and in Europe

100%

Pohulak-Żołędowska E.

Studia i Materiały

|

2018

|

issue 2(29), cz. 2

41-46

PL

Niniejszy artykuł stanowi próbę ukazania problemów finansowania działalności innowacyjnej młodych przedsiębiorstw. Ze szczególną uwagą autorka podchodzi do innowacji przełomowych. Istotną cechą innowacji przełomowych jest fakt, że tworzą nowe rynki, są to innowacje przerywające dotychczasowy tok rozwojowy. A z punktu widzenia tworzenia innowacji w dziedzinach wymagających nowej wiedzy jest to cecha pożądana. Jednakże drugą cechą charakterystyczną jest fakt, że pojawienie się innowacji przełomowej początkowo powoduje pogarszanie się funkcjonalności produktów. Innowacje przełomowe przerywają istniejący proces produkcyjny. W takim kontekście działalność innowacyjna jest działalnością obarczoną wysokim ryzykiem i niepewnością. Cechy te mogą powodować u przedsiębiorców awersję do ryzyka. Wysoki poziom niepewności, kapitałochłonność, lecz również i perspektywa wysokich zysków sprawiają, że inwestowanie w działalność innowacyjną jest potencjalnie interesująca dla inwestorów. Uważa się, że kapitał venture stał się instytucją pośredniczącą na rynku kapitału, zapewniającą dopływ funduszy do ryzykownych, innowacyjnych przedsięwzięć, które bez kapitału ryzyka nie będą miały szansy na wejście na rynek. Celem niniejszego opracowania jest próba pokazania różnic w podejściu do finansowania innowacji kapitałem ryzyka w Stanach Zjednoczonych i Europie.

EN

In this article, the author discusses the problem of financing innovation, especially disruptive (or breakthrough) innovation. This type of innovation has some special features that make it different from incremental innovation. First of all, disruptive innovations are the ones that have great growth-creating potential. They are new products or services that replace the existing ones. They break the present production cycle, cause risk and uncertainty, and provoke entrepreneurs’ risk-averse behavior. Because if profits motivate entrepreneurship, uncertainty demotivates it. High uncertainty, high capital intensity and high profit prospects make investing in this sort of innovation a potentially interesting issue. There is a common perception that venture capital (VC) has become an intermediary in financial markets, providing capital to firms that might otherwise have difficulty attracting financing. As these firms are thought to be small, young and innovative, plagued by the “liability of newness”, venture capital is expected to fulfill an important role in the economy – it is meant to be a tool of financing novel and risky ventures and, hence, it is a driver of technological and economic progress. The goal of the article is an attempt to answer the question if venture capital is risk-loving or risk-averse capital. The methods used include a critical analysis of literature and data analysis. The goal of the article is to show the role VC plays in financing Europe’s innovations, and to answer the question if VC is risk-loving capital.

4

Kierunki innowacji w handlu

61%

Chwałek J.

Handel Wewnętrzny

|

2014

|

issue 2 (349)

87-102

PL

Celem rozważań jest próba odpowiedzi na pytanie, w jakim kierunku przebiegają współcześnie procesy innowacyjne w handlu detalicznym oraz jakie pozytywne lub negatywne skutki mogą one przynosić z punktu widzenia nabywcy. Często stosowane w literaturze tematu odróżnienie innowacji produktowych od procesowych nie jest wystarczająco przydatnym narzędziem do badania innowacji w handlu, ponieważ w zasadzie wszystkie innowacje w handlu mają charakter procesowy. Znacznie bardziej istotne jest odróżnienie innowacji przełomowych (disruptive innovation), określanych także jako radykalne (radical innovation) lub rewolucyjne, od innowacji, które nazywam usprawniającymi lub rozwojowymi, chociaż w literaturze używane jest raczej pojęcie innowacji przyrostowych, inkrementalnych, kontynuacyjnych lub ewolucyjnych. Omówione w artykule innowacje przełomowe oznaczały dotychczas z punktu widzenia nabywców skokową poprawę jakości obsługi oraz wzrost ich suwerenności. Jednak handel wprowadzał i wprowadza w rosnącej skali także innowacje zmierzające do manipulowania zachowaniami zakupowymi swoich klientów. Obecnie trudno przewidzieć, jakie będą ostatecznie skutki tych innowacji, ale istnieją silne przesłanki, aby wyrażać niepokój o rosnące ograniczanie suwerenności nabywców i uczynić z tego obiekt pogłębionych badań.

EN

An aim of the author’s considerations is an attempt to answer the question of the direction, in which there are contemporarily going the innovative processes in retail trade and what positive or negative consequences they may yield from the purchaser’s viewpoint. The often applied in the subject literature distinction between the product innovation and the process one is not a sufficiently useful tool to survey innovation in trade as, in principle, all innovations in trade are of the process nature. Much more important is distinction of the disruptive innovation, also defined as radical or revolutionary innovation, from the innovation I call improving or developmental, though in the literature there is rather used the notion of incremental, continuation or evolutionary innovation. The discussed in the article disruptive innovation has meant so far, from the purchasers’ viewpoint, a leap like improvement of the quality of service and growth of their sovereignty. However, trade was and is introducing in an ever growing scale also innovation aimed at manipulating purchasing behaviour of its customers. At present, it is difficult to foresee what will finally be consequences of those innovations, though there are solid premises to express one’s anxiety of the growing limitation of purchasers’ sovereignty and to make it a subject of in-depth research.

RU

Цель рассуждений – попытка ответить на вопрос, в каком направлении протекают в настоящее время инновационные процессы в розничной торговле и какие положительные или отрицательные последствия они могут приносить с точки зрения покупателя. Часто применяемое в литературе по данной теме разделение продуктовых инноваций от процессных инноваций не представляет собой достаточно при- годный инструмент для изучения инноваций в торговле, поскольку, в принципе, все инновации в торговле имеют процессный характер. Значительно более существенным является разделение переломных инноваций (англ. disruptive innovation), определяемых также радикальными (англ. radical innovation) или революционными, от инноваций, которые я называю совершенствующими или инновациями для развития, хотя в литературе скорее всего используют понятие приростных, инкрементальных, продолжающихся или эволюционных инноваций. Обсужденные в статье переломные инновации до сих пор обозначали, с точки зрения покупателей, скачкообразное повышение качества обслужи- вания и рост их суверенитета. Но торговля вводила и вводит во все большей степени также инновации, направленные на манипуляцию покупательским поведением своих клиентов. В настоящее время трудно предвидеть, какие в конечном счете будут по- следствия этих инноваций, но существуют сильные предпосылки, чтобы выражать беспокойство о возрастающем ограничении суверенитета покупателей и сделать из этого объект углубленных исследований.

Refine search results

1 Handel Wewnętrzny

1 Journal of Modern Science

1 Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

1 Studia i Materiały

2 Pohulak-Żołędowska E.

1 Chwałek J.

1 Nowakowski E. W.

2 2018

1 2017

1 2014

Innowacje przełomowe czy imitacje? Ryzyko procesu badawczo-rozwojowego a bezpieczeństwo ekonomiczne kraju

Rola państwa w kształtowaniu innowacyjności gospodarek

Changes of Venture Capital Financing in the USA and in Europe

Kierunki innowacji w handlu