Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  instrumenty zwrotne
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Inicjatywa Jeremie w polityce spójności Unii Europejskiej na lata 2007–2013 i jej funkcjonowanie w Polsce

100%
Czykier-Wierzba D.
Zarządzanie i Finanse
|
2013
|
vol. 2
|
issue 3
42-54
PL
Inicjatywa Jeremie została utworzona w związku z modyfikacją polityki spój-ności na lata 2007–2013. Celem tej inicjatywy jest ułatwienie dostępu do kapitału MŚP w postaci preferencyjnych pożyczek i poręczeń kredytów. W Polsce inicjatywę tę wdrożyło sześć województw: dolnośląskie, kujawsko-pomorskie, łódzkie, pomorskie, wielkopolskie i zachodniopomorskie. Województwa te przeznaczyły na realizację tej inicjatywy środki z Regionalnych Programów Operacyjnych. W perspektywie finansowej na lata 2014–2020 inicjatywa Jeremie będzie kontynuowana. Jednak na jej realizację przeznaczy się więcej środków, aniżeli w latach 2007–2013.
2
Content available remote

Znaczenie instrumentów zwrotnych w ograniczaniu luki finansowej i podnoszeniu bezpieczeństwa finansowego przedsiębiorstw z sektora MSP

100%
Lepczyński B., Penczar M.
Zarządzanie i Finanse
|
2013
|
vol. 4
|
issue 4
83-99
PL
W artykule podjęto problem oceny znaczenia inicjatywy JEREMIE i pozadotacyjnych instrumentów finansowych w ograniczaniu luki finansowej dotykającej przedsiębiorstwa z sektora MSP. Luka finansowa oznacza sytuację, w której przedsiębiorcy dysponujący rentownym projektem inwestycyjnym nie mogą go sfinansować. Problem luki finansowej dotyka zwłaszcza małe firmy, które nie posiadają długiej historii działania. Doświadczenia wynikające z wdrażania inicjatywy JEREMIE w Polsce z jednej strony są pozytywne, ponieważ środki te przyczyniają się do ograniczania luki finansowej, z drugiej jednak strony konieczne jest usprawnienie, zwłaszcza na linii menedżer funduszu — pośrednik finansowy.
3

Wsparcie małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w ramach wspólnotowej inicjatywy JEREMIE w perspektywie finansowej na lata 2007–2013.

63%
Czykier-Wierzba D.
Pieniądze i Więź
|
2013
|
vol. 16
|
issue 2(59)
118-129
EN
JEREMIE – Joint European Resources for Micro to Medium Enterprises – has been created as a result of the modification of the Cohesion Policy for the 2007–2013 financial framework. The main objective of this initiative is facilitating the access of the Micro, Small to Medium Enterprises to capital in the form of revolving instruments, such as preferential loans and loan guarantees. In Poland this initiative has been implemented by six regions: Dolnośląskie, Łódzkie, Pomorskie, Wielkopolskie, Kujawsko-Pomorskie and Zachodniopomorskie. These six regions have committed funds from Regional Operational Programs for implementation of this initiative. In the 2014–2020 financial framework proposal, the JEREMIE initiative is to be continued and the funds available for its implementation are set to increase, compared to the financial framework 2007–2013.
PL
Inicjatywa JEREMIE utworzona została w związku z modyfikacją polityki spójności na lata 2007–2013. Celem tej inicjatywy jest ułatwienie dostępu do kapitału MŚP w postaci preferencyjnych pożyczek i poręczeń kredytów. W Polsce inicjatywę tę wdrożyło sześć województw: dolnośląskie, kujawsko-pomorskie, łódzkie, pomorskie, wielkopolskie i zachodniopomorskie. Województwa te przeznaczyły na realizację Inicjatywy JEREMIE środki z Regionalnych Programów Operacyjnych. W perspektywie finansowej na lata 2014–2020 inicjatywa ta będzie kontynuowana. Jednak na jej realizację przeznaczy się więcej środków, aniżeli w latach 2007–2013.
4
Publication available in full text mode
Content available

Refinansowanie kredytów wspierających działania inwestycyjne w programach rewitalizacji

63%
Jadach-Sepioło A.
Problemy Rozwoju Miast
|
2014
|
issue 4
5-10
PL
Od ponad dwudziestu lat obecna jest w Polsce dyskusja na temat źródeł finansowania procesów rewitalizacji miast. W jej trakcie wielokrotnie postulowano utworzenie funduszy celowych. Dopiero w 2004 r. pojawiła się namiastka systemowego podejścia do finansowania rewitalizacji dzięki środkom unijnym. Politykę rewitalizacyjną zastąpiły wytyczne i metodyki opracowania lokalnych programów rewitalizacji i szybko okazało się, że to sprawność przygotowania wniosków o dofinansowanie determinowała sukces w pozyskaniu środków na rewitalizację. Sytuacja może się zmienić w związku z powstającą Krajową Polityką Miejską, która – wraz z Narodowym Planem Rewitalizacji – ma wprowadzić systemowe rozwiązania w tym zakresie. W tych okolicznościach warto wrócić do pytania, czy polska rewitalizacja może być prowadzona w sposób systemowy bez funduszu celowego na potrzeby rewitalizacji. Celem artykułu jest dyskusja dotychczasowych pomysłów na finansowanie rewitalizacji na poziomie centralnym, a także założeń funduszy rozwoju obszarów miejskich, które funkcjonują w ramach Inicjatywy JESSICA. Jako tłem historycznym posłużono się przedwojennym funduszem rozbudowy miast.
EN
The discussion on the funds for urban regeneration processes has continued in Poland for over twenty years. The most typical approach to support the regeneration, reflected in the subsequent draft of legal acts on the revitalisation, was the creation of special-purpose fund dedicated to cities. None of the proposals was implemented before 2004. However, thanks to the EU funds, the substitute appeared. The guidelines and methodologies concerning eligible costs and measures replaced regeneration policy and, quickly, the beneficiaries found out that quite often the efficiency of the preparation of grant applications determined success in obtaining funds for revitalisation. The situation may change due to the emerging National Urban Policy, which together with the National Regeneration Plan are to introduce a system solution to tackle the problems with urban regeneration in Poland. In these circumstances, it is worth to come back to the question whether Polish regeneration can be carried out in a systematic manner without the special-purpose fund for it. The aim of this paper is to discuss current ideas on revitalisation fund at the central level, as well as assumptions of urban development funds, which operate under the JESSICA initiative. The basic categories analysed are the origin of the sources to support the revitalisation and the rules of their refinancing. For the sake of the historical context the fund for cities’ expansion will be recalled, which operated in a pre-war period in Poland.
5
Publication available in full text mode
Content available

Finansowanie działalności innowacyjnej małych i średnich przedsiębiorstw z funduszy unijnych – perspektywa finansowa 2014–2020

51%
Lisowska R.
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia
|
2017
|
vol. 51
|
issue 6
EN
The insufficient financial resources and difficulties in obtaining financing are a significant barrier to the development of innovative activities in small- and medium-sized enterprises. Therefore, financial assistance allowing the implementation of innovative solutions is important for these companies. Such an opportunity is provided by the EU funds which are distributed in Poland through various programmes, including operational programmes. One of the most important operational programmes supporting innovative projects is the Smart Growth Operational Programme, which aims to raise the innovativeness of the Polish economy by increasing R&D expenditures borne by enterprises. The aim of the paper is to analyse and evaluate the possibilities of supporting innovative activities of small- and medium-sized enterprises in the framework of the Smart Growth Operational Programme. The realisation of this aim has required an analysis of the priority axes of the programme as regards the capacity to support innovative activities of SMEs and the evaluation of the assistance provided.
PL
Istotną barierą rozwoju działalności innowacyjnej w małych i średnich przedsiębiorstwach są niewystarczające środki finansowe i trudność w ich pozyskaniu. Dlatego dla tych przedsiębiorstw ważne jest wsparcie finansowe pozwalające na wdrażanie innowacyjnych rozwiązań. Taką możliwość dają środki unijne, które w Polsce są dystrybuowane za pomocą różnych programów, w tym programów operacyjnych. Jednym z ważniejszych programów operacyjnych wspierających projekty o charakterze innowacyjnym jest Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, którego celem jest wzrost innowacyjności polskiej gospodarki poprzez zwiększanie nakładów na B+R ponoszonych przez przedsiębiorstwa. Celem artykułu była analiza i ocena możliwości wsparcia działalności innowacyjnej małych i średnich przedsiębiorstw z Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój. Realizacja tego celu wymagała analizy osi priorytetowych programu w zakresie możliwości wspomagania działalności innowacyjnej MŚP oraz oceny udzielonego wsparcia.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.