Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  insurability
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Insurability of cryptocurrency wallets

100%
Manikowski P., Szymczak-Łączna W., Srbinoski B.
Research Papers in Economics and Finance
|
2024
|
vol. 8
|
issue 2
91-104
EN
This article concerns the possibilities of insuring cryptocurrency wallets using various assumptions and characteristics of perfectly insurable risk. The main goal of this article is to examine if and how cryptocurrency wallets risk fulfils the requirements of an ideally insurable risk. The topic of the research is important looking at the newest trends in financial markets and the growing number of cryptocurrency investors. The paper presents authors’ innovative method of approaching a part of cryptocurrency risk to insurance industry. Authors analysed requirements of an insurable risk and applied these requirements to a specific risk, i.e. the cryptocurrency wallet risk to further check if it is possible to insure such a risk. By introducing and defining cryptocurrency wallet risk, we found an element of cryptocurrencies which shows traits of a non-speculative risk and possibly fulfils insurability characteristics.
2
Content available remote

Ryzyko i niepewność: krótka historia rozróżnienia

58%
Pogorzelski K.
Polityka Społeczna
|
2014
|
vol. 41
|
issue 5-6(482-483) POLSKA W CZASACH NIEPEWNOŚCI
5-9
EN
Frank Knight is considered the author of the distinction between risk and uncertainty, but the meaning of both of these concepts has changed. In the attempt to solve the problem of profit, Knight distinguished two types of economic events: insurable and uninsurable. The first he dubbed "risk" and the second – "uncertainty". Both concepts, however, he perceived as ideal types, with a full range of intermediate situations in between. Later economists, notably John Hicks and Milton Friedman, began to perceive risks and uncertainties as dichotomous concepts relating respectively to the situations in which you can or can not apply probability calculus. They saw economics as the domain of risk rather than uncertainty.
PL
Jedne z najważniejszych debat w naukach społecznych toczą się wokół pary pojęć: ryzyka i niepewności. W artykule autor śledzi początki tego rozróżnienia w pracy Franka Knighta oraz jego późniejszą ewolucję w głównym nurcie ekonomii. Główną tezą artykułu jest to, że w teorii ekonomii nastąpiła dychotomizacja rozróżnienia ryzyka i niepewności, a następnie marginalizacja drugiego z tych pojęć. O ile Knight postrzegał ryzyko i niepewność jako pewne typy idealne, pomiędzy którymi istnieje pełne spektrum sytuacji pośrednich, o tyle późniejsi ekonomiści zaczęli traktować oba pojęcia jako wyróżniające dwie zupełnie odrębne sytuacje decyzyjne. W szybko rozwijającej się teorii ryzyka nie dostrzegano pierwiastka niepewności, co częściowo tłumaczy, dlaczego teoria ryzyka jest obecnie uznawana za niepełną i poddawana jest silnej krytyce.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.