Search results

1

INTERES SPÓŁKI KAPITAŁOWEJ PRZEZ PRYZMAT INTERESU WSPÓLNIKÓW (AKCJONARIUSZY)

100%

Kozak T.

Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne

|

2018

|

issue 12(2)/2018

28-34

PL

W niniejszym artykule poddano szczegółowej analizie normę art. 249. § 1. oraz art. 422. § 1. kodeksu spółek handlowych w zakresie możliwości zaskarżania uchwał wspólników (akcjonariuszy), które są godzące w interes spółki kapitałowej. Przedstawiono dwie główne koncepcje pojmowania interesu spółki. Przedstawiono także koncepcje kompromisowe, które zapatrują się na pojęcie interesu spółki przez pryzmat interesu wspólników (akcjonariuszy), traktują to pojęcie jako wskazówkę do rozstrzygania kolizji interesów oraz zbliżają do ujęcia w sposób abstrakcyjny złotego środka pomiędzy swobodnym, autonomicznym podejmowaniem decyzji przez wspólników (akcjonariuszy) a zabezpieczeniem spółki przed jej dewastacją.

EN

In this article, detailed analyzed the legal norm of art. 249. § 1 and art. 422. § 1 of The Code of Commercial Companies with regard to the possibility of appealing against resolutions of shareholders, that are breachting the interest of the capital company. It is presented two main concepts of the interest of company. Also it is presented compromise concepts, which look at the interest of company through the prism of the interest of shareholders and treat this idea as an indication for the resolution of the conflict of interest and allow in a abstract way to find a middle ground between free, autonomous decision-making by shareholders and securing the company against its devastation.

2

Interes publiczny jako cel lub determinanta celów spółek Skarbu Państwa

63%

Postuła I.

Studia Prawno-Ekonomiczne

|

2014

|

vol. XCII (92)

339-354

EN

The article regards the problem of public interest as the State Owned Companies’ (SOCs’) objective. SOCs operate according to the same rules as private companies and generally their aim is to achieve gains. However, SOCs as the companies that main shareholder is the state are supposed to operate in public interest. The aim of the article is to decide if Polish SOCs’ objective is to realize public interest or if the public interest is realized by achieving other objectives. All findings are based on classic functional research and consists of regulation analysis and large sample analysis conducted among SOCs’ management and supervisory boards’ members and officials of Polish Ministry of Treasury that supervise SOCs.

3

Koncepcja interesu spółki jako kluczowej konstrukcji w procesie dokonywania oceny sposobu pełnienia funkcji przez zarząd spółki

51%

Wrocławsko-Lwowskie Zeszyty Prawnicze

|

2019

|

vol. 10

EN

The interest of the company is a key construction of significance difficult to overestimate in the structure of commercial companies law. It is an essential point of reference in the process of assessing the manner in which the rights and obligations of partners are exercised, as well as performing functions by members of management and supervisory bodies. Difficulties with its decoding in the judicature come from the fact that it is a conglomerate of elements stemming from positive law and equity rules. The company’s interest criteria cannot be considered in isolation from the objectives of the company, the principles of cooperation for its achievement, and the respect of the loyalty requirement for exercising the competences of the management board members and company partners. Compliance with the interest of the company is the basic directive for the managers entrusted with the tasks entrusted to them in accordance with the requirements of professional diligence and its judicial assessment.

UR

Критерії інтересів компанії не можна розглядати відірвано від поставленого перед компанією завдання, принципів спільних дій для його реалізації, а також витримання вимоги лояльності в процесі виконання своїх обов’язків членами управління і компаньйонів. Спільність з інтересами компанії становить основу директиви при виконанні керівних обов’язків менеджментом фірми у доручених йому завданнях згідно з вимогами професійної старанності і її судової оцінки. Юридична клаузула інтересу фірми становить першочергову директиву для оцінювання відповідності функціонування конкретно взятої корпорації. Ціну, яку становить майно фірми, зараховують до основних інтерпретаційних критеріїв користування правами й обов’язками компаньйонів (акціонерів). Категорія зазначеного інтересу має незаперечне значення для процесу розподілу інтересів акціонерів, окреслення меж компромісу і нівелювання суперечностей, що можуть виникати між ними. Це саме управління стежить за правильністю функціонування компанії і відповідно в межах своєї компетенції також передбачає вимогу професійної старанності, як і прояв лояльності щодо компанії. Конструкцію бізнесового оцінення функцій членів управління доцільно розуміти як конкретизацію дій менеджменту на благо компанії та дотримання вимог щодо професійної старанності, до якої зокрема також належить прийняття розважливих рішень у конкретних умовах ризику та поваги принципу сумлінності (bonafides). Керуючий компанією, як розпорядник майном акціонерів, повинен діяти автономно з метою оптимізації засобів вжитих дій на благо фірми. В основі автономності керуючого закладено кредит довіри з боку акціонерів. Зрозуміло, втрата довіри призводить до збільшення агентних видатків, пов’язаних зі збереженням іміджу. З цього погляду особливого значення набувають вимоги об’єктивізму, що уособлюється щодо дій на благо фірми.

Refine search results

1 Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne

1 Studia Prawno-Ekonomiczne

1 Wrocławsko-Lwowskie Zeszyty Prawnicze

1 Kozak T.

1 Postuła I.

1 2019

1 2018

1 2014

INTERES SPÓŁKI KAPITAŁOWEJ PRZEZ PRYZMAT INTERESU WSPÓLNIKÓW (AKCJONARIUSZY)

Interes publiczny jako cel lub determinanta celów spółek Skarbu Państwa

Koncepcja interesu spółki jako kluczowej konstrukcji w procesie dokonywania oceny sposobu pełnienia funkcji przez zarząd spółki