Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: interests of the child

Sort By:

Limit search:

Dobro dziecka a odmowa jego wydania na podstawie art. 13 ust. 1 lit. b Konwencji haskiej dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę

100%

Wojtaszek-Mik E.

Prawo w Działaniu

2022

issue 50

44-72

The analysis of the views of the doctrine and of the European Court of Human Rights, the Constitutional Tribunal and the Supreme Court on the concept of “the child’s welfare” allows to assume that it is the same as the “interests of the child” referred to in the preamble to The Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction. This criterion must be taken into account by the courts when assessing the grounds for refusing to order the return the abducted child under Art. 13 (b) of The Hague Convention. However it should be considered that this provision constitutes an exception to the principle of ensuring the return of the child to the state from which it was taken.

Zawarta w artykule analiza poglądów doktryny oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego na temat pojęcia „dobra dziecka” pozwala przyjąć, że jest ono tożsame z „interesem dziecka”, o którym mowa w preambule Konwencji haskiej dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę. Kryterium to powinno być brane pod uwagę przez sądy w trakcie oceny przesłanek odmowy wydania dziecka uprowadzonego na podstawie art. 13 ust. 1 lit. b Konwencji haskiej. Należy jednak uwzględnić, że przepis ten stanowi wyjątek od zasady zapewnienia powrotu dziecka do państwa, z którego zostało zabrane.

Dlaczego wciąż istnieje „podziemie adopcyjne”?

80%

Zozula J.

Człowiek - Niepełnosprawność - Społeczeństwo

2016

issue 3(33)

91–110

Głównym celem prawnej instytucji przysposobienia jest ochrona dobra dziecka oraz realizacja jego prawa do wychowania się w rodzinie. Okazuje się jednak, że regulacje w tym zakresie są niewystarczające i pozwalają na organizowanie nielegalnej adopcji. Ustawodawca wielokrotnie, poprzez wprowadzanie zmian legislacyjnych, podejmował próby eliminacji tego zjawiska. Ostatnią z nich było sformalizowanie adopcji ze wskazaniem, w celu ograniczenia „podziemia adopcyjnego”.

The main purpose of the legal institution of adoption is to protect the interests of the child and to realize the right to education in the family. It turns out, however, that regulations in this area are insufficient and allow illegal adoption. The legislator has repeatedly attempted to eliminate this phenomenon by introducing legislative changes. The last such a change was to formalize targeted adoption in order to reduce “underground adoption.”

Refine search results

1 Człowiek - Niepełnosprawność - Społeczeństwo

1 Prawo w Działaniu

1 Wojtaszek-Mik E.

1 Zozula J.

1 2022

1 2016

Search results

Dobro dziecka a odmowa jego wydania na podstawie art. 13 ust. 1 lit. b Konwencji haskiej dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę

Dlaczego wciąż istnieje „podziemie adopcyjne”?