Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: intergovernmental coordination

Sort By:

Limit search:

Intergovernmental Coordination in Portugal

100%

Ruel T., Bessa Vilela N., Jesus Silva N., Oplotnik Z. J.

Studia Iuridica Lublinensia

2023

vol. 32

issue 5

31-42

Relacje pomiędzy jednostkami politycznymi – poziomami władzy publicznej – w strukturze wielopoziomowej mogą być zorganizowane według szeregu instytucji i procesów. Stosunki między podmiotami władzy publicznej oznaczają, że różne poziomy władzy publicznej wchodzą w interakcje ze swoimi aktorami politycznymi, tzn. organami wykonawczymi, parlamentami czy partiami politycznymi. Badania w tym zakresie zwykle dotyczą ustrojów federalnych, a pomijane są systemy unitarne. Należy przy tym stwierdzić, że realizacja kompetencji na poziomach zdecentralizowanych wymaga pewnego stopnia autonomii finansowej. Bez niej trudno jest mówić o samodzielności jednostek władzy publicznej na poziomie niższym od krajowego. Portugalia jest tego przykładem. Relacja czy koordynacja jednostek władzy publicznej pomiędzy zasadniczą częścią Portugalii a rządami regionalnymi (Azory i Madera) ma jak dotąd charakter głównie nieformalny. Niniejszy artykuł ma na celu zbadanie i zrozumienie roli aktorów politycznych w ramach takiej koordynacji działań władz publicznych oraz wspieranych przez nie mechanizmów instytucjonalnych.

Relations between political units – levels of government – in a multilevel structure can be organized according to a range of institutions and processes. Intergovernmental relations suggest that the different levels of government interact with their political actors, namely executives, parliaments, or political parties. The research studies on this topic have concentrated attention on federal systems, and unitarian systems have been neglected. Next to that it must be stressed, that to exercise the competences of the decentralised levels there must be some sort of fiscal autonomy. Without fiscal autonomy, there can be no autonomy for subnational level of governments. Portugal illuminates this landscape. The intergovernmental relation or coordination between the Portugal mainland and the regional governments (Azores and Madeira) are mainly informal, so far. In this paper, we intend to explore and understand the role of political actors in such intergovernmental coordination and the institutional mechanisms they promote to that coordination.

The Legal Framework for Local Government Coordination in Romania

80%

Murphy A., Ghencea F.

Studia Iuridica Lublinensia

2023

vol. 32

issue 5

105-115

Niniejszy artykuł ma na celu wypełnienie luki w przedmiocie koordynacji działalności jednostek samorządu terytorialnego w Rumunii poprzez ocenę mocnych i słabych stron obowiązujących regulacji prawnych. Metodologicznie obejmuje on badanie dogmatycznoprawne instytucji związanych z pionową i poziomą koordynacją działalności jednostek samorządu terytorialnego. Co do zasady koordynacja działań samorządu terytorialnego następuje zarówno w ramach, jak i poza złożonymi instytucjami służącymi koordynacji. Samorząd lokalny może angażować się w proces twinningu między miastami oraz przystępować do krajowych i międzynarodowych związków samorządu terytorialnego, podczas gdy jednostki samorządowe poziomu wyższego oraz prefekci (przedstawiciele administracji rządowej w terenie) mają na celu koordynację jednostek samorządowych – samorząd lokalny jest koordynowany przez samorząd poziomu wyższego w zakresie realizacji zadań tego poziomu, a prefekci kierują zdekoncentrowaną administracją publiczną i mogą wspierać pionową koordynację z administracją rządową. Koordynacja pomiędzy jednostkami samorządu lokalnego może jednak następować także poprzez ustanawianie lub przystępowanie do stowarzyszeń międzygminnych czy konsorcjów administracyjnych, zwłaszcza w przypadku niemożności samodzielnego zapewnienia funduszy unijnych. Zdaniem autorów skomplikowane rumuńskie ramy prawne z jednej strony sprzyjają koordynacji, a z drugiej ją utrudniają.

This scientific paper aims to fill the gap in intergovernmental coordination in Romania by assessing the strengths and shortcomings of the corresponding legal framework. Methodologically, it employs the doctrinal legal research of institutions involved in the vertical and horizontal coordination of local government. In essence, local government coordination occurs both within and beyond a complex framework of institutional structures dedicated to cooperation. Local councils may engage in town twinning and join national or international local government associations, while county councils and prefects exist for the very purpose of local intergovernmental coordination: local councils are coordinated by county councils in the pursuit of county-level goals, whereas prefects head the deconcentrated public administration and may foster vertical coordination with the central government. However, coordination amongst local governments may also occur by setting up or joining intercommunity development associations or administrative consortia, especially if they are unable to secure EU funds on their own. The authors argue that the complex institutional framework of the Romanian legislation both fosters and hinders coordination.

Refine search results

2 Studia Iuridica Lublinensia

1 Bessa Vilela N.

1 Ghencea F.

1 Jesus Silva N.

1 Murphy A.

1 Oplotnik Z. J.

1 Ruel T.

2 2023

Search results

Intergovernmental Coordination in Portugal

The Legal Framework for Local Government Coordination in Romania