Search results

1

Rozwiązywanie sporów wynikających z Inicjatywy Pasa i Szlaku

100%

Łągiewska M.

Azja-Pacyfik

|

2021

|

issue XXIV

29-37

EN

The Belt and Road Initiative (BRI) is an international project involving many countries around the world. The economic development and the implementation of new infrastructural and investment projects have been giving rise to a growing number of cross-border disputes. To meet these challenges China has created specialized entities, competent to solve disputes arising from the BRI. The aim of this article is therefore to identify? the latest trends in this area and to assess whether the Chinese solutions and proposed dispute resolution methods will permanently change the global landscape.

2

Podstawy związania umową o arbitraż spółek holdingowych w międzynarodowym arbitrażu handlowym

75%

Comi U.

Kwartalnik Prawa Prywatnego

|

2018

|

vol. 27

|

issue 1

229-265

EN

This paper analyses grounds for binding non-signatory companies by an arbitration agreement signed by another company from the same group of companies. It discusses certain doctrines created by state courts and arbitral tribunals to fill the gap in domestic regulations. Among them there is a group of companies doctrine, equitable estoppel and connected with it good faith doctrine as well as piercing the corporate veil. Purposes of these doctrines may seem similar, however, prerequisites as well as effects of their application are different. The most frequently used criteria include abuse, circumvention or violation of law or rules of equity as well as acting and behaving like a party to the contract that the company has not signed. The criterion of the purpose of law is also important. At the same time, a necessary condition is the existence of strong corporate connections between a company that has not signed the contract and at least one of the formal parties to the contract as well as significant under-capitalization of a subsidiary company. Binding non-signatory related companies on the basis of these doctrines may lead to the attribution of legal or contractual obligations or to assigning responsibility for actions or intentions. This may result in the assignment of obligations or liability of the company to its shareholder or vice versa, as well as relativisation of the separateness between two related companies that are not in the relationship of domination or dependence. The doctrines discussed in the paper aim at protecting the law against abuse and avoiding unfair decisions. Excessive vagueness of the prerequisites for their application may, however, lead to legal uncertainty and, as a result, threaten the security of trade. Therefore, such premises need to be defined as precisely as possible on the basis of objective criteria.

3

Arbitraż a prawo konkurencji – wybrane zagadnienia teoretyczne i praktyczne

63%

Nowaczyk P., Syp S.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

|

2013

|

vol. 2

|

issue 5

81-89

PL

Przedmiotowy artykuł1 stanowi ujęcie wybranych zagadnień prawnych dotyczących wzajemnych relacji pomiędzy międzynarodowym arbitrażem handlowym a prawem konkurencji. Dominująca perspektywa ujęcia tematyki zastosowana w artykule została określona jako perspektywa arbitra (rzecz jasna jako jedna z kilku możliwych). Autorzy wskazują na dwie kwestie węzłowe o znaczeniu uniwersalnym (międzynarodowym) będące odpowiedzią na pytania: 1) czy arbiter może (a może musi) stosować prawo konkurencji? (w kontekście dopuszczalności poddania sporu pod arbitraż); 2) które prawo konkurencji powinien stosować arbiter? Wywody w toku artykuły będą odnosiły się do abstrakcyjnego stanu faktycznego potencjalnego sporu, który zmuszony byłby rozstrzygnąć sąd arbitrażowy, a który zostanie rozstrzygnięty przez Autorów artykułu. Takie określenie tematyki pozwala następnie na wyciągnięcie wniosków de lege lata oraz de lege ferenda w zakresie relacji pomiędzy prawem konkurencji a międzynarodowym arbitrażem handlowym dla rozstrzygającego spory arbitra.

EN

The subject-matter of this article encompasses selected legal issues on the relationship between international commercial arbitration and competition law. The main perspective used in this paper is that of an arbitrator (clearly being only one of several possible). The paper points to two main issues of universal (international) meaning in response to the following questions: 1) Can (or in fact must) the arbitrator apply competition law (in terms of admissibility of the submission of the dispute to arbitration)? 2) which competition law should the arbitrator apply? The arguments presented in the paper refer to a potential fact scenario of a dispute (one that would have to be settled by arbitration), which will be settled by the Authors. A few conclusions will be drawn de lege lata and de lege ferenda concerning the relationship between competition law and international commercial arbitration for the main actor resolving disputes – an arbitrator.

4

Applicable Procedural Law in International Commercial Arbitration

63%

Bilousov Y., Nahnybida V.

Studia Iuridica Lublinensia

|

2022

|

vol. 31

|

issue 2

51-69

PL

Artykuł ma charakter naukowo-badawczy, a jego celem jest przede wszystkim określenie prawnego charakteru, źródeł regulacji i głównych cech prawa regulującego postępowanie w międzynarodowym arbitrażu handlowym. Problematyka ta jest analizowana poprzez badanie odpowiednich postanowień aktów międzynarodowych, przepisów prawa krajowego i regulaminów postępowania arbitrażowego czołowych stałych instytucji arbitrażowych. Przyjmuje się, że zastosowane prawo procesowe można rozumieć jako pojedynczy system prawny tylko w pewnym kontekście, w szczególności odwołującym się do zasad proceduralnych lex arbitri. Autorzy uzasadniają również stanowisko, zgodnie z którym – w najszerszym sensie – prawo stosowane w postępowaniu arbitrażowym należy rozumieć jako państwowe prawo procesowe o swoistym charakterze prawnym i określonym celu, wybrane przez strony lub określone przez sąd arbitrażowy lub inny uprawniony organ, przy czym zwykle jest to prawo właściwe ze względu na miejsce arbitrażu (lex arbitri) oraz przepisy proceduralne uzgodnione przez strony poprzez wskazanie w klauzuli arbitrażowej regulaminu postępowania danej instytucji arbitrażowej lub innych podobnych przepisów.

EN

The article is of a scientific research nature and its main goal is to determine the legal nature, sources of regulation and key features of the law, governing the procedure in international commercial arbitration. The issue is analyzed through investigation of relevant provisions of international documents, national laws on arbitration and arbitration rules of leading permanent institutions. It is established that under the applicable procedural law it is possible to understand a single legal system only within a certain context, in particular, when referring to procedural rules of lex arbitri. Authors also substantiate the position according to which in the most general sense, the law applicable to the arbitration process should be understood as chosen by the parties or determined by the arbitral tribunal or by other authorized body procedural law of a state, with its own legal nature and instrumental purpose, which is usually the law of the place of arbitration (lex arbitri); and rules of procedure agreed by the parties by specifying the arbitration rules of a particular institutional arbitration or other similar rules in the arbitration clause.

5

Arbitraż a prawo konkurencji – w odpowiedzi doktorowi Tomaszowi Bagdzińskiemu

51%

Syp S.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

|

2015

|

vol. 4

|

issue 5

74-77

PL

Przedmiotowy artykuł stanowi odpowiedź na artykuł polemiczny autorstwa doktora Tomasza Bagdzińskiego pt. Arbitraż a prawo konkurencji – głos w dyskusji – w stosunku do artykułu pt. Arbitraż a prawo konkurencji – wybrane zagadnienia teoretyczne i praktyczne. W przedmio-towej odpowiedzi koncentruję się na dwóch zagadnieniach: dochodzenia roszczeń powstałych wskutek naruszenia prawa konkurencji oraz rozstrzygania przez sąd arbitrażowy sporów z zakresu prawa konkurencji. W odpowiedzi wskazuję na szereg zagadnień prawnych wymagających roz-strzygnięcia i wpisujących się w zapoczątkowaną dyskusję o wzajemnych powiązaniach pomiędzy prawem konkurencji a arbitrażem.

EN

The present article is a response to a polemical article written by Tomasz Bagdziński entitled: Arbitration and competition law – a voice in the debate in relation to an article entitled Arbitration and competition law – a selected theoretical and practical issues. In this paper, the Author focuses on two issues: the redress mechanism in cases of claims resulting from competition law infringement and settling competition law disputes by arbitration courts. In the response, the Author points to a number of legal issues still to be resolved, which are part of the discussion about the inter-relationship between competition law and arbitration.

Refine search results

2 internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

1 Azja-Pacyfik

1 Kwartalnik Prawa Prywatnego

1 Studia Iuridica Lublinensia

2 Syp S.

1 Bilousov Y.

1 Comi U.

1 Nahnybida V.

1 Nowaczyk P.

1 Łągiewska M.

1 2022

1 2021

1 2018

1 2015

1 2013

Rozwiązywanie sporów wynikających z Inicjatywy Pasa i Szlaku

Podstawy związania umową o arbitraż spółek holdingowych w międzynarodowym arbitrażu handlowym

Arbitraż a prawo konkurencji – wybrane zagadnienia teoretyczne i praktyczne

Applicable Procedural Law in International Commercial Arbitration

Arbitraż a prawo konkurencji – w odpowiedzi doktorowi Tomaszowi Bagdzińskiemu