Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  international legal obligations
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Proto-právní vztah: normativní kompas v globalizovaném světě.

100%
Pavlakos G.
Právník. Teoretický časopis pro otázky státu a práva (The Lawyer - Scientific Review for Problems of State and Law)
|
2016
|
vol. 155
|
issue 6
473-488
EN
In recent years the intensification of globalisation has put under pressure established understandings of international law.Not only the scope and the subjects of international law obligations are under challenge but also the hierarchical relation between the norms that institute them are in dispute. The paper at hand proposes a rethinking of the core features of the legal relation with an eye to offering a conceptual framework for understanding legal obligations beyond the state and across domestic legal orders.With an eye to generating some answers the paper undertakes a reconstruction of the grounds of legal obligation.Very roughly, I will question the received view that legal obligations are grounded in institutional facts, which involve states as their authors (call this the legal relation). Instead I will suggest that the legal relation, conceptually speaking, does not form the ultimate ground of legal obligations: rather, I will suggest, legal obligations obtain in virtue of a more basic, so-called proto-legal relation, which does not necessarily involve the state. Proto-legal relations involve interactions between individuals such that generate enforceable claims among the participants. I will spend some time clarifying the conditions under which a class of interactions between persons may produce the effect. Interestingly it will turn out that while state-based norms are sufficient for enforceability, they are not necessary for it; many other instances of interaction between agents are capable of producing that effect.
CS
V současnosti probíhající proces zintenzivňování globalizace vede k tomu, že klasické chápání mezinárodního práva je vystaveno novým výzvám. Nejenže je zpochybňován rozsah mezinárodněprávních závazků a jejich subjekty, ale celý hierarchický vztah mezi normami, které je ustavují, se stává sporným. Předkládaný článek se snaží znovu promyslet základní znaky právního vztahu, aby se pokusil navrhnout pojmový rámec pro chápání právních závazků, které přesahují sféru státu a které se ustavují napříč vnitrostátními právními řády. Článek navrhuje rekonstrukci založení právních závazků. Velmi zhruba řečeno, pokusím se zpochybnit převládající názor, že právní závazky jsou založeny na institucionálních faktech, v nichž hrají roli státy jako jejich autoři (nazvěme toto pojetí „právní vztah“). Místo toho navrhuji, že právní vztah (z pojmového hlediska) nepředstavuje konečné založení právních závazků: spíše jde dle mého názoru o to, že právní vztah získává svůj charakter díky základnějšímu vztahu, který nazývám „proto-právním vztahem“, jehož stranou nemusí být nutně stát. Proto-právní vztahy se týkají takové interakce mezi jednotlivci, která vytváří vynutitelné nároky mezi jejich stranami. V článku podrobněji vyjasňuji podmínky, za nichž určitá třída interakcí mezi osobami může produkovat tento výsledek. Ukáže se při tom zajímavý poznatek, že zatímco normy opřené o státní moc jsou dostatečné pro vynutitelnost, tyto normy nejsou nutné pro vynutitelnost, protože existuje mnoho jiných případů interakcí mezi aktéry, které jsou schopny produkovat stejné výsledky.
2
Content available remote

Rola polskiego parlamentu w systemie organów wdrażających wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

84%
Grzelak-Bach K., Karski K.
Przegląd Sejmowy
|
2020
|
issue 5(160)
9-34
EN
The study presents selected issues related to the role of the national parliament in the implementation and execution of judgments of the European Court of Human Rights (ECHR). It presents the specificity of the national law-making process as a system of ad hoc legislation, which to a small extent is a response to international obligations in the field of human rights. The study also attempts to examine the impact of the case law of the ECHR on the national legal system by analyzing the subsequent stages of the legislative process. It emphasizes the role of the Committee of Ministers of the Council of Europe, whose task is to ensure that states do not overlook — by their actions or omissions — the effects of judgments. The study attempts to assess the degree of sensitisation and the increase of awareness regarding the significance of the standards of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (Convention) in the national institutions and executive and legislative authorities that actively cooperate with each other. The implementation of the guidelines of correct legislation in the context of human rights is an activity of entities involved in the law-making process which, taking into account the standards of national and international law, shape in a specific manner the situation of individuals as well as of all entities. Parliaments can hold the executive authorities accountable for the execution of obligations by means of various instruments, and thus many legal issues that were the subject of the judgments of the ECHR had significant impact on the legislative process and the undertaking of respective legislative actions towards bringing Polish legislation closer to the standards of the Convention. The Sejm (the Polish Lower House) and the Senate bear enormous responsibility for the quality of the adopted law; at the parliamentary stage the role of the Council of Ministers of the Republic of Poland becomes less leading, but not excluded. This is what determines the unique role of the dialogue between the executive and legislative authorities, which should finalize the vision of the legal regulations closer to human rights in a constructive manner.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.