Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: interwencja wojskowa

Sort By:

Limit search:

Contribution to the participation of military structures in the fight against terrorism

100%

Neag M. M., Barsan G., Mosteanu D., Ionita D.

Scientific Journal of the Military University of Land Forces

2019

vol. 51

issue 4(194)

605-615

Terroryzm, poprzez charakteryzującą go przemoc, jest jednym z najpoważniejszych zagrożeń dla współczesnej cywilizacji i globalnego porządku, czyni bezpieczeństwo jednostki i społeczeństwa bardziej wrażliwym zarówno w kraju, jak i na arenie międzynarodowej. Walka z terroryzmem wiąże się nie tylko z wyzwaniami dla sił zbrojnych zajmującymi się kwestiami związanymi z legitymizowaniem legalności w relacjach w stosunku do ludności z obszaru objętego operacją wojskową czy w odniesieniu do osób zaangażowanych lub wspierającymi akty terrorystyczne, ale także wiąże się z odpowiedzialnością za przestrzeganie zasad demokracji, godności człowieka i jego podstawowych praw. Kwestie związane z udziałem struktur wojskowych w walce z terroryzmem nie są niczym nowym. Nowością natomiast jest jednak perspektywa świadomego i dojrzałego podejścia do ryzyka i zagrożeń, z jakimi zmagają się siły zbrojne w konfliktach, w które są zaangażowane.

Terrorism is, through the violence that characterizes it, one of the most serious threats to global order and civilization, making the security of the individual and society more fragile domestically and internationally. The fight against terrorism involves challenges for military forces targeting issues of legitimacy and legality in relation to the population of the area of operations and to the persons involved or supporting terrorist acts, responsibility for the principles of democracy, human dignity and fundamental human rights. The issue of participation of military structures in the fight against terrorism is not something new. What is new, however, is the prospect of conscious and mature approach to risks and threats which military forces face in the conflicts they are engaged in.

Legal Preconditions for Armed Intervention in the Responsibility to Protect Concept: Remarks de lege lata and de lege ferenda

80%

Kowalski W.

Studia Iuridica Lublinensia

2023

vol. 32

issue 1

159-189

Celem artykułu jest analiza prawnych uwarunkowań interwencji zbrojnej w ramach koncepcji „odpowiedzialności za ochronę” (Responsibility to Protect, R2P). Autor przedstawił i ocenił skuteczność podejmowania działań wojskowych w jej ramach. Należy podkreślić, że zbrojny aspekt koncepcji R2P nie był szeroko analizowany w doktrynie. Autor omówił kwestie skuteczności interwencji wojskowej na przykładzie operacji „Odyssey Dawn” i „Unified Protector” w Libii w 2011 r. Odniósł się także do koncepcji zastosowania mechanizmu interwencji wojskowej w Syryjskiej Republice Arabskiej po 2011 r. W tekście wskazano, że największą słabością koncepcji interwencji zbrojnej w ramach mechanizmu R2P jest ogólnikowość i niejasność jej form realizacji. W kontekście interwencji wojskowej w Libii, do której doszło w wyniku braku weta ze strony któregoś ze stałych członków Rady Bezpieczeństwa, autor wykazał, że jakkolwiek zastosowanie formuły interwencji wojskowej w ramach modelu R2P jest wciąż możliwe, to uzasadnione jest także założenie, iż w najbliższym czasie w zbliżonej sytuacji stali członkowie Rady Bezpieczeństwa skorzystają z prawa weta.

The purpose of the article is to analyse the legal conditions of armed intervention under the concept of Responsibility to Protect (R2P). The author presented and assessed the effectiveness of undertaking military actions within its framework. It should be emphasized that the armed aspect of the R2P concept has not been broadly analysed in the doctrine. The author discussed the issues of the effectiveness of military intervention on the example of the “Odyssey Dawn” and “Unified Protector” operations in Libya in 2011. He also referred to the concept of applying the military intervention mechanism to the Syrian Arab Republic after 2011. The text indicates that the greatest weakness is the generality of the concept of armed intervention within the R2P concept and the vagueness of its forms of implementation. In the context of the military intervention in Libya, which occurred as a result of the lack of veto by one of the permanent members of the Security Council, the author showed that although the use of the formula of military intervention under the R2P model is possible, it is also reasonable to assume that in the near future in a similar situation, the permanent members of the Security Council will exercise their right of veto.

Refine search results

1 Scientific Journal of the Military University of Land Forces

1 Studia Iuridica Lublinensia

1 Barsan G.

1 Ionita D.

1 Kowalski W.

1 Mosteanu D.

1 Neag M. M.

1 2023

1 2019

Search results

Contribution to the participation of military structures in the fight against terrorism

Legal Preconditions for Armed Intervention in the Responsibility to Protect Concept: Remarks de lege lata and de lege ferenda