Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: jakość badań

Sort By:

Limit search:

Granice teoretycznego nasycenia

100%

Pasikowski S.

Rocznik Lubuski

2015

vol. 41

issue 1

33-40

The article is devoted to the possibilities and the limitations created by theoretical saturation of categories in the process of qualitative research. The sample size is presented as a signal o the saturation and the issue connected with the credibility research verification. The results of the investigation have been presented in the scope of the theoretical saturation achievement. The conclusion is the methodological saturations has great advantages, but also entails some risk of lowering the quality of research results and their reliability.

Artykuł poświęcony jest możliwościom i ograniczeniom, jakie w procesie badań jakościowych stwarza teoretyczne nasycenie kategorii. W szczególności uwzględnia kwestię wielkości próby, mogącej uchodzić za sygnał znamionujący osiąganie stanu nasycenia oraz problem strategii weryfikacji wiarygodności badań. Zaprezentowany przegląd wyników obserwacji poświęconych osiąganiu stanu teoretycznego nasycenia oraz stanowisk w sprawie trafności i rzetelności badań jakościowych prowadzi do konkluzji, iż przy niezaprzeczalnych zaletach metodologicznych saturacji pociąga ona za sobą również pewne ryzyko obniżania jakości rezultatów badawczych.

Po co nam autoetnografia? Krytyczna analiza autoetnografii jako metody badawczej

84%

Bielecka-Prus J.

Przegląd Socjologii Jakościowej

2014

vol. 10

issue 3

76-95

Jeżeli chcemy uznać autoetnografię za prawomocną metodę badawczą, należy wyraźnie określić, jakie wartości poznawcze wnosi ona do procesu badawczego. W artykule zostaną zrekonstruowane sposoby definiowania autoetnografii przez jej zwolenników oraz funkcje, jakie pełni autoetnografia dla jej twórcy i odbiorcy. Omówione będą także typy autoetnografii z uwzględnieniem specyfiki ich założeń ontologicznych i epistemologicznych. Rozważania te zostaną usytuowane w szerszym kontekście debat metodologicznych nad nowymi sposobami definiowania wiedzy naukowej i kryteriów poznania w naukach społecznych oraz związanych z nimi problemów demarkacyjnych, oddzielających czynności naukowe od czynności pseudonaukowych czy pseudoliterackich. Podstawę analityczną stanowić będą artykuły metodologiczne, ale także teksty, które realizują metodologiczne deklaracje entuzjastów tej metody.

If we want to accept autoethnography as a valid research method, we need to clearly determine what kind of cognitive values it may contribute to the research process. In this article, I examine the way in which autoethnography is defined by its adherents and the functions for its writers and readers. I also present different types of autoethnography taking into account its specific ontological and epistemological foundations. These deliberations are framed in broader context of methodological debates on defining the criteria of scientific knowledge in social sciences and the demarcation problem about how to distinguish between scientific investigation and pseudo-scientific or pseudo-literary activities. I use methodological publications and autoethnographic texts as the data to the analysis.

Refine search results

1 Przegląd Socjologii Jakościowej

1 Rocznik Lubuski

1 Bielecka-Prus J.

1 Pasikowski S.

1 2015

1 2014

Search results

Granice teoretycznego nasycenia

Po co nam autoetnografia? Krytyczna analiza autoetnografii jako metody badawczej