Search results

1

Artykuł 160 k.k. jako (potencjalny) środek walki z niektórymi spośród społecznie niepożądanych zachowań związanych z dopalaczami

100%

Burdziak K.

Acta Iuris Stetinensis

|

2018

|

issue 22

43-57

PL

Celem pracy jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy przepisy art. 160 § 1–3 k.k. mogą zostać wykorzystane w walce z dopalaczami. Prezentowane w pracy ustalenia poczynione zostały w drodze: 1) analizy materiału normatywnego odnoszącego się do badanego zagadnienia, a także 2) analizy poglądów prezentowanych w literaturze i orzecznictwie. W wyniku przeprowadzonych analiz ustalono, że przepisy art. 160 § 1–3 k.k. mogłyby zostać wykorzystane – przynajmniej teoretycznie – jako środki walki z niektórymi spośród społecznie niepożądanych zachowań związanych z dopalaczami. Podkreślenia wymaga jednak, że adekwatna wykładnia rzeczonych przepisów jest niezwykle problematyczna (z uwagi na posłużenie się przez ustawodawcę niejednoznacznymi sformułowaniami, takimi jak: „narażenie”, „niebezpieczeństwo”, „bezpośrednie”). Fakt ten zaś może stanowić istotną przeszkodę w wykorzystaniu ich w praktyce.

EN

The goal of this work is to answer a question if the regulations of art. 160 § 1–3 k.k. could be used in combating designer drugs. The findings of this work are based on: 1) analysis of the normative materials referring to the examined issue; and – 2) analysis of the views presented in literature and judicature. As a result of said analyses it has been established that utilizing regulations of art. 160 § 1–3 k.k. could provide – at least in theory – an effective way of combating some of the socially undesirable behaviors related to designer drugs. However, it has to be stressed that proper interpretation of said regulation is extremely problematic (because of the legislator’s use of ambiguous phrases like: “exposure”, “danger”, “direct”).This can pose a serious obstacle in any attempts of using them in practice.

2

Przedmiot czynności wykonawczej przestępstwa z art. 151 Kodeksu karnego

71%

Burdziak K.

Acta Iuris Stetinensis

|

2015

|

issue Acta Iuris nr 10

PL

Artykuł 151 Kodeksu karnego stanowi, że ten, kto namową lub przez udzielenie pomocy doprowadza człowieka do targnięcia się na własne życie, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Niezwykle syntetyczne ujęcie rzeczonego przepisu skutkuje występowaniem na jego gruncie wielu problemów interpretacyjnych. Jednym z nich – dodajmy, że niezwykle istotnym – jest kwestia właściwej kwalifikacji prawnej czynu sprawcy, polegającego na doprowadzeniu do podjęcia czynności autodestrukcyjnej osoby niezdolnej do rozpoznania w pełni znaczenia podejmowanego przez siebie czynu. W przekonaniu autora niniejszej publikacji kwalifikacja według art. 151 k.k. jest jedyną dopuszczalną kwalifikacją dla tego rodzaju zachowania. Rozwiązanie to nie jest jednak w pełni satysfakcjonujące, dlatego też należy poważnie zastanowić się nad odpowiednim zreformowaniem art. 151 k.k.

EN

Art. 151 P.C. says that one who, by persuasion or assistance makes a human to take their life, is punishable by imprisonment of 3 months to 5 years. Extremely synthetic frame of the above rule results in many interpretational problems of its contents. An especially big problem is determining, if it is possible to qualify the perpetrator’s deed leading to a person taking their own life, while not being able to recognize the significance of their actions. The author believes that this is an only acceptable option for this kind of behavior. This solution is not fully satisfying, that is why reforming art. 151 P.C should be carefully considered.

3

Podmiotowa zdatność notariusza, zastępcy notarialnego i aplikanta notarialnego do ponoszenia odpowiedzialności karnej za przestępstwo nadużycia władzy z art. 231 k.k. na gruncie definicji legalnej funkcjonariusza publicznego z art. 115 § 13 pkt 3 k.k.

57%

Bielski M.

Rejent

|

2020

|

issue 6 (350)

67-86

EN

The article is devoted to the analysis of the issue of criminal liability of a notary public as a public official on the basis of the legal definition in Article 115 § 13 of the Criminal Code. The text presents an argumentation indicating that within the meaning of this definitione a deputy of notary public and a notary assessor cannot be recognized as a public official. Therefore they cannot be held criminally responsible for the offense of abuse of power under Article 231 of the Criminal Code.

Refine search results

2 Acta Iuris Stetinensis

1 Rejent

2 Burdziak K.

1 Bielski M.

1 2020

1 2018

1 2015

Artykuł 160 k.k. jako (potencjalny) środek walki z niektórymi spośród społecznie niepożądanych zachowań związanych z dopalaczami

Przedmiot czynności wykonawczej przestępstwa z art. 151 Kodeksu karnego

Podmiotowa zdatność notariusza, zastępcy notarialnego i aplikanta notarialnego do ponoszenia odpowiedzialności karnej za przestępstwo nadużycia władzy z art. 231 k.k. na gruncie definicji legalnej funkcjonariusza publicznego z art. 115 § 13 pkt 3 k.k.