Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  kadencyjność
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

W sprawie dopuszczalności zakazu reelekcji wójta (burmistrza, prezydenta miasta) po piastowaniu urzędu przez dwie kadencje

100%
Skotnicki K.
Wrocławskie Studia Politologiczne
|
2018
|
vol. 24
7-17
EN
Te principle of direct election of mayors (presidents of cities) has been in force in Poland since 2002. At the same time, the idea of limiting the possibility of holding office for two terms has started. The analysis leads the author to the conclusion that in view of the laconic nature of the constitutional regulation of local elec­tions, such solution cannot be considered as contrary to the Constitution. The decision about who will act as the executive body of the commune should, however, belong to the inhabitants of the local government.
2
Publication available in full text mode
Content available

Prawny wymiar ograniczenia kadencyjności organu wykonawczego gminy

100%
Kozłowski K.
Zeszyty Prawnicze BAS
|
2017
|
issue 1(53)
41-58
EN
In 2002 Poland introduced the principle of direct elections of executive bodies of municipalities. Currently there is a discussion regarding the possible limitation of holding this office to two terms. This article describes the legislative issues related to adoption of such a solution. The main part is devoted to the compliance of such a proposal with international standards, including the European Union law and the European Charter of Local Self-Government. Besides the author discusses national constitutional standards regarding election of local government bodies. The analysis leads to the conclusion that the proposed restriction is compatible with both all the above-mentioned legal orders.
3
Publication available in full text mode
Content available

Filozoficzno-teoretyczne spojrzenie na znaczenie kadencyjności

100%
Ławniczak A.
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
|
2022
|
issue 3(67)
119-131
PL
Autor poddaje analizie dwa podejścia do kadencyjności władz. W opracowaniu omawia ewolucję w myśleniu o kadencyjności, jaka dokonywała się nie tylko w doktrynie, prawie, religii, ale również w rozumieniu osób sprawujących władzę.
EN
The author analyzes two approaches to the terms of office of the authorities. The study discusses the evolution of thinking about terms of office, which took place not only in doctrine, law, religion, but also in the understanding of people in power.
4
Publication available in full text mode
Content available

Analiza możliwości zmian w statusie sędziów Sądu Najwyższego USA w związku z pracami Prezydenckiej Komisji ds. Sądu Najwyższego

80%
Króliczek P.
Roczniki Nauk Prawnych
|
2023
|
vol. 33
|
issue 2
23-41
EN
This study is devoted to the possibility of changing the status of a justice of the Supreme Court of the United States. The impetus for undertaking this research was the creation of the committee for its reform by the US President. The issues analyzed in the study are: court-packing, the introduction of a retirement age for Supreme Court justices, the possibility of impeachment for interpreting the constitution inconsistent with the expectations of the political branches, and the need to formally cover Supreme Court justices with the ethical principles applicable to other federal judges. The analysis of these issues focuses on the constitutionality of the legal solutions proposed in the discourse and their impact on the authority and legitimacy of the Supreme Court in the light of historical experience related to attempts by politicians to influence its activities.
PL
Niniejsze opracowanie poświęcone jest możliwości dokonania zmian w statusie sędziego Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Zagadnienie to było przedmiotem zainteresowania nauki polskiej w przeszłości. Wydaje się jednak, iż warto do niego powrócić. Asumptem dla podjęcia tych rozważań na nowo było powołanie przez prezydenta Joe Bidena Prezydenckiej Komisji ds. Sądu Najwyższego. Stanowiło to wyraz niezadowolenia Partii Demokratycznej z kierunku, jaki obrał w ostatnich latach zdominowany przez konserwatystów Sąd Najwyższy. Zadaniem Komisji było zaprezentowanie poglądów nauki na kilka zasadniczych kwestii związanych przede wszystkim ze statusem sędziego Sądu Najwyższego. W szczególności były to: możliwość poszerzenia składu Sądu, wprowadzenie wieku emerytalnego dla sędziów, możliwość skazania sędziego w procedurze impeachmentu za niezgodną z oczekiwaniami władzy politycznej wykładnię konstytucji oraz konieczność formalnego objęcia sędziów SN zasadami etycznymi stosowanymi wobec sędziów niższych instancji. Analiza tych zagadnień skupia się na konstytucyjności proponowanych w dyskursie rozwiązań prawnych oraz ich wpływie na autorytet i legitymację Sądu Najwyższego w świetle doświadczeń historycznych związanych z próbami wpływu polityków na jego działalność.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.