Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  key audit matters
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Głównym celem artykułu jest skategoryzowanie występujących kluczowych spraw badania (key audit matters, KAM) sprawozdania finansowego oraz określenie częstotliwości ich występowania. Zastosowana metoda badawcza polega na analizie zawartości rocznych skonsolidowanych sprawozdań finansowych (raportów rocznych) oraz raportów niezależnego biegłego rewidenta, które zostały opublikowane w ostatnim 12-miesięcznym okresie dostępnym na dzień badania (głównie okresy zakończone 31.12.2017 r. i 31.03.2018 r.), zaś́ do sformułowania wyników wykorzystano wnioskowanie dedukcyjne i indukcyjne, z wykorzystaniem metody analizy oraz syntezy. Badanie przeprowadzono dla 156 spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Analiza objęła wszystkie spółki z następujących dziesięciu indeksów sektorowych (WIG): budownictwo, IT, nieruchomości, spożywczy, media, paliwa, górnictwo, energetyka, motoryzacja i chemia. Objęcie zakresem badania wszystkich spółek notowanych w ramach dziesięciu indeksów sektorowych (WIG) oraz przeprowadzenie analizy na podstawie najnowszych danych rynkowych przemawiają za oryginalnością i użytecznością artykułu.
EN
The main purpose of the article is to categorize key audit matters (KAM) of a financial statement and to determine the frequency of their occurrence. The research method is based on analyzing annual consolidated financial statements (annual reports) and the reports of the independent auditor, which were published in the last 12-month period available as at the day of examination (the periods mainly ended December 31, 2017, and March 31, 2018). Deductive and inductive reasoning, using analysis and synthesis methods, were used to formulate the results. The research was performed for 156 companies listed on the Warsaw Stock Exchange. The analysis covered all companies from the following ten sector indices (WIG): construction, IT, real estate, food, utilities, oil & gas, mining, energy, automotive and chemicals. Targeting the scope of the research to all entities listed within the ten sector indices (WIG), and conducting the analysis based on the latest market data, demonstrates the originality and usefulness of the article.
PL
Celem artykułu jest próba ustalenia, jakie kluczowe sprawy badania (KSB) zostały zidentyfikowane przez biegłych rewidentów z różnych firm audytorskich w spółkach pochodzących z różnych branż, które stwierdzenia biegłych rewidentów pojawiały się najczęściej w opisach zaraportowanych KSB, przez co były najistotniejsze w procesie oceny ryzyka istotnego zniekształcenia oraz jak wygląda sieć powiązań między spółką audytorską, KSB, stwierdzeniem oraz daną branżą. Próba badawcza składała się z 317 spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych (GPW) w Warszawie (158 podmiotów) oraz GPW w Londynie (159 podmiotów). Analizę przeprowadzono w podziale na spółki z następujących dziesięciu branż: budownictwo, chemia, energia, górnictwo, informatyka, media, motoryzacja, nieruchomości, paliwa oraz spożywcza. Analiza została przeprowadzona na podstawie rocznych sprawozdań finansowych badanych podmiotów opublikowanych za okresy kolejnych dwunastu miesięcy zakończonych 31.12.2017 roku lub 31.03.2018 roku (w zależności od roku obrachunkowego przyjętego przez daną spółkę) oraz odpowiadające im sprawozdania z badania biegłych rewidentów. Biegli rewidenci podmiotów będących obiektem analizy zidentyfikowali łącznie 793 KSB, które na podstawie ich szczegółowych opisów zostały podzielone na 36 kategorii (w tym kategorię „brak”) i powiązane łącznie z 2094 stwierdzeniami z siedmiu kategorii. Analiza została przeprowadzona z wykorzystaniem narzędzia Microsoft Power BI.
EN
The purpose of this paper is to determine what key audit matters (KAM) have been identified by statutory auditors from various audit firms in companies from various industries, which assertions appeared most often in the audit reports, and what the links were between the auditing company, KAM, the assertion and the market sector. The research sample consisted of 317 companies listed on the Warsaw (158 companies) and London (159 companies) stock exchanges. The analysis was divided into companies from the following ten market sectors: construction, chemicals, energy, mining, IT, media, automotive, real estate, oil & gas and food. The research was executed based on the analysis of annual financial statements (annual reports) and independent auditor reports that were published by in-scope entities for the latest twelve-month period available as at the date of the research (the twelve-month periods ended on December 31, 2017, and March 31, 2018). The auditors of the tested companies identified a total of 793 unique KAMs. Based on their detailed descriptions, they were then divided into 36 categories (including the cate-gory ‘none’), and they were finally mapped with a total of 2,094 assertions from 7 types. All analyses and developed charts were supported by the Microsoft Power BI data analysis tool.
EN
Purpose: The main purpose of the article is to identify and characterize the key audit matters (KAMs) indicated during an audit of the financial statements of the largest companies in the Polish market. Methodology/approach: We analyzed the KAMs presented in the verification of the consolidated financial statements of the 30 largest companies listed on the main market of the Warsaw Stock Exchange for 2014–2022. The total sample was 270 auditors’ reports. The basis of the methodology was empirical research; deductive and inductive reasoning were used to formulate the results. Findings: The number of KAMs reported in individual years did not fluctuate significantly, and the average number disclosed for one audit coincides with general global trends. The auditors reported the riskiest areas were for entities from the insurance sector, media and telecommunications, and the fuel industry. The most important KAMs include contingent liabilities, revenue, long-term assets, and goodwill. Research limitations/implications: The main constraint is the limited research sample relating only to the audit of the financial statements of WIG30 companies. However, it covers the largest entities for which auditors indicated the most KAMs and prepared their most extensive descriptions. Originality/value: The article concerns a relatively new research area for which there are few studies on the Polish market, which additionally have a narrow substantive scope. This paper comprehensively characterizes KAMs reported by auditors in the long term.
PL
Cel: Głównym celem artykułu jest identyfikacja oraz pogłębiona charakterystyka kluczowych kwestii badania (KAMs) wskazywanych przy audycie sprawozdań finansowych największych spółek na polskim rynku. Metodyka/podejście badawcze: Analizie poddano kluczowe kwestie badania zaprezentowane przez audytorów w badaniu skonsolidowanych sprawozdań finansowych 30. Największych spółek notowanych na rynku podstawowym warszawskiej GPW za lata 2014–2022. Łączna próba wyniosła 270 sprawozdań biegłych rewidentów. Podstawę metodyki stanowiło głównie badanie empiryczne, zaś do sformułowania wyników wykorzystano wnioskowanie dedukcyjne i indukcyjne. Wyniki: Liczba KAM’s raportowana w poszczególnych latach nie ulegała znacznym wahaniom, a ich średnia liczba ujawniana dla jednego audytu pokrywa się z ogólnymi trendami światowymi. Najwięcej obszarów ryzyka audytorzy zgłaszali dla podmiotów sektora ubezpieczeniowego, mediów i telekomunikacji oraz branży paliwowej. Do najważniejszych kluczowych spraw badania należy zaliczyć zobowiązania warunkowe, przychody, długoterminowe aktywa i wartość firmy. Ograniczenia/implikacje badawcze: Głównym ograniczeniem jest zawężona próba badawcza odnosząca się wyłącznie do badania sprawozdań finansowych spółek WIG30. Obejmuje ona jednak największe podmioty, dla których audytorzy wskazywali najwięcej KAMs oraz przygotowali ich najszersze opisy. Oryginalność/wartość: Artykuł dotyczy stosunkowo nowego obszaru badawczego, który, w kontekście polskiego rynku, nie był dotychczas przedmiotem wielu badań, a istniejące opracowania mają wąski zakres merytoryczny. Niniejsza praca prezentuje kompleksową charakterystykę kluczowych spraw badania raportowanych przez audytorów w dłuższej perspektywie czasu.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.