Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  knee osteoarthritis
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Introduction. Osteoarthritis of the knee is the most common presentation of osteoarthritis with prevalence between 12% and 35% of general population and is considered the leading cause of musculoskeletal disability in the elderly population worldwide. Aim. The study compared efficacy of kneading massage and pulsed ultrasound on pain, joint stiffness and difficulty in knee osteoarthritis (KOA). Material and methods. Fifty subjects with radiological evidence of KOA participated in the study. They were randomly allocated into kneading massage group (KMG) (25) and Ultrasound group (USG) (25). KMG received kneading massage for 7 minutes while USG received pulsed mode ultrasound for 15 minutes. Treatment was twice in a week for six weeks. Pain intensity (PI), joint stiffness and difficulty were assessed pre, 3rd and 6th weeks of treatment session with semantic differential scale and WOMAC. The data were analyzed using descriptive and inferential statistics, alpha level was set at 0.05 Results. There was a significant difference in present PI (F=11.45,P=0.001) and stiffness (F= 11.32, P=0.003) in USG. There was a significant reduction in PI (F=7.95, P=0.001) and joint stiffness (F=8.86, P=0.003) in KMG. At the 6th week, there was a significant differences in PI (t=12.23,P=0.000) and stiffness (t=8.08, P=0.000) when USG (3.00+0.4, vs 7.14+ 1.49) was compared with KMG (3.16+0.5 vs 7.50+1.5). Conclusion. Ultrasound (US) and kneading massage (KM) reduced PI and joint stiffness of KOA effectively; however US reduced PI than KM while KM reduces joint stiffness than US.
PL
Wstęp. Coraz większą uwagę w praktyce klinicznej zwraca się na ocenę sprawności sensomotorycznej jako istotnego czynnika determinującego powrót funkcji. Celami niniejszej pracy były: ocena wpływu uszkodzeń związanych z zaawansowaną gonartrozą na zmianę czucia głębokiego i kontroli sensomotorycznej stawu kolanowego, porównanie wyników uzyskanych we własnym teście kontroli sensomotorycznej z obiektywnymi metodami oceny czucia głębokiego, analiza zależności pomię- dzy poziomem czucia głębokiego i sprawnością układu sensomotorycznego a pomiarami stosowanymi w praktyce klinicznej. Materiał i metody. Ocenie poddano grupę osób zdrowych (grupa kontrolna, n=74), grupę pacjentów z chorobą zwyrodnieniową IV st. (grupa 1, n=67) oraz pacjentów po endoprotezoplastyce stawu kolanowego (grupa 2, n=62). Badanych oceniano z wykorzystaniem autorskiego Testu Kontroli Sensomotorycznej (TKS) oraz testu czucia pozycji stawu (JPS). Analizowano również wyniki uzyskane w skalach HSS Knee Score i Stafflstein-Score.Wyniki. W ocenie za pomocą TKS i JPS grupa kontrolna uzyskała wyniki na poziomie odpowiednio 4,9 pkt i 3,9°, natomiast grupa 2 3,7 pkt i 6,7° (p<0,005). W grupie 1 uzyskano 3,2 pkt w TKS, natomiast w JPS 8,2° w kończynie zdrowej i 10,2° w kończynie chorej. Wyniki tej grupy były istotnie gorsze niż grupy kontrolnej oraz grupy 2 (p<0,005). Wnioski. 1. Prezentowany własny test oceniający sprawność sensomotoryczną stawu kolanowego wydaje się obiektywnym i kompleksowym sposobem oceny sprawności kontroli sensomotorycznej stawu kolanowego u pacjentów z gonartrozą i po endoprotezoplastyce stawu kolanowego. 2. Wskazane są dalsze badania z wykorzystaniem autorskiego testu kontroli sensomotorycznej obejmujące próbę jego obiektywizacji z wykorzystaniem specjalistycznych narzędzi pomiarowych.
EN
Introduction. The importance of sensorimotor control assessment as a crucial factor determining functional recovery is being increasingly appreciated in clinical practice. The aim of this study was to assess the inflence of damage associated with severe gonarthrosis on changes in proprioception and sensorimotor control of the knee, compare the results of a new sensorimotor control test developed by the authors with objective methods of proprioception assessment, and analyse the relation between the level of proprioception and sensorimotor system function and the measurements used in clinical practice. Material and methods. We studied a group of healthy persons (control group, n=74), patients with stage 4 knee osteoarthritis (group 1, n=67), and patients after total knee arthroplasty (group 2, n=62). The participants were assessed with a new sensorimotor control test (TKS) and a joint position sense test (JPS). Moreover, we analysed the patients’HSS knee scores and Stafflstein scores.results. In the Control Group, mean TKS and JPS test scores were 4.9 pts and 3.9°, respectively, while the respective results in group 2 were 3.7 pts and 6.7° (p<0.005). In group 1, the TKS score was 3.2 pts and the JPS test result was 8.2° in the unaffcted limb and 10.2° in the affcted limb. The results of this group were signifiantly worse than the scores achieved in the control group and group 2 (p<0.005). conclusions. 1. The new knee sensorimotor control test developed by the present authors appears to provide an objective and comprehensive method to evaluate sensorimotor control of the knee in patients with gonarthrosis and after total knee replacement. 2. Further studies of the new test are advised, including an objective evaluation of the test utilising specialised measuring tools.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.