Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  komitety audytu
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Komitety audytu nowymi organami zapewnienia wiarygodności sprawozdań finansowych i systemów kontroli wewnętrznej w jednostkach zainteresowania publicznego

100%
Szczepankiewicz E.
Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
|
2010
|
vol. 2010(57(113))
57-82
PL
Rola i zasady funkcjonowania komitetów audytu w jednostkach – to w ostatnich latach jeden z głównych światowych tematów dyskusji o corporate governance. Komitet audytu, zwykle działający przy radzie nadzorczej lub organie nadzorczym, z określoną odpowiedzialnością i władzą, nadzoruje jakość sprawozdań finansowych i system kontroli wewnętrznej, a także rozpowszechnianie informacji i procedur, niezależność i obiektywizm audytorów wewnętrznych i biegłych rewidentów. Sprawne i efektywne działanie komitetów audytu jest postrzegane jako szansa na podniesienie jakości nadzoru sprawowanego w jednostkach zainteresowania publicznego. Komitet audytu jest ważnym organem zarządzania, którego działalność jest wymagana i regulowana praw-nie. W opracowaniu omówiono nowe regulacje i rozwiązania organizacyjne w jednostkach zainteresowania publicznego.
2
Content available remote

Audit committees as new bodies ensuring reliability of financial statements and internal control systems in entities of public interest

100%
Szczepankiewicz E.
Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
|
2010
|
vol. 2010(57(113))
57-82
EN
The role and rules of the functioning of audit committees in entities are among the most topical issues in corporate governance discussed across the world recent years. The audit committee (usually affiliated to a board of directors or a supervisory board), having distinct responsibility and authority, focuses on the quality of an enterprise’s financial reporting and system of internal control, information dissemination and procedures, and independence and objectivity of the internal auditors and external auditors. Effective and efficient work of audit committees is perceived as a chance to increase the supervision quality in entities of public interest. The audit commit-tee is an important corporate governance tool, which is required by law under many regimes. The paper also attempts to assess the new regulations and new organiza-tional solutions applicable to public interest entities.
3
Content available remote

Public Supervision Committee and audit committees as new bodies ensuring the quality of examined financial statements

70%
Sawicki K.
Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
|
2010
|
vol. 2010(56(112))
185-194
EN
The paper presents changes in the area of auditing, introduced in Poland in accord-ance with Directive 2006/43/EC. The changes are intended to ensure high quality of services provided by statutory auditors as well as reliability and credibility of financial statements. Achievement of this aim should be easier thanks to introduc-ing an independent body of public supervision and establishment of audit commit-tees in entities of public interest. The article also undertakes assessment of the effi-ciency and effectiveness of the new legal and organizational solutions, largely based on the solutions used in the United States.
4
Content available remote

Komisja nadzoru publicznego i komitety audytu nowymi organami zapewnienia jakości zbadanych sprawozdań finansowych

70%
Sawicki K.
Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
|
2010
|
vol. 2010(56(112))
185-194
PL
Artykuł przedstawia zmiany w zakresie audytingu, wprowadzone w Polsce na podstawie Dyrektywy 2006/43/WE, których celem jest zapewnienie wysokiej jakości usług świadczonych przez biegłych rewidentów oraz rzetelność i wiarygodność spra-wozdań finansowych. Osiągnięcie tego celu powinno ułatwić ustanowienie niezależ-nego organu nadzoru publicznego i powołanie komitetów audytu w jednostkach zainte-resowania publicznego. Artykuł zawiera również próbę oceny skuteczności i efektyw-ności nowych rozwiązań prawno-organizacyjnych, w wysokim stopniu opartych na stosowanych w USA.
5
Publication available in full text mode
Content available

Pomiar jakości sprawozdawczości finansowej w badaniach dotyczących rad dyrektorów i komitetów audytu. Przegląd systematyczny

51%
Dobija D., Skorulska K.
Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
|
2016
|
issue 90(146)
105-133
PL
Pomiar jakości sprawozdawczości finansowej sprawia problemy, ponieważ sprawozdawczość finansowa jest trudna do zaobserwowania i zmierzenia. Celem artykułu jest przedstawienie metod pomiaru jakości sprawozdawczości finansowej oraz przegląd systematyczny literatury dotyczącej wpływu reform w systemach ładu korporacyjnego na jakość sprawozdawczości finansowej. Główne pytania badawcze to: (1) jakie są możliwości pomiaru sprawozdawczości finansowej do celów badawczych; (2) które z metod pomiaru jakości sprawozdawczości finansowej są wykorzystywane w badaniach dotyczących ładu korporacyjnego oraz (3) jakie zmienne używane do pomiaru czynników związanych z ładem korporacyjnym wpływają na jakość sprawozdawczości finansowej. Aby odpowiedzieć na powyższe pytania, dokonano krytycznej analizy literatury oraz, za pomocą metaanalizy, przeglądu systematycznego wyników badań naukowych. W celu doboru artykułów bazowano na trzyetapowej strategii zbierania najodpowiedniejszych do badania prac, czego wynikiem jest baza składająca się z 38 publikacji. Z przeglądu wynika, że najczęściej używaną przez naukowców metodą mierzenia jakości sprawozdawczości finansowej są modele oparte na pomiarze zarządzania zyskiem w przedsiębiorstwach, a najczęściej występujące zmienne niezależne, opisujące ład korporacyjny, to liczebność komitetu audytu, udział niezależnych dyrektorów w składzie rady nadzorczej, dwoista rola prezesa, udział niezależnych dyrektorów w składzie komitetu audytu, liczebność rady nadzorczej, udział ekspertów rachunkowości w składzie komitetu audytu, częstość spotkań komitetu audytu.
EN
Measurement of financial reporting quality is a problematic task because financial reporting is difficult to observe and measure. The aim of the article is to present the methods of financial reporting quality measurement and a systematic review of literature on the effects of corporate governance reforms on the quality of financial reporting. The main research questions are: (1) what are the possibilities of measuring financial reporting for research purposes, (2) which of the methods of measuring the quality of financial reporting are used in research on corporate governance, and (3) which variables used in measuring corporate gov-ernance factors affect financial reporting quality? To answer these questions, a critical analysis of literature and a systematic review of research results using meta-analysis was made. For selecting the best articles a three-step collection strategy was used, which resulted in a database of 38 publications. The review has shown that for measuring the quality of financial reporting researchers most frequently use models based on measurement of risk management, and the most common independent variables describing corporate governance are: the size of the audit committee, presence of independent directors on the supervisory board, dual role of CEO, proportion of independent directors in the audit committee, size of the supervisory board, proportion of accounting experts in the audit committee, and frequency of audit committee meetings.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.