Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  konflikt międzynarodowy
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
Facta Simonidis
|
2015
|
vol. 8
|
issue 1
155-171
PL
Celem artykułu jest analiza skomplikowanych relacji między Indiami i Pakistanem oraz głównych przyczyn trwającego konfliktu między tymi państwami na tle różnic religijnych, etnicznych, sporu o podział terytorialny i polityczny. Napięte stosunki wynikające także z rywalizacji o wpływ w regionie w sferze militarnej, gospodarczej, technologicznej, nuklearnej doprowadzają do wzrostu zagrożenia bezpieczeństwa w regionie Azji Południowej.
EN
The aim of the article is to analyse the complicated relations between India and Pakistan, and the main causes of the ongoing conflict between the two countries on grounds of religious and ethnic differences, territorial dispute and political division. Strained relations resulting also from competition for military, economic, technological and nuclear influence in the region lead to an increase in security threats in the region of South Asia.
Facta Simonidis
|
2015
|
issue 8
155-172
PL
Celem artykułu jest analiza skomplikowanych relacji między Indiami i Pakistanem oraz głównych przyczyn trwającego konfliktu między tymi państwami na tle różnic religijnych, etnicznych, sporu o podział terytorialny i polityczny. Napięte stosunki wynikające także z rywalizacji o wpływ w regionie w sferze militarnej, gospodarczej, technologicznej, nuklearnej doprowadzają do wzrostu zagrożenia bezpieczeństwa w regionie Azji Południowej.
EN
The aim of the article is to analyse the complicated relations between India and Pakistan, and the main causes of the ongoing conflict between the two countries on grounds of religious and ethnic differences, territorial dispute and political division. Strained relations resulting also from competition for military, economic, technological and nuclear influence in the region lead to an increase in security threats in the region of South Asia.
EN
Since 1979, the Iranian regime is in a fundamental conflict with the Western world, especially the US, Britain, and Israel. In such a long period, there have to be periodic changes which the US administration had some high hopes for. However, despite temporary periods of apparent thaw in bilateral relations, each time it is followed by a return to the traditional hostility between the Islamic Republic of Iran and the United States. At the same time, Iranian society is exposed to constant repression from the authorities. There is, therefore, a fundamental question, how, or even if, the West, and primarily the US as a global power, with the biggest military and operational potential, allowing for interaction in every region of the world, should react to the situation and developments in Iran. The aim of the article is to review the nature and methods of operation of main Iranian opposition groups as well as their significance for the political program contained in the so-called Obama’s doctrine (2009). Analysis of major opposition groups will determine the degree of their possible cooperation with the US and their capacity to exercise power in Iran in the most democratic way.
PL
Od 1979 roku reżim irański jest w zasadniczym konfl ikcie ze światem Zachodu, a szczególnie z USA i Wielką Brytanią oraz Izraelem. W tak długim okresie dochodziło do okresowych zmian, z którymi administracja USA wiązała pewne nadzieje. Niemniej jednak, mimo chwilowych okresów pozornej odwilży w stosunkach dwustronnych, za każdym razem następował powrót do tradycyjnej wrogości między Islamską Republiką Iranu a USA. Jednocześnie społeczeństwo irańskie jest narażone na nieustanne represje ze strony władz. Zachodzi więc zasadnicze pytanie, w jaki sposób i czy w ogóle Zachód, a przede wszystkim USA jako mocarstwo globalne, o największym potencjale militarno-operacyjnym pozwalającym na oddziaływanie w każdym rejonie świata, powinny reagować na sytuację i wydarzenia w Iranie. Celem artykułu jest poddanie analizie charakteru oraz sposobów działania najważniejszych irańskich grup opozycyjnych, a także ich znaczenia dla programu politycznego USA zawartego w tzw. doktrynie Obamy (2009). Analiza najważniejszych grup opozycyjnych pozwoli na określenie stopnia możliwej ich współpracy z USA, jak i ich potencjału do sprawowania władzy w Iranie w sposób jak najbardziej demokratyczny.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.