Search results

1

Kierunki rozwoju turystyki w czasie kryzysu. Studium przypadku inwazji Rosji na Ukrainę

100%

Wawoczny M.

Eunomia – Rozwój Zrównoważony – Sustainable Development

|

2023

|

issue 2(105)

207-215

EN

The outbreak of war in Ukraine, caused by the invasion of Russia, had a catastrophic impact on both the everyday life of the inhabitants and the conditions of the economy. According to the World Bank, the conflict has inhibited economic recovery from the Covid-19 pandemic. The war contributed to the inhibition of the development of many industries, including the tourism industry, whose total revenues from tourism in 2020 amounted to over USD 374 million. As a result of military operations, not only everyday utility facilities are destroyed, but also the country's tourist attractions. Despite the ongoing conflict, many tour operators offer tourists not only trips to places considered safe, e.g., Lviv, but also trips to crime scenes (war tourism). The aim of the article is to assess the possibilities of tourism development in Ukraine during the crisis and just after its potential end. The goal was achieved through a literature review and analysis of published secondary data.

PL

Wybuch wojny w Ukrainie wywołany inwazją Rosji miał katastrofalny wpływ zarówno na życie codzienne mieszkańców, jak również na kondycję gospodarki. Według Banku Światowego konflikt zahamował ożywienie gospodarcze Ukrainy po pandemii Covid-19. Wojna przyczyniła się do zastopowania rozwoju wielu gałęzi przemysłu, w tym także branży turystycznej, której łączne przychody z turystyki w 2020 roku wyniosły ponad 374 mln dolarów. W wyniku działań wojennych niszczone są nie tylko obiekty użyteczności publicznej, ale także atrakcje turystyczne kraju. Pomimo trwającego konfliktu wielu touroperatorów oferuje turystom nie tylko wycieczki do miejsc względnie uznawanych za bezpieczne, np. do Lwowa, ale także wyjazdy do miejsc zbrodni wojennych (turystyka wojenna). Celem artykułu jest ocena możliwości rozwoju turystyki w Ukrainie w okresie kryzysu i tuż po jego potencjalnym zakończeniu. Cel ten osiągnięto poprzez przegląd literatury i analizę opublikowanych danych wtórnych.

2

Sytuacja mniejszości rosyjskiej na Ukrainie po aneksji Krymu do Rosji

84%

Karolak-Michalska M.

Cywilizacja i Polityka

|

2015

|

vol. 13

265-275

EN

The author analyzes the situation of the Russian minority after the annexation of the Crimea, putting the question on the current position and role of Russians living in Ukraine, as well as their impact on the creation of the local socio-political reality. Examines the socio-economic situation of Russians living on the peninsula. Consider also about the situation of the Russian population in the region south and east of Ukraine, pointing to the diversity of its attitudes towards the Ukrainian-Russian conflict. In concluding remarks, notes that among the Russian minority will continue to function group leaders in identifying its needs (mainly in terms of language and their rights) and formulating development programs. Will continue to operate the Russian minority organizations, supporting the views consistent with the parties and promote pro-Russian separatist tendencies. Thus, the Russian minority will continue to play a significant role in shaping the socio-political reality in Ukraine.

3

Konflikt rosyjsko-ukraiński: wojna znaczeń

84%

Taranenko O.

Oblicza Komunikacji

|

2017

|

vol. 10

139-151

EN

Modern informational war is carried out in the transformed hybrid formats. The conflict which is related to the military aggression of Russia against Ukraine demonstrates the transformation of traditional methods of information attacks and propaganda effects in hybrid war. It combines all phases of the conflict — from latent forms to open armed confrontation. Information component of the conflict is appropriated to determine as a semantic war by the theory of George Pocheptsov. The main factors of the Russian-Ukrainian war meanings based of the material of modern media discourse are analyzed at the report. Specifically, that are the confrontation of values and interpretations; figurative, symbolic and emotional components of the conflict discourse (naming a semantic eff ective weapon of war; narratives role in changes in behavioral patterns, framing, transformation promotional schemes). The hybrid nature of modern informational war consists into removing the actual relevance of the traditional distinction of journalism and propaganda, in a mimicry process of manipulation and propaganda by the “discourse of truth” and in the attempt to destroy the distinction between truth and false at all (phenomenon of fakes). The analysis results show high level of conflict mythologizing in media discourse and this defines a leading semantic of modern war of meanings. Mythological technology of simulacrum, the use of bricolage, collective binary and ritualized patterns of perception, fanatical blind faith are treated as the main instrument of the war of meanings.

4

Settlement of the Russian-Ukrainian Conflict on the Donbas in the Focus of the Problem of War and Peace

84%

Perepelytsia H.

Środkowoeuropejskie Studia Polityczne

|

2021

|

issue 2

21-45

PL

Celem artykułu jest zrozumienie, jak rozmyty charakter wojny hybrydowej i pokoju hybrydowego wpływa na ocenę bezpieczeństwa narodowego i podejmowanie decyzji w polityce zagranicznej i bezpieczeństwa, w szczególności prognozowanie i rozwiązywanie problemów. Konflikt ukraiński zagraża istnieniu Ukrainy oraz ogólnemu bezpieczeństwu Europy. Aby właściwie ująć ten problem, za przedmiot badawczy wybrano wojnę rosyjsko-ukraińską w Donbasie. Jako główną metodę badawczą wybrano analizę konfliktu. Wnioski wyciągnięte z analizy prowadzą do wyraźnego rozgraniczenia pojęć wojny, pokoju i konfliktu oraz zmieniają nasz sposób myślenia o tych kategoriach. Problem wojny i pokoju polega na wyrafinowanej substytucji wyobrażeń o stanie tych zjawisk na skutek zacierania się ich granic i interakcji, gdy prawdziwą wojnę zastępuje idea konfliktu wewnętrznego. W takim przypadku problem rozwiązania konfliktu rosyjsko-ukraińskiego w Donbasie nie zostanie rozwiązany, a wojna między Ukrainą a Rosją będzie niedokończona. Osiągnięcie pokoju poprzez „rozwiązanie konfliktu w Donbasie” w ramach rzeczywistej wojny Rosji z Ukrainą nie doprowadzi do jej zakończenia i trwałego pokoju. W takiej sytuacji możliwy jest tylko chwilowy „zimny spokój”. Cele badania opierają się na zidentyfikowaniu przyczyn epistemologicznych uniemożliwiających rozwiązanie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego w Donbasie oraz wyjaśnieniu ich konsekwencji dla bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego. Wyniki badania opierają się na analizie przebiegu wojny rosyjsko-ukraińskiej oraz rozwiązywania konfliktu w Donbasie. Artykuł analizuje mechanizm interakcji między wojną hybrydową a pokojem hybrydowym w konflikcie rosyjsko-ukraińskim w Donbasie, wyjaśnia istotę problemu wojny i pokoju zgodnie z istniejącymi realiami oraz identyfikuje epistemologiczne przyczyny uniemożliwiające rozwiązanie konfliktu. Artykuł analizuje również rzeczywiste i prawdopodobne konsekwencje narodowe i międzynarodowe nierozwiązanego problemu wojny i pokoju w konflikcie rosyjsko-ukraińskim w Donbasie. Artykuł kończy się propozycją możliwego rozwiązania problemu wojny i pokoju w Donbasie. Podaje zalecenia rozwiązania konfliktu rosyjsko-ukraińskiego w Donbasie, polegające na odrzuceniu przez Ukrainę i społeczność międzynarodową „spisku dotyczącego rozwiązania konfliktu wewnętrznego w Donbasie” i uznaniu realiów wojny, w której Rosja nie jest widmem DNR/LNR. Zgodnie z tymi zaleceniami siła zbrojna powinna stać się głównym narzędziem wymuszenia na Rosji zawarcia pokoju i zakończenia wojny na warunkach akceptowanych przez Ukrainę. Dyplomacja ukraińska musi działać zgodnie z wytyczonym zadaniem wojennym, a nie tylko i nie tyle na rzecz „uregulowania konfliktu wewnętrznego w Donbasie”.

EN

The purpose of this article is to understand how the blurry nature of hybrid warfare and hybrid peace influences the assessment of national security and the making of adequate foreign and security policy decisions, including, in particular, the prediction of the further course and resolution of the Russian-Ukrainian conflict, which is not only a threat to Ukraine’s existence but also to European security in general. In order to properly study this issue, the Russo-Ukrainian war on the Donbas was selected as an object. As the main method of the research of this problem was chosen the conflict analysis. The conclusions drawn from this analysis prompt us to differentiate the concepts of war, peace, and conflict and bring our perceptions of them to reality. When the idea of internal conflict replaces the real war, their sophisticated substitution will leave the problem of settlement of the conflict on the Donbas not solved, and the war between Ukraine and Russia is not completed. Achieving peace by “settlement the conflict on the Donbas” within the framework of a real war of Russia against Ukraine will not lead to its end and sustainable peace. In such a situation, only a temporary “cold peace” is possible. The implementation of the strategy of Ukraine and the international community should begin with the rejection of the “plot for settlement the internal conflict on the Donbas” and the recognition of the reality of the war, in which the belligerent and aggressor is Russia, but not Phantoms DPR/LPR. The study’s objectives are based on identifying epistemological reasons that make it impossible to resolve the Russian-Ukrainian conflict in Donbas and clarify their national and international security consequences. The study results are based on an analysis of the course of the Russian-Ukrainian war and the process of settling the conflict in Donbas. The article analyzes the mechanism of interaction between hybrid war and hybrid peace in the Russian-Ukrainian conflict in Donbas, clarifies the essence of war and peace under existing realities, and identifies epistemological reasons that make it impossible to resolve the Russian-Ukrainian conflict in Donbas. The article also analyses the real and probable national and international consequences of the unresolved problem of war and peace in the Russian-Ukrainian conflict on Donbas. The article concludes with a proposal for a possible solution to war and peace on Donbas. Recommendations for resolving the Russian-Ukrainian conflict in Donbas are based on Ukraine and the international community’s rejection of the “plot for settlement the internal conflict in Donbas” and recognition of the reality of a war in which the warring party and the aggressor are Russia, but not the phantom DNR/LNR. According to these recommendations, military force should become the main instrument for coercion of Russia for forcing peace and ending the war on acceptable terms for Ukraine. Ukrainian diplomacy must act under the task of war, but not only so much for the sake of “settlement internal conflict on the Donbas.”

5

EKONOMICZNE REFORMY NA UKRAINIE JAKO CZYNNIK BEZPIECZEŃSTWA NARODOWEGO

84%

Nikiforov P., Harat R.

Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem

|

2015

|

vol. 2(5)

161-165

PL

Zdaniem autorów agresywna i wojownicza polityka Kremla wobec Ukrainy świadczy o głębokim społecznym i gospodarczym kryzysie w samej Rosji, który w dużym stopniu, jest następstwem niezdolności Rosji do adaptacji do procesów globalizacyjnych i przyspieszonego postępu naukowo-technicznego we współczesnym świecie. Autorzy w swoim tekście w zwięzły i treściwy sposób usiłują wyróżnić najpoważniejsze i najbardziej dotkliwe problemy narosłe w ukraińskiej gospodarce w ciągu ostatniego ćwierćwiecza. W tekście wymieniono potrzebne reformy i działania ekonomiczne, które muszą zostać przedsięwzięte w celu „przebudzenia” uśpionego potencjału ukraińskiej gospodarki. Kluczową receptą dla pobudzenia szybkiego rozwoju ukraińskiej gospodarki zalecaną w artykule jest paląca potrzeba odpolitycznienia i dezoligarchizacji ukraińskiej gospodarki.

EN

According to the authors, the Kremlin’s aggressive and belligerent policy toward Ukraine is indicative of a deep social and economic crisis in Russia itself that is, to a large extent, a corollary of Russia’s inability to adapt to globalization processes and an accelerated scientific-technical progress in the contemporary world. The authors in a concise and brief manner attempt to differentiate the most severe and poignant problems accured in the Ukrainian economy in the last quarter-century in the text. The necessary economic reforms and actions that must be undertaken to “wake up” the dormant potential of Ukrainian economy are enumerated in the text. The key recepe to stir up the fast development of Ukraine’s economy recommended in the paper is an urgent necessity to depoliticize and “deoligarchise” the Ukrainian economy.

6

Byłe republiki ZSRR wobec aneksji Krymu do Rosji – analiza porównawcza reakcji państw

84%

Karolak-Michalska M.

Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość

|

2017

|

vol. Tom 14

333-348

EN

The aim of the article is to analyze the reaction of the former USSR towards the an-nexation of the Crimea to Russia. The author points out that the crisis Ukrainian-Russian met a series of reactions, which were particularly important response to those located in the immediate vicinity of Russia. Violation of the integrity of the borders of Ukraine provoked a wave of unrest in the region of the former republics of the com-munist empire, which faced a need to respond to the rapidly changing political reality. Analyzing the responses of individual countries, the author concludes that either option of the conflicting parties, it was the first test for the condition of the political and economic policies of particular countries, and secondly verified relations with Russia, revealing interdependencies and concerns, and also gave Kremlin authorities with in-formation on how much they can afford to continue violating international order.

7

Moskiewska i kijowska wizja interpretacji sporów o przeszłość ciągłości historycznych korzeni wzajemnej państwowości

84%

Wyszczelski L.

Pomiędzy. Polonistyczno-Ukrainoznawcze Studia Naukowe

|

2023

|

issue 8(1)

13-25

PL

Napaść Federacji Rosyjskiej z 24 lutego 2022 r. na Ukrainę nie była dziełem przypadku, lecz strategii tego państwa, aby ponownie zająć pozycję supermocarstwa. Ważną rolę odgrywało tu odwoływanie się do przeszłości historycznej, która faktycznie jest wspólna w jej początkach, jednak różnie interpretowana przez oba suwerenne od 31 lat państwa. Wychodząc z lansowanej od XVI w. wizji Rosji jako następcy Cesarstwa Bizantyjskiego, putinowska Federacja Rosyjska rości sobie prawo do tworzenia jednego imperium skupiającego wszystkie dawne ziemie Imperium Rosyjskiego. Nie uznaje ona odrębnej państwowości oraz narodowości ukraińskiej. Dla realizacji tego celu nastąpiła opisywana wojna.

EN

The attack on the Russian Federation on February 24, 2022, in Ukraine, which was not the result of the functions of a superpower, treated by a member state. In any other device there is a reference to the historical past. This is in fact common in its origins but interpreted differently by both countries for 31 years. Starting from the vision of Russia promoted since the 16th century as the successor to the Byzantine Empire, Putin’s Russian Federation claims the right to create one empire corresponding to all the former lands of the Russian Empire. Not subject to legal protection and Ukrainian nationality. No official war is available to achieve this goal.

8

Working methods of the Russian secret services in the light of the Oleg Kulinich case

67%

Świerczek M.

Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego

|

2023

|

vol. 15

|

issue 29

291-322

PL

Autor dokonuje analizy przypadku zatrzymania oficera Służby Bezpieczeństwa Ukrainy Olega Kulinicza pod zarzutem szpiegostwa na rzecz Federalnej Służby Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej. Na podstawie analizy zadań stawianych temu rosyjskiemu agentowi dochodzi do wniosku, że sposób działania rosyjskiego kontrwywiadu diametralnie różni się od metod zachodnich służb. Główną różnicą jest przeniesienie środka ciężkości działań operacyjnych z pracy rozpoznawczo-informacyjnej na próby agenturalnego przejęcia kontroli nad instytucjami przeciwnika, głównie cywilnymi i wojskowymi służbami specjalnymi, oraz na realizację infiltracji wywiadowczej przez ludzi dysponujących tym samym habitusem co kandydaci do werbunku. Korzystając z dorobku psychologii po-znawczej oraz badań z zakresu historii najnowszej, autor udowadnia, że od ponad 100 lat rosyjskie służby wykorzystują i udoskonalają te metody.

EN

The author analyses the case of the detention of Ukrainian Security Service oficer Oleg Kulinich on suspicion of espionage for the Federal Security Service of the Russian Federation. On the basis of the analysis of the tasks posed to this Russian agent, he concludes that the modus operandi of Russian counterintelligence is diametrically opposed to the methods of Western services. The main diefrence is the shifting of the centre of gravity of operational activities from reconnaissance-information work to attempts at agentic seizure of control over enemy institutions, mainly civilian and military special services, and the realisation of intelligence infiltration by people with the same habitus as recruitment candidates. Drawing on the achievements of cognitive psychology and research in recent history, the author demonstrates that the Russian services have been using and refining these methods for more than 100 years.

9

Wspólnota zachodnia wobec rozwiązywania konfliktu na Ukrainie

67%

Podvorna O.

Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne

|

2015

|

vol. 1

|

issue 2

EN

The article deals with the issue of the Western community’s approach towards the Ukraine–Russia conflict in the Eastern part of Ukraine. Diplomatic and economic instruments US and EU applied are thoroughly analyzed in the article. NATO’s policy towards strengthening of the European security, including the Russian threat, is investigated.

PL

W artykule omówiono kwestie podejścia zachodniej wspólnoty wobec konfliktu Ukraina–Rosja we wschodniej części Ukrainy. Przedstawiono instrumenty dyplomatyczne i gospodarcze stosowane przez USA i UE. Zbadano również politykę NATO w kierunku wzmocnienia bezpieczeństwa europejskiego oraz zminimalizowania zagrożenia ze strony Rosji.

10

“The Ukrainian Issue” at the G7 Summits in Conditions of the Russian-Ukrainian Conflict 2014–2022

67%

Nemych O.

Przegląd Strategiczny

|

2023

|

issue 16

297-308

PL

Celem prezentowanego artykułu jest pogłębiona analiza polityki G7 wobec Ukrainy w kontekście rosyjskiej inwazji w latach 2014–2022. Hipoteza sformowana i zweryfikowana w pracy jest taka, że od początku rosyjskiej ekspansji na Ukrainę w 2014 roku członkowie G7 wzywali do procesu negocjacyjnego i politycznego rozwiązania konfliktu, ale praktycznie nie było możliwe szybkie przyjęcie i wdrożenie w odpowiednim czasie decyzji o rozwiązaniu kryzysu w regionie poprzez sprzęgnięcie globalnych i regionalnych mechanizmów bezpieczeństwa. W ten sposób powstało dogodne pole do przedłużania konfliktu, który przerodził się w pełnoskalową wojnę. Metodologia badań opiera się na systemowych, historycznych, strukturalnych i politycznych podejściach do badania problemu. Metody badawcze to analiza porównawcza, analiza treści, metody chronologiczne i klasyfikacyjne. Niniejsze opracowanie pozwala wyróżnić etapy zaangażowania G7 w „kwestię ukraińską” w okresie 2014–2022. W tych latach polityka grupy przeszła trzy zmiany kursu, na które wpływ miały nie tylko działania Rosji, ale i również zmiany w kierunkach politycznych poszczególnych członków G7. Przykład nierozwiązanego od dziewięciu lat lokalnego konfliktu rosyjsko-ukraińskiego pokazuje, że taki kryzys może stanowić zagrożenie nie tylko dla stabilności regionalnej, ale i globalnej oraz że istnieje między nimi istotna korelacja.

EN

This article is aimed to provide an in-depth analysis of the G7 policy towards Ukraine in the context of Russian invasion 2014–2022. The hypothesis formed and verified in this paper is that since the beginning of Russian expansion on Ukraine in 2014 the G7 members have called for a negotiated process and a political solution to the conflict, but it was hardly possible to quickly adopt and implement timely and adequately decisions to resolve the crisis in the region through the bonding of global and regional security mechanisms. Thus, a comfortable field for prolonging the conflict, which has developed into a full-scale war, was formed. The research methodology is based on systemic, historical, structural and political approaches to the study of the problem. Research methods are comparative analysis, content analysis, chronological and classification methods. This study allows us to distinguish the stages of the G7 involvement in the “Ukrainian issue” in the period of 2014–2022. During these years, the group’s policy underwent three shifts in course, influenced in large part not only by the activities of Russia, but also by policy course changes of individual G7 members. The example of the nine-year unresolved local Russian-Ukrainian conflict shows that such crisis may pose a threat not only to regional, but also to global stability and there is a strong correlation between them.

11

Polsko-niemieckie stosunki polityczne na przestrzeni trzech dekad po zjednoczeniu Niemiec – główne zagadnienia

67%

Kosman M. M.

Krakowskie Studia Międzynarodowe

|

2020

|

issue 2

129-148

PL

Stosunki polsko-niemieckie po zjednoczeniu Niemiec stanowią interesującą płaszczyznę badań, co wynika z trudnych i bolesnych relacji w historii, całego szeregu wzajemnych stereotypów, ale i pozytywnych doświadczeń. Autor uważa, że na tym tle ich bilans w ostatnich trzech dekadach wypada pozytywnie. Na potwierdzenie tej tezy w artykule dokonano – i to jest jego zasadniczym celem – selekcji istotniejszych płaszczyzn wzajemnych relacji, poczynając od ich traktatowego uregulowania w latach 1990–1991. Duży nacisk został położony na multilateralny kontekst stosunków polsko-niemieckich, m.in. na rolę Niemiec jako adwokata Polski w staraniach o przyjęcie do UE i NATO, zarys polityki wschodniej obu państw (stosunek do Rosji i Ukrainy), ale i kwestie sporne, jak np. kontrowersje wokół systemu decyzyjnego w UE i ważniejsze problemy bilateralne. W artykule wykorzystano monografi e z zakresu problematyki niemcoznawczej, publikacje niemieckich ośrodków badawczych, czasopisma naukowe, prasę oraz strony internetowe niemieckiego rządu i resortu spraw zagranicznych (Auswärtiges Amt).

EN

Polish-German relations after the reunification of Germany constitute an interesting field of research, which results from difficult and painful relations in a distant history, a whole range of mutual stereotypes but also positive experiences. The author believes that against this background their balance in the last three decades is positive. To confirm this thesis, the article makes – and this is its main goal – the selection of more important areas of mutual relations, starting from their treaty regulation in the years 1990–1991. Great emphasis was placed on the multilateral context of Polish- German relations, including the role of Germany as Poland’s advocate in efforts to join the EU and NATO, an outline of the eastern policy of both countries (attitude towards Russia and Ukraine) but also disputable issues, such as controversy around the decision-making system in the EU and major bilateral problems. The article uses monographs in the field of German studies, publications of German research centers, scientific journals, press and websites of the German government and the Ministry of Foreign Affairs (Auswärtiges Amt).

Refine search results

Kierunki rozwoju turystyki w czasie kryzysu. Studium przypadku inwazji Rosji na Ukrainę

Sytuacja mniejszości rosyjskiej na Ukrainie po aneksji Krymu do Rosji

Konflikt rosyjsko-ukraiński: wojna znaczeń

Settlement of the Russian-Ukrainian Conflict on the Donbas in the Focus of the Problem of War and Peace

EKONOMICZNE REFORMY NA UKRAINIE JAKO CZYNNIK BEZPIECZEŃSTWA NARODOWEGO

Byłe republiki ZSRR wobec aneksji Krymu do Rosji – analiza porównawcza reakcji państw

Moskiewska i kijowska wizja interpretacji sporów o przeszłość ciągłości historycznych korzeni wzajemnej państwowości

Working methods of the Russian secret services in the light of the Oleg Kulinich case

Wspólnota zachodnia wobec rozwiązywania konfliktu na Ukrainie

“The Ukrainian Issue” at the G7 Summits in Conditions of the Russian-Ukrainian Conflict 2014–2022

Polsko-niemieckie stosunki polityczne na przestrzeni trzech dekad po zjednoczeniu Niemiec – główne zagadnienia