Search results

1

EU aspirations of the Republic of Serbia – an overview

100%

Bujwid-Kurek E.

Przegląd Europejski

|

2016

|

issue 2(40)

10-25

EN

The primary purpose of this paper is to ascertain the degree to which the Republic of Serbia is ready for full membership of the European Union. Therefore the criteria set by the European Union for the countries aspiring to membership have been examined, including in particular the Copenhagen criteria of 1993. The assessment expressed in the European Parliament resolution of 18 April 2013 has also been taken into account. In many respects, the Republic of Serbia is not yet fully prepared for membership in the European Union, but on 20 January 2014 negotiations started on Serbia’s accession to the EU. Their results will be conditional on the course and pace of the talks concerning the normalisation of relations between Serbia and Kosovo. The date of Serbia’s eventual accession to the European Union is expected to be 2020.

PL

Podstawowym celem niniejszego opracowania jest próba określenia w jakim stopniu Republika Serbii jest przygotowana do pełnego członkostwa w Unii Europejskiej. W tym celu zostały zbadane kryteria określone przez Unię Europejską dla krajów aspirujących do członkostwa, w szczególności kryteria kopenhaskie z roku 1993. Została również uwzględniona rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 18 kwietnia 2013 r. Pod wieloma względami Republika Serbii nie jest w pełni przygotowana do członkostwa w Unii Europejskiej, niemniej jednak 20 stycznia 2014 r. rozpoczęły się negocjacje w sprawie przystąpienia Serbii do UE. Ich rezultat będzie uwarunkowany przebiegiem negocjacji w sprawie normalizacji stosunków między Serbią a Kosowem. Oczekuje się, że data ewentualnego przystąpienia Serbii do Unii Europejskiej to 2020 r.

2

Krytyczne spojrzenie na europejskie aspiracje Ukrainy i stanowisko Polski

80%

PARTACZ C.

Rocznik Integracji Europejskiej

|

2017

|

issue 11

119-134

EN

The proclamation of a new state named Ukraine in 1991 changed the geopolitical situation in Europe because it entered the circle of the six largest countries of the continent. Already in 1994 Ukraine signed an agreement with the EU on partnership and cooperation. In the period 1998 2015, 15 meetings of EU and Ukraine on joining the European structures took place. Although the Copenhagen criteria haven’t been met, the association agreement was signed and ratified by several EU Member States. As a result of many internal processes and implementation of politics based on extreme ideologies Ukraine, after only 25 years of its existence, became a fallen state riddled with corruption, an oligarchic-mafia system governed by the neoban derism ideology. It is a country endangered by breakup of its territory or entering the orbit of the influence of Russia; this is what the current war is about. Thus, the efforts of the Ukrainian authorities to join the structures of the EU seem to be completely unrealistic and useless.

PL

Proklamowanie nowego państwa o nazwie Ukraina w 1991 roku zmieniło sytuację geopolityczną w Europie, ponieważ weszło ono do grona sześciu największych państw kontynentu. Już w 1994 roku Ukraina podpisała z UE układ o partnerstwie i współpracy. W latach 1998–2015 odbyło się piętnaście spotkań Ukraina–UE w celu wejścia tego państwa do struktur europejskich. Mimo niespełnienia przez nie kryteriów kopenhaskich, podpisano umowę stowarzyszeniową, ratyfikowaną przez część państw UE. W wyniku wielu procesów wewnętrznych i realizacji polityki według zasad skrajnych ideologii, Ukraina po ćwierćwieczu istnienia, stała się państwem upadłym, przeżartym przez korupcję, system oligarchiczno-mafijny i ideologię nacjonalizmu. Jest to państwo zagrożone rozpadem swego terytorium lub wejściem w orbitę wpływów Rosji, o co toczy się obecna wojna. Dążenia władz Ukrainy do wejścia w struktury UE są więc całkowicie nierealne i bezprzedmiotowe.

3

Sytuacja mniejszości narodowych i etnicznych w państwach Europy Środkowej w latach 1989–2004 z punktu widzenia społeczności międzynarodowej

71%

Babicki M.

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego ACTA POLITICA

|

2015

|

vol. 34

|

issue 4

77-92

EN

The aim of this text was to compare policy of Central European towards national and ethnic minorities over the period of fifteen years (1989–2004). Besides Poland, Czechoslovakia (since 1993 Czech Republic and Slovakia) and Hungary are countries of quite different ethnic and national structure. Poland is a unique country due to its’ almost mono-ethnic population when comparing to Czech, Slovakia and Hungary, countries with a large Romani and in case of Slovakia also Hungarian minority. The period of communism 1945–1989 in all fields of political, social and economic life was under the dictate of Soviet Union. This applied to minorities issues as well. The changes which started in 1989 was a freely chosen way of political elites and societies of Czech, Hungary, Poland and Slovakia. Although the membership criteria of the EU (so-called Copenhagen Criteria) consisted inter alia of a criterion in favour of respecting the rights of national, ethnic and language minorities. It was a kind of “double standards” by the EU. The text analyses the impact of EU and other international actors on policies of Prague, Bratislava, Budapest and Warsaw in the field of national minorities rights during the accession preparations. It was significantly reduced after the full membership of Czech, Hungary, Poland and Slovakia after the 1st of May 2004.

PL

Celem tego artykułu jest porównanie polityk państw Europy Środkowej wobec mniejszości narodowych i etnicznych na przestrzeni piętnastu lat (1989–2004). Ponadto Polska, Czechosłowacja (od 1993 r. Czechy i Słowacja) i Węgry są krajami o zróżnicowanej strukturze narodowej i etnicznej. Polska jest wyjątkowym krajem z racji swej niemalże homogenicznej struktury etnicznej ludności w porównaniu do Czech, Słowacji oraz Węgier, krajów z liczną mniejszością romską, a przypadku Słowacji również z mniejszością węgierską. Okres komunizmu w latach 1945–1989 stał pod znakiem dyktatu Związku Radzieckiego we wszystkich dziedzinach życia politycznego, społecznego i gospodarczego. Dotyczyło to również spraw mniejszości. Przemiany, które nastąpiły w roku 1989, były wolnym wyborem elit politycznych oraz społeczeństw Czech, Polski, Słowacji oraz Węgier. Jednakże kryteria członkowskie UE (tzw. kryteria kopenhaskie) zawierały m.in. wymóg przestrzegania praw mniejszości narodowych, etnicznych i językowych. Były to swego rodzaju „podwójne standardy” ze strony UE. Poddano analizie wpływ UE oraz innych aktorów międzynarodowych na politykę Bratysławy, Budapesztu, Pragi i Warszawy w dziedzinie praw mniejszości narodowych w okresie przygotowań do członkostwa. Uległ on znacznemu zmniejszeniu wraz z pełnym członkostwem Czech, Polski, Słowacji oraz Węgier dnia 1 maja 2004 r.

Refine search results

1 Przegląd Europejski

1 Rocznik Integracji Europejskiej

1 Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego ACTA POLITICA

1 Babicki M.

1 Bujwid-Kurek E.

1 PARTACZ C.

1 2017

1 2016

1 2015

EU aspirations of the Republic of Serbia – an overview

Krytyczne spojrzenie na europejskie aspiracje Ukrainy i stanowisko Polski

Sytuacja mniejszości narodowych i etnicznych w państwach Europy Środkowej w latach 1989–2004 z punktu widzenia społeczności międzynarodowej