Search results

1

Ordering Illegal Migration Terminology: the Migration Legality Cube

100%

Janicki W.

Barometr Regionalny. Analizy i prognozy

|

2018

|

issue 2(52)

113-122

EN

In the subject literature, the terms “illegal migration” and “illegal migrant” encompass many categories of processes, people, and phenomena that have little to do with migration as a movement of people in space. This includes, most prominently, unauthorized employment and unauthorized residence in the receiving country. Both of these circumstances may be related to prior illegal migration, but do not necessarily have to be. The physical process of migration may have taken place entirely in accordance with the law. This is the starting point for the reconsideration of the standard migration terminology, as proposed in this paper. As three basic dimensions of illegality associated to date with migration analysis may focus on one person in as many as eight different combinations, this would require us to describe a single person using three different terms, which would quickly turn out to be inefficient. For practical reasons, the most convenient term is illegal migrant. Given its vague nature, however, the paper proposes to supplement this using the classification presented in the Migration Legality Cube encompassing eight types, depending on which group of migrants is in focus. This will make it easier for analysts and laymen alike to find their way in the ocean of uncertainty in which current debates on migration drift — and often founder.

PL

W literaturze przedmiotu terminy nielegalna migracja oraz nielegalny migrant są używane w kontekście wielu kategorii procesów, osób i zjawisk, które w niewielkim tylko stopniu są powiązane z migracją rozumianą jako proces przemieszczania się ludzi w przestrzeni. W szczególności dotyczy to nielegalnej pracy oraz nielegalnego pobytu w państwie imigracji. Obie te sytuacje mogą być związane z występującą wcześniej nielegalną migracją — ale nie muszą, gdyż sama migracja mogła odbyć się w pełnej zgodności z prawem. To spostrzeżenie jest punktem wyjścia do rozważań na temat adekwatności terminologii związanej z migracjami do procesów, które opisuje. Ponieważ trzy podstawowe wymiary nielegalności związane z analizą migracji mogą w przypadku jednej osoby występować aż w ośmiu różnych kombinacjach, to tę osobę należałoby definiować z wykorzystaniem aż trzech określeń, co z powodów praktycznych jest trudno wykonalne. Terminem najwygodniejszym jest nielegalny migrant. Jego niejednoznaczność wymaga jednak uzupełnienia. Niniejsza praca proponuje uzupełnienie tego terminu z wykorzystaniem klasyfikacji zaprezentowanej w Kostce Legalności Migracji, pozwalającej wyróżnić osiem typów migracji, zależnie od okoliczności. Wykorzystanie Kostki ułatwiłoby czytelnikom zorientowanie się, o jakich osobach jest mowa w danym tekście i w jakim stopniu rzeczywiście chodzi o proces niezgodnej z prawem migracji, a w jakim o inne zjawiska i zdarzenia.

2

Internet „Piracy” and Fair Personal Use

100%

Nowikowska M.

Cybersecurity and Law

|

2022

|

vol. 7

|

issue 1

248-260

EN

The article aims to analyze the institution of fair personal use in Polish law. The article discusses the concept of fair personal use regulated in Art. 23 of the Act of February 4, 1994, on Copyright and Related Rights. The article also attempts to indicate the boundaries of fair private use and answers what can be downloaded from the Internet under fair use and when such action becomes illegal. In the era of the constantly developing Internet, the legality of uploading and downloading multimedia files is of fundamental importance. The article tries to show when downloading files constitutes Internet piracy and what are the characteristics that prove that the crime of Internet piracy was committed, as well as the legal consequences associated with it.

3

Prawne regulacje funkcjonowania samorządu terytorialnego w aspekcie efektywności nadzoru oraz kontroli sądowoadministracyjnej

88%

Nogieć-Karwot E.

Studia Prawa Publicznego

|

2023

|

issue 3 (43)

89-123

EN

The article presents an analysis of legal regulations concerning supervisory insti-tutions as a key element in how local government functions. The effectiveness of supervision institutions is analyzed on the basis of legal regulations concerning bodies supervising the activities of local government. Exercising legal supervision contributes to restoring the state of affairs consistent with law, if it has been violat-ed, thus presenting statutory supervisory measures at the disposal of supervisory authorities. Ongoing supervision of voivodes and regional accounting chambers, as a matter of principle, is related to examining the legality of the legislative activity of the decision-making bodies of local government units, therefore the article discusses the process of supervisory proceedings related to the issuance of a supervisory deci-sion by the supervisory authority. In order to exercise supervision more effectively, in addition to appropriate legislative changes and the elimination of existing legal loopholes, in the author’s opinion, it is necessary to deﬁne the principles of coop-eration between supervisory authorities and other entities, including developing and agreeing on procedures for the mutual exchange of information. In addition, the actions taken by prosecutors, who, using their statutory powers, ﬁle numerous complaints to administrative courts against resolutions of local government units are also indicated. However, there is a complete lack of knowledge on the part of the supervisory authorities in this regard. The text recapitulates the results of the audit carried out by the Supreme Audit Office which concerned the supervision of voivodes over law-making by local government units in 2017–2019. The analysis of the subject of legal regulations relating to the exercise of supervision provides the basis for the author to formulate de lege ferenda postulates and to present the proposed directions of changes.

4

The Legality of the Restrictions of the Civil and Political Rights in Poland During the First Wave of the Coronavirus Pandemic

88%

Utrata A.

Polish Political Science Yearbook

|

2022

|

issue 2 (51)

96-111

EN

This article aims to answer the question about the legality of the selected measures implemented by the Polish government during the first wave of the coronavirus pandemic, which resulted in constitutional rights and freedom restrictions. The study focuses on examining selected restrictions implemented in the spring of 2020 in the light of the Polish Constitution, especially in the light of Article 31 (3), which defines the premises of limitation of citizens’ rights and freedoms. It indicates the lack of legal basis and incompatibility with constitutional premises of many restrictions. The study further examines the premises of the introduction of the state of emergency, indicating that the government's decision not to impose such a state was legal and why. The study considers legal status from March 13 to May 16, 2020.

5

The Principle of Opportunity in the Czech Criminal Procedure Code

75%

Kristková A., Kandalec P.

Studia Iuridica Lublinensia

|

2016

|

vol. 25

|

issue 1

EN

This article deals with two principles – the principle of legality and the principle of opportunity which can be seen as contradictory at first sight because only the first mentioned is considered to be a traditional pillar of criminal procedures in continental European countries. The main aim of this article is to emphasize the role of the principle of opportunity in the Czech criminal procedure and to summarize basic institutes which express this principle.

PL

Artykuł dotyczy dwóch zasad – zasady legalizmu oraz zasady oportunizmu, które na pierwszy rzut oka mogą być postrzegane jako sprzeczne, ponieważ jedynie pierwsza z nich jest uważana za tradycyjny filar postępowania karnego w państwach Europy kontynentalnej. Celem niniejszego opracowania jest podkreślenie roli, jaką pełni zasada oportunizmu w procedurach postępowania karnego w Czechach oraz przedstawienie głównych instytucji, które wyrażają tę zasadę.

6

The Legality of Offshore Enterprises

75%

Gudynienė G.

Baltic Journal of Law & Politics

|

2008

|

vol. 1

|

issue 1

54-68

EN

It seems that offshoring is becoming a more and more significant reality today. Offshoring is at the center of a huge public policy debate, which has emerged among business people, politicians, public servants, blue-collar workers and others. Proponents of offshoring see it as bringing prosperity to third-world countries, as well as saving costs and boosting innovation and productivity in corporate high-tax countries. They believe that saving money on cheaper labor benefits consumers due to lower costs and also benefits shareholders because of increased value. Opponents see it as an "assault on good paying jobs" in developed countries. According to them, the negative effect of offshoring is that many individuals lose their jobs, and this consequently hurts the economy of developed countries.This article analyzes offshoring through the legality of offshore enterprises and raises the question whether the business performed in the form of offshore enterprise and associated with the opportunity to maximize profits on the basis of tax reduction is legitimate, and, if so, what determines the legality of offshore enterprise. The paper also presents the understanding of offshore enterprises in the Lithuanian legal system, and examines whether offshore enterprises are legal within the Lithuanian legal system.

7

Activities of the Prosecutor’s office of Podilia in 1922 – 1933 in terms of the implementation of its functions

75%

Pashchenko I.

Reality of Politics

|

2020

|

issue 12

83-97

EN

The article studies the evolution process of the primary functions and the position of the prosecution agencies of Podilia in the ‘20s - the beginning of the ‘30s of the XXth century in the government machinery at the stages of introducing the New Economic Policy (the NEP), its rolling back and holding a course for modernization of the industry. The author has carried out the retrospective analysis of the powers of the local prosecution agencies according to the statutory documents and acts approved by the party leadership, used substantive factual information on the activities of the Prosecutor’s Office of the UkrSSR and its regional division - the Prosecutor’s Office of Podilia.

8

Polish model of judicial review of decisions taken by the President of the Office of Competition and Consumer Protection

75%

MADEJ B. A.

Central and Eastern European Journal of Management and Economics (CEEJME)

|

2017

|

issue No. 2

101-114

EN

The research effort in the aspect of a model of a court control of a decision issued by the President of the Office for Competition and Consumer Protection is predominantly supported by significance and importance of applicable legal solutions in practice. The research was aimed at evaluating the model of court control of decisions of the OCCP President.

9

Property Rights as the Source and Limitation of the Rights of an Individual, and the Foundation of a Society According to Murray Newton Rothbard

75%

Puchniewicz S.

Zoon Politikon

|

2019

|

issue 10

56-74

EN

The subject of the article is the concept of political system created by Murray Rothbard. His thought is part of the philosophy called libertarianism, whose representatives recognize the right of private property as the basic and only right for the human person. From this perspective, all problems regarding the limits of individual rights and freedoms are resolved. Based on natural law, Rothbard creates a vision of stateless order in which the individual is completely free from any coercion, as long as it does not violate the freedom of other individuals. Rothbard calls his system of government anarchocapitalism or market anarchism.

10

Prawo pracodawców do lokautu

63%

Witkowski J.

Roczniki Administracji i Prawa

|

2014

|

vol. 14/1

239-252

PL

Artykuł opisuje zagadnienie lokautu w polskim ustawodawstwie. Objaśnia na czym lokaut polega, przedstawia typologię lokautów, wskazuje podstawy prawne lokautu w prawie polskim oraz omawia odmiany lokautów.

EN

The article elaborates the issue of lockout in Polish legislation. The article explains what lockout is, presents the standarisation of lockouts, indicates legal grounds of lockout in the Polish law and discusses a variety of lockouts.

11

Does ECHR Prohibition of Abuse of Rights Lead to Contradiction of the Principle of Legality? Considerations upon Judicial Practice of ECtHR

63%

Wiczanowska H.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2019

|

issue 6 (52)

113-126

EN

The aim of this article is to resolve an issue whether the Article 17 of the European Con- vention on Human Rights (further referred to as ECHR) contradicts the principle of le- gality within the judicial practice of the European Court of Human Rights (referred to as ECtHR). The significance of the presented topic does not lie solely within the sphere of academic considerations, but remains of great value for ensuring an adequate level of protection within the Strasbourg system. Moreover, the establishment of the boundar- ies of implementation of Article 17 ECHR is crucial for providence of legal certainty for all its addressees: individuals, states and the groups of persons. The author of present- ed paper poses the hypothesis that the manner of practical usage of Article 17 ECHR leads to contradiction of the principle of legality which remains the core for the rule of law concept. The article relies on the legal dogmatic method as well as elements of his- toric and comparative analysis.

PL

Celem tego artykułu jest rozstrzygnięcie kwestii, czy art. 17 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (dalej zwanej: EKPC) zaprzecza zasadzie legalizmu w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (dalej zwanego: ETPC). Znaczenie tego tematu nie leży jedynie w sferze akademickich rozważań, ale ma dużą wartość dla zapewnienia odpowiedniego poziomu ochrony w ramach systemu strasburskiego. Ponadto, wyznaczenie granic zastosowania art. 17 EKPC jest kluczowe dla osiągnię- cia pewności prawa w stosunku do wszystkich jego adresatów: jednostek, państw oraz grup osób. Autorka artykułu wysuwa hipotezę, że współczesna praktyka orzecznicza ETPC prowadzi do podważenia zasady legalności, stanowiącej rdzeń koncepcji rule of law. Artykuł został przygotowany w oparciu o metodę dogmatyczno-prawną, z ele- mentami analizy historycznej i porównawczej.

12

Legalność jako zgodność z intencją prawodawcy. Rozumienie legalności w pracach Józefa Nowackiego

63%

Tobor Z.

Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej

|

2023

|

vol. 36

|

issue 3

34-43

EN

The issue of legality is one of the most important threads in the scientific achievements of Professor Józef Nowacki. He distinguished two ways of understanding legality: a stronger one, which boils down to determining the compliance of behaviour with the contents of a duly enacted provision, and a weaker one, when the only legal basis is an obligation to employ a specific kind of evaluation. In the author’s opinion, Nowacki’s idea does not adequately take into account the fundamental problems with determining the meaning of a legal provision, i.e., problems of interpretation. The proposition that legality means compliance with the contents of a provision transfers the burden of making findings in this respect onto the subject interpreting it. The author discusses two approaches to statutory interpretation, i.e., the eclectic approach, in which there is no universal criterion for the correctness of interpretation, and the categorical approach, in which it is assumed that such a criterion exists. He points out that only a categorical approach can be reconciled with the idea of the rule of law and the role of judges as faithful agents of the legislator. Therefore, he proposes that compliance with the intention of the legislator should be taken as a criterion for the correctness of the interpretation. When legality is approached this way, the need to distinguish its stronger and weaker versions disappears. The qualification of a behaviour as legal or illegal will be based on the criterion of compliance with the intention of the legislator.

PL

Problematyka legalności stanowi jeden z najistotniejszych wątków w dorobku naukowym Profesora Józefa Nowackiego. Wyróżniał on dwa rozumienia legalności: mocniejsze, sprowadzające się do ustalenia zgodności zachowania z postanowieniami należycie ustanowionego przepisu i słabsze, gdy jedyną podstawą prawną jest nakaz kierowania się określoną oceną. W opinii autora koncepcja J. Nowackiego nie uwzględnia w należyty sposób rzeczywistych problemów z ustalaniem znaczenia tekstu prawnego, tj. problemów interpretacyjnych. Stwierdzenie, że legalność to zgodność z treścią przepisu przenosi bowiem ciężar ustaleń w tej materii na podmiot dokonujący jego interpretacji. Autor omawia dwa podejścia do wykładni prawa, tj. podejście eklektyczne, w którym zakłada się brak uniwersalnego kryterium poprawności wykładni i podejście kategoryczne, w którym zakłada się, że takie kryterium istnieje. Wskazuje, że jedynie podejście kategoryczne daje się pogodzić z ideą rządów prawa i rolą sędziów jako wiernych powierników (faithful agents) prawodawcy. Proponuje zatem, by jako kryterium poprawności wykładni przyjąć zgodność z intencją prawodawcy. W takim ujęciu znika potrzeba rozróżniania legalności w wersji mocniejszej i słabszej. Kwalifikacja zachowania jako legalnego lub nielegalnego następować będzie w oparciu o kryterium zgodności z intencją prawodawcy.

13

Ideał legalności w koncepcji prawa Philipa Selznicka

63%

Pichlak M.

Przegląd Prawa i Administracji

|

2020

|

vol. 120

|

issue Tom 1

67 - 77

PL

Artykuł ma na celu rekonstrukcję głównych założeń teorii prawa Philipa Selznicka. Jak wskazuję, centralną pozycję w tej koncepcji zajmuje pojęcie legalności, rozumianej jako moralny ideał prawa. Legalność jest tu interpretowana w sposób niepozytywistyczny, jako dążenie do ograniczania arbitralności władzy i poszerzania rozumnej deliberacji. Ideał ten, bliski tradycji republikańskiej, wyznacza zakres odpowiedzialności i rolę prawa wobec wspólnoty politycznej. Taki pogląd jest istotny także w kontekście współczesnych polskich sporów dotyczących legitymizacji i autorytetu prawa.

EN

The paper aims at reconstruction of the basic tenets of Philip Selznick’s theory of law. The focal point of this theory is the concept of legality, which forms the moral ideal of law. Legality is interpreted here in a non-positivistic manner, as an aspiration to limit arbitrariness of power and to enhance reasonable deliberation. The ideal, which shows affinity with a republican tradition, determines the scope of responsibility and the role of law in a political community. Such a view is relevant, among others, in the context of the current Polish disputes about law’s legitimacy and authority.

14

The Problem of the Constitutionality of State of the Epidemic and the Restrictions on Political Freedoms and Rights. Legal and Comparative Sketch

63%

Haczkowska M.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2022

|

issue 6(70)

385-397

PL

Wybuch pandemii wirusa COVID-19 na świecie spowodował konieczność podjęcia działań mających na celu zminimalizowanie negatywnych skutków dla zdrowia i życia ludzi oraz gospodarki. Wolności i prawa polityczne obywateli należą do najważniejszych praw w demokratycznym państwie. W Polsce Minister Zdrowia wprowadził w drodze rozporządzenia stan epidemii. Procedura i ranga przyjętych aktów prawnych od początku budziły wątpliwości konstytucyjne. Przede wszystkim niewprowadzenie jednego z konstytucyjnie określonych stanów nadzwyczajnych, w szczególności stanu klęski żywiołowej, który ze swej natury najlepiej odpowiadał sytuacji epidemicznej w kraju. Autorka wysunęła tezę, że stan epidemii ogłoszony w Polsce nie spełniał wymogów konstytucyjnych i brak było podstaw dla wprowadzonych ograniczeń wolności i praw jednostki. Dokonała również porównania rozwiązań prawnych wprowadzonych w wybranych państwach pod kątem ich konstytucyjności.

EN

The outbreak of the COVID-19 epidemic in the world made it necessary to take action to minimize the negative consequences for human health and life and the economy. Citizens’ political freedoms and rights are among the most important rights in a democratic state. In Poland, the Minister of Health introduced the “state of epidemic” by way of a regulation. The procedure and rank of adopted legal acts raised constitutional doubts from the very beginning. First of all, the failure to introduce one of the constitutionally defined states of emergency, especially a state of natural disaster, which by its nature corresponded the best to the epidemic situation in the country. The author put forward the thesis that the state of the epidemic announced in Poland did not meet the constitutional requirements and that there were no grounds for the introduced restrictions on the freedom and rights of an individual. Legal solutions introduced in selected countries in terms of their constitutionality are also compared.

15

New or Just Amended? On the Legality of the “Major Change” to the Constitution of the Republic of Poland

63%

Dudek D.

Studia Iuridica Lublinensia

|

2022

|

vol. 31

|

issue 5

35-53

PL

Artykuł ma wymiar naukowo-badawczy i dotyczy istotnego problemu wiążącego się z fundamentalnym aktem prawnym polskiego systemu prawnego – Konstytucją RP z 1997 r. Problem dotyczy rozstrzygnięcia, czy w świetle tej Konstytucji jest prawnie dopuszczalna i legalna jej całościowa zmiana, czyli uchwalenie nowej konstytucji z jednoczesnym uchyleniem (derogacją) obecnej, czy też przeciwnie – Konstytucja z 1997 r. może być wyłącznie nowelizowana (zmieniano częściowo), ale jako akt normatywny de lege lata jest „niederogowalna”. Jakkolwiek problematyce procesu uchwalania i zmiany konstytucji polskiej i innych krajów poświęcono w literaturze naukowej szereg publikacji, niedawno przedstawiono oryginalne stanowisko w tym przedmiocie. Według Profesora Janusza Trzcińskiego obowiązująca konstytucja wyklucza dopuszczalność swej całościowej zmiany, a dla ewentualnego przeprowadzenia takiego procesu konieczne byłoby uprzednie dokonanie jej zmiany, wyraźnie przewidującej (wprowadzającej) możliwość zmiany całościowej. Autor niniejszego artykułu stawia tezę opozycyjną: Konstytucja RP z 1997 r. nie jest aktem niezmienialnym, a jej art. 235 nie wyklucza swego zastosowania dla przeprowadzenia procedury uchwalenia i przyjęcia nowej konstytucji, połączonej z uchyleniem mocy obowiązującej dotychczasowej konstytucji. Oryginalność wyników badań dotyczy nie tyle samej tezy (w nauce polskiej pogląd taki dominuje), a raczej jej argumentacji, obejmującej nie tylko aspekty dogmatycznoprawne, lecz także historyczne i porównawcze. Oznacza to pewną nową wartość poznawczą w sferze nauki, posiadającą również potencjalny walor aplikacyjny, czyli możliwą do uwzględnienia w przypadku ewentualnego podjęcia w przyszłości w parlamencie polskim prac legislacyjnych zmierzających do uchwalenia nowej konstytucji.

EN

The article has a scientific and research dimension and addresses an important problem related to the most fundamental legal act of the Polish legal system, i.e. the Constitution of the Republic of Poland of 1997. The problem concerns the decision whether it is legally permissible and lawful in the light of this Constitution to amend it as a whole, i.e. adopt a new constitution with the simultaneous repeal (derogation) of the current one, or on the contrary: the Constitution of 1997 can only be amended (partially amended), but as a normative act de lege lata it is “unrepealable”. Although a number of publications have tackled the issues of the process of adopting and amending the constitution of Poland and other states in the scientific literature, an original position on this subject has recently been presented. According to Professor Janusz Trzciński, the current constitution rules out the admissibility of its overall change, and for such a process, it would be necessary to amend it in advance, clearly providing for (introducing) the possibility of such a comprehensive modification. The author of this article puts forward an opposite thesis: the Constitution of the Republic of Poland of 1997 is not an immutable act, and its Article 235 does not preclude its application for the procedure of adopting a new constitution, combined with the repeal of the binding force of the existing constitution. The novelty of the research results lies not so much in the thesis itself (in Polish science such a view dominates), but rather in the argumentation behind it, covering not only dogmatic-legal aspects, but also historical and comparative ones. This means a certain new cognitive value in the sphere of science, which also has a potential application value, i.e. it can be taken into account in the event of a possible legislative work in the Polish Parliament aimed at adopting a new constitution.

16

Odpowiedzialność lekarza za przeprowadzenie zabiegu leczniczego związanego z transfuzją krwi bez uzyskania zgody świadka Jehowy

63%

Zając P.

|

2015

|

vol. 10

|

issue 12 (1)

81-101

EN

Jehovah's Witnesses are one of the most informed groups of patients who know their rights and responsibilities of the medical personnel. In a situation when their right to self-determination in medical matters is violated, they often make use of opportunities to assert their rights in court. In this article the Author analyzes the legal provision related to physician responsibility for medical treatment performing without prior patient consent, and presents three types of responsibility that may be incurred by medical personnel for unlawful action - criminal, civil and disciplinary.

17

What We Talk About When We Talk About the Principle of the Active Role of the Court in Administrative Procedure

51%

Akhmetov Y., Abdrasulov Y.

Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem

|

2023

|

vol. 15

|

issue 1

81-100

EN

The article examines the application of the principle of the active role of the court in the administrative proceedings of the Republic of Kazakhstan and foreign countries. The attention is paid mainly to the identification of the main function and the system of application of this principle. The scientific novelty lies in the study of important subordinate guiding principles, the influence of which is decisive when applying the principle of the active role of the court in the administrative proceedings of the Republic of Kazakhstan. The authors conclude that the judge should apply the principle of the active role of the court in order to have a fair trial within a reasonable time.

18

K otázce mimoprávnosti mimořádného vládnutí

45%

Dienstbier J.

Právník. Teoretický časopis pro otázky státu a práva (The Lawyer - Scientific Review for Problems of State and Law)

|

2022

|

vol. 161

|

issue 6

497-527

EN

The article deals with the question of whether emergency governance takes place within the sphere of law or whether it is a purely non-legal phenomenon. The article addresses this issue in three parts. The first part summarizes the dispute about the essence of law in the theory of emergency governance. Conclusion of this part is that the individual approaches of emergency government’s academics depend on the respective conclusions of individual legal-theoretical and legal-philosophical directions. For this reason, the article chooses the normative institutionalism of Ota Weinberger and Neil MacCormick as its theoretical basis, enriched with observations by Scott Shapiro’s Planning Theory of Law. The second part of the article therefore evaluates the concept of non-lawfulness (extra-lawfulness) from the positions of these theories, concluding that the concept of non-lawfulness (extra-lawfulness) is in fact dual – non-lawfulness in the simple sense and non-lawfulness in the qualified sense (extralegality). The third part of the article is then devoted to the simple non-lawfulness of emergency governance, specifically the critique of the so-called exceptionalist decisionism in the interpretations of the works of Carl Schmitt and Giorgio Agamben, as well as the so-called exceptionalist republicanism. Attention is also paid to the issue of so-called legal black holes. With all these approaches, the article concludes that they are not able to fully defend the essential simple non-lawfulness (extra-lawfulness) of emergency governance. After that, the article presents additional arguments against the understanding of emergency governance as completely extra-legal. Firstly, the article shows the general impact of practical information on human behavior, including emergency governance. The article then concludes that the non-lawfulness (extra-lawfullness) of emergency governance is not acceptable for a systemic approach to law. Finally, the article rejects the non-lawfulness (extra-lawfullness) of emergency governance by pointing to the institutional reality of law, especially in view of our historical experience with emergency governance and the current institutional reality.

CS

Článek se věnuje otázce, zda mimořádné vládnutí probíhá ve sféře práva, anebo jde o fenomén ze své podstaty čistě mimoprávní. Této otázce se článek věnuje ve třech částech. První část shrnuje spor o podstatu práva v teorii mimořádného vládnutí, přičemž jednotlivé přístupy teoretiků mimořádného vládnutí odvisí od příslušných závěrů jednotlivých právněteoretických a právněfilosofických směrů. Z tohoto důvodu článek volí jako své teoretické východisko normativní institucionalismus Oty Weinbergera a Neila MacCormicka, obohacený o postřehy plánovací teorie právní Scotta Shapiro. Druhá část článku proto zhodnotí pojem mimoprávnosti z pozic těchto teorií, přičemž dojde k závěru, že pojem mimoprávnosti má ve skutečnosti dvojí charakter – mimoprávnost v prostém smyslu a mimoprávnost v kvalifikovaném smyslu (mimozákonnost). Třetí část článku je následně věnována prosté mimoprávnosti mimořádného vládnutí, a to konkrétně jednak kritice tzv. excepcionalistického decisionismu v interpretacích děl Carla Schmitta a Giorgio Agambena, jednak tzv. excepcionalistického republikanismu. Pozornost je věnována i problematice tzv. právních černých děr. U všech těchto přístupů dochází článek k tomu, že nejsou schopny plnohodnotně obhájit esenciální prostou mimoprávnost mimořádného vládnutí. Následně článek přináší dodatečné argumenty proti chápání mimořádného vládnutí jako zcela mimoprávního. Nejprve ukazuje, jaký je obecný vliv praktických informací na lidská jednání, tedy i na mimořádné vládnutí. Posléze dovozuje, že mimoprávnost mimořádného vládnutí není přijatelná pro systémový přístup k právu. Nakonec článek odmítá mimoprávnost mimořádného vládnutí poukázáním na institucionální skutečnost práva, zejména s ohledem na naše historické zkušenosti s mimořádným vládnutím a aktuální institucionální realitu.

19

The Legality of the Catalan Independence Referendums

45%

Dankowski M. Z.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2017

|

issue 6 (40)

87-99

EN

During the last decade the separatist activities of the Catalan nationalists have intensified. Despite the enactment of the Statute of Autonomy in 2006, extending the existing autonomy of the Autonomous Community, Catalonia’s governing political parties strived for total independence. In view of the consistent attitude of the central government in Madrid refusing any concessions on the extension of autonomy or independence, the Autonomous Government of Catalonia (Generalitat) appealed to the institutions of direct democracy, calling twice for a Catalan referendum on independence. In both cases, the Spanish Constitutional Court declared the referendum unlawful. In spite of this, Catalonia declared independence after the referendum of October 1st, 2017, although the effects of the declaration were also suspended – a situation so far unknown to law.

PL

W ostatniej dekadzie wzmogła się działalność separatystyczna nacjonalistów katalońskich. Pomimo uchwalenia Statutu Autonomicznego w 2006 r. rozszerzającego dotychczasowe uprawnienia Wspólnoty Autonomicznej, rządzące Katalonią ugrupowania polityczne dążyły do pełnej niepodległości. Wobec konsekwentnego stanowiska rządu centralnego w Madrycie, odmawiającego jakiegokolwiek ustępstwa w sprawie poszerzenia autonomii lub niepodległości, autonomiczny rząd Katalonii (Generalitat) odwołał się do instytucji demokracji bezpośredniej, zwołując dwukrotnie katalońskie referendum niepodległościowe. W obu przypadkach hiszpański Trybunał Konstytucyjny uznał referendum za niezgodne z prawem. Pomimo tego Katalonia ogłosiła niepodległość po referendum z 1 października 2017 r., choć jednocześnie zawiesiła skutki tej deklaracji – sytuacja dotychczas nieznana w prawie.

20

Stanisław Wojciechowski – patriota, mąż stanu, propagator idei kooperatyzmu

45%

Cwynar K. M.

ΣΟΦΙΑ. Pismo Filozofów Krajów Słowiańskich

|

2016

|

vol. 16

407-431

RU

В тексте автор представляет личность, деятельность и взгляды Станислава Войцехов-ского (1869–1953). Войцеховский – теоретик общественного и национального движения, один из создателей Польской Социалистической Партии (PPS), активный борец за независимость, организатор кооперативов, выдающийся политик и государственный деятель, президент Польши. Его деятельность отличали принципы борьбы, а потом и сохранения независимости, принцип социальной справедливости и гражданской свободы, а также сохранение демо-кратического государства. Наблюдение за жизнью, его политическая и общественная деятель-ность убеждали его, что для достижения такого общества необходимы экономические и мо-ральные изменения общества. Возможность возрождения польского народа он видел в коопе-ратизме.

EN

In the article the author presents a person, activity and views of Stanisław Wojciechowski (1869–1953). Wojciechowski is a theorist of the social and national movement, one of the founders of the Polish Socialist Party (PPS), active fighter for independence, organizer of the cooperative movement, a prominent politician and a state activist, president of the Polish Republic. His work was determined by the principles of regain and preservation of independence, the principle of social justice and civil liberty and the preservation of the democratic system. Observation of life, as well as his political and social activity, confirmed him in the belief that to achieve the so-formed society, the economic and moral changes of society are necessary. The possibility of the rebirth of the Polish nation he found in cooperatism.

Refine search results

Ordering Illegal Migration Terminology: the Migration Legality Cube

Internet „Piracy” and Fair Personal Use

Prawne regulacje funkcjonowania samorządu terytorialnego w aspekcie efektywności nadzoru oraz kontroli sądowoadministracyjnej

The Legality of the Restrictions of the Civil and Political Rights in Poland During the First Wave of the Coronavirus Pandemic

The Principle of Opportunity in the Czech Criminal Procedure Code

The Legality of Offshore Enterprises

Activities of the Prosecutor’s office of Podilia in 1922 – 1933 in terms of the implementation of its functions

Polish model of judicial review of decisions taken by the President of the Office of Competition and Consumer Protection

Property Rights as the Source and Limitation of the Rights of an Individual, and the Foundation of a Society According to Murray Newton Rothbard

Prawo pracodawców do lokautu

Does ECHR Prohibition of Abuse of Rights Lead to Contradiction of the Principle of Legality? Considerations upon Judicial Practice of ECtHR

Legalność jako zgodność z intencją prawodawcy. Rozumienie legalności w pracach Józefa Nowackiego

Ideał legalności w koncepcji prawa Philipa Selznicka

The Problem of the Constitutionality of State of the Epidemic and the Restrictions on Political Freedoms and Rights. Legal and Comparative Sketch

New or Just Amended? On the Legality of the “Major Change” to the Constitution of the Republic of Poland

Odpowiedzialność lekarza za przeprowadzenie zabiegu leczniczego związanego z transfuzją krwi bez uzyskania zgody świadka Jehowy

What We Talk About When We Talk About the Principle of the Active Role of the Court in Administrative Procedure

K otázce mimoprávnosti mimořádného vládnutí

The Legality of the Catalan Independence Referendums

Stanisław Wojciechowski – patriota, mąż stanu, propagator idei kooperatyzmu