Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 1

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  lex causae
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

K promlčení práva přiznaného cizím soudním rozhodnutím nebo cizím rozhodčím nálezem

100%
Pfeiffer M.
Právník. Teoretický časopis pro otázky státu a práva (The Lawyer - Scientific Review for Problems of State and Law)
|
2024
|
vol. 163
|
issue 4
309-321
EN
The article deals with the issue of determining the relevant statute of limitations and thus the limitations time in the context of cross-border enforcement of judgments and arbitral awards. The sources of private international law, by which the Czech courts are bound, do not, with the exceptions discussed in the article, contain explicit provisions stipulating the limitations time of enforcement of foreign decisions. The article seeks an answer to the question under which law the court of the state in the territory of which enforcement of the foreign decision is sought assesses the statute of limitations on the objection of the judgment debtor. Whether the court in the state of enforcement applies its national rules or whether it applies the rules of lex causae. And whether the statute of limitations in the law of the state in whose territory the decision was given may also play a role.
CS
Článek se zabývá problematikou určování relevantní právní úpravy promlčení, a tedy i délky promlčecí lhůty v souvislosti s přeshraničním výkonem soudních rozhodnutí a rozhodčích nálezů. Prameny mezinárodního práva soukromého, kterými jsou vázány české soudy, neobsahují, až na výjimky, které jsou v článku pojednány, výslovnou úpravu promlčení v případě nuceného výkonu práva již přiznaného cizozemským rozhodnutím. Článek hledá odpověď na otázku, podle jakého práva soud státu, na jehož území je výkon cizího rozhodnutí navrhován, promlčení k námitce ze strany povinného posuzuje. Zda soud ve státě výkonu vychází ze své národní úpravy promlčení, nebo aplikuje lex causae, a zda může hrát roli rovněž úprava promlčení v právním řádu státu, na jehož území bylo rozhodnutí vydáno.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.