Search results

1

Licencjonowane zawody obsługujące sektor nieruchomości w Polsce i ich firmy

100%

Nalepka A., Belniak S.

Świat Nieruchomości

|

2009

|

issue 4(70)

28-33

PL

Ustawa o gospodarce nieruchomościami wprowadziła trzy licencjonowane zawody związane z obsługą sfery nieruchomości: pośrednika w obrocie nieruchomościami, zarządcę nieruchomości i rzeczoznawcę majątkowego. W opracowaniu scharakteryzowano zakres i zasady funkcjonowania tych zawodów oraz przedstawiono firmy, w ramach których realizują swe zadania. Dokonano jakościowej i ilościowej charakterystyki firm zajmujących się w Polsce pośrednictwem w obrocie nieruchomościami, zarządzaniem nieruchomościami, rzeczoznawstwem majątkowym.

EN

Act on real estate economics, introduced three certified professions operating in real estate market: real estate broker, property manager and real estate valuator. The paper presents scope of activities of the professions, regulations that rule the operations of the professions. Presented were also companies within which professionals operate. The Authors conducted quantitative and qualitative description of companies operating as real estate brokers, property management and valuators.

2

Geodata intellectual property rights policy

84%

Jankowska M.

Opolskie Studia Administracyjno-Prawne

|

2020

|

vol. 18

|

issue 2

75-94

PL

W niniejszym artykule autorka przedstawia zasady prawa własności intelektualnej rządzące geodanymi. Głównym celem tego artykułu jest otwarcie tego problemu na dalsze badania i dyskusje. Koncepcje geodanych i ich prawnej interoperacyjności nie spotkały się dotychczas z tak dużym zainteresowaniem naukowym, jak powinny. Opracowanie jednego modelu dostępu do geodanych jest szczególnie trudne, biorąc pod uwagę, że geodane są wytwarzane i przechowywane w różnych środowiskach przy całej ich złożoności. Dlatego ważne jest, aby skonfrontować i omówić czynniki wpływające na licencjonowanie geodanych. Na tej podstawie autorka proponuje taksonomię niezwykle różnorodnych licencji na geodane.

EN

In this paper, the author presents intellectual property law policies related to geodata. The sole purpose of this paper is to open up this problem for further investigation and discussion. The concepts of geodata and legal interoperability have not received as much scholarly attention as they merit. Drafting one single model for geodata access is especially hard, given that geodata is produced and maintained in multifold environments. This makes it important to confront and discuss the factors influencing the licensing of geodata. On this basis the author proposes a taxonomy of the extremely diverse licenses for geodata.

3

Rejestracja dzienników i czasopism w świetle prawa prasowego

67%

Jaworski L.

Themis Polska Nova

|

2018

|

issue 2(14)

73-91

EN

Among the laws regulating the press activity, the main one is the obligation to register a daily newspaper or a magazine (Article 20 of the Press Law). The registration application should include the data listed in that Article. Giving the role of a registrating body to the courts and not an administrative body, due to their independent nature, fosters the implementation of the free press rule formulated in Article 14 of the Constitution and developed in Article 1 of the Press Law. The ban on preventive censorship and press licensing is included directly in Article 54 Section 2 of the Constitution (this regulation, however, allows introducing by an Act of Parliament an obligation to obtain a license to run a radio or TV station). The registration mode is a kind of broadly understood application system and it is not included in the press licensing model. Nor does it have anything to do with preventive censorship. Regulations of the Code of Civil Procedure on non-litigious proceedings apply for registration procedure, together with alterations resulting from the Press Law. Magazine registration has two main functions: 1) protecting the name of no longer existing press titles (at the same time protecting the publisher’s right for the press title); 2) protecting the interests of potential readers. The latter case concerns preventing the reader from being misled about the true identity of a given newspaper. The Constitutional Tribunal noticed that the regulation concerning the registration mode is a limitation of the freedom of speech. However, the Tribunal did not find such a limitation that would breach Article 54 Section 1 or Article 31 Section 3 of the Constitution. Publishing a newspaper or a magazine may be suspended if in a given newspaper or magazine the law has been broken at least three times in a year, which has been confirmed by a valid criminal judgment. The regulations do not stipulate the option of cancelling the registration. It is, however, possibile that its validity may expire. According to Article 45 of the Press Law, in force since 19 July 2013, a person publishing a newspaper or a magazine without a license or suspended is subject to a fine. Currently such actions consitute a misdemeanour, and not an offence.

4

Zbiorowy zarząd prawami autorskimi w świetle dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2014/26/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi

67%

Kępinski M.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2015

|

vol. 77

|

issue 2

227-236

EN

The paper deals with a recent EU directive regulating activities of collecting societies on the one hand, and granting multiterritorial online licences to musical works on the other hand. First, the 10-year long preparatory process is presented, followed by a discussion of the resulting directive. It is concluded that the definition of collective societies provided in the directive is not contrary to the provisions of Polish copyright law. Further in the paper, the relationships between collecting societies, their members, licensees and other collective management organisations are presented. It is also pointed out that collecting societies are obliged to secure equal treatment of all persons they represent as well as the licensees, and to maintain a transparent finance policy. They are also recommended to subject collective management disputes to arbitration.

PL

Artykuł dotyczy nowej dyrektywy regulującej z jednej strony działalność organizacji zbiorowego zarządzania (OZZ; collecting societies), z drugiej – udzielanie licencji wieloterytorialnych (multiterritorial) online w Unii Europejskiej dotyczących dzieł muzycznych. Na wstępie przedstawiono trwający 10 lat proces przygotowywania dyrektywy, a następnie dyrektywę w ostatecznym kształcie. Dyrektywa zawiera definicję organizacji zbiorowego zarządzania, która nie jest sprzeczna z postanowieniami polskiego prawa autorskiego. Następnie omówiono obowiązki OZZ względem ich członków, licencjobiorców i innych organizacji zbiorowego zarządzania. Organizacje zbiorowego zarządzania mają obowiązek równego traktowania wszystkich osób reprezentowanych oraz licencjobiorców. Mają także obowiązek prowadzenia w sposób przejrzysty swoich finansów. Dyrektywa zaleca także rozstrzyganie sporów prowadzonych w zakresie zbiorowego zarządu w drodze sądownictwa arbitrażowego.

Refine search results

1 Opolskie Studia Administracyjno-Prawne

1 Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

1 Themis Polska Nova

1 Świat Nieruchomości

1 Belniak S.

1 Jankowska M.

1 Jaworski L.

1 Kępinski M.

1 Nalepka A.

1 2020

1 2018

1 2015

1 2009

Licencjonowane zawody obsługujące sektor nieruchomości w Polsce i ich firmy

Geodata intellectual property rights policy

Rejestracja dzienników i czasopism w świetle prawa prasowego

Zbiorowy zarząd prawami autorskimi w świetle dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2014/26/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi