Artykuł jest próbą interpretacji powieści "Głos Pana" Stanisława Lema w perspektywie retorycznej. Opublikowana w burzliwym – nie tylko w Polsce – roku 1968 powieść uchodzi w powszechnej opinii krytyków za rzadki przykład „literackiego portretu odkrycia naukowego” Jest to zarazem „jedna z najbardziej osobistych książek Lema”, jak trafnie zauważył Jerzy Jarzębski. Mówiąc ściślej: "Głos Pana" jest literackim portretem rozmaitych uwarunkowań, w jakich powstaje teoria naukowa. Treścią książki są perypetie grupy naukowców, polityków, a także przedstawicieli armii zaangażowanych w prace nad odczytaniem neutrinowej informacji, „listu z gwiazd”, nazywanego Głosem Pana. Powieść Lema jest równocześnie zapisem klęski poznawczej i niewystarczalności retorycznych narzędzi badawczych wobec tajemnicy istnienia.
EN
The paper attempts to interpret “Głos Pana” (“His Master’s Voice”) by Stanisław Lem in a rhetorical perspective. Published in a tough—not only in Poland—year 1968, the novel is generally regarded by critics as a rare example of “literary portrait of a scientific discovery.” Also, as Jerzy Jarzębski accurately points out, it is “one of the most personal books by Lem.” To be more specific, “His Master’s Voice” is a literary portrait of various conditions in which a scientific theory is developed. The novel follows the twist and turns of a group of scientists, politicians, and military men who are concerned in the works of deciphering a neutrino signal, a letter from the stars’, called His Master’s Voice. Lem’s story is at the same time a record of a cognitive failure and insufficiency of rhetoric tools towards the mystery of existence.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.