Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: marital quality

Sort By:

Limit search:

Jakość funkcjonowania „związków na odległość” w odbiorze kobiet i mężczyzn

100%

Tuszyńska-Bogucka W.

Społeczeństwo i Rodzina

2015

issue 1(42)

22-36

W celu uzyskania odpowiedzi na pytanie, czy jakość funkcjonowania odróżnia „związki na odległość” od związków tradycyjnych (tzw. stacjonarnych), wykorzystano kwestionariusze: Komunikacji Małżeńskiej, Stylów Przywiązaniowych i Dobranego Małżeństwa – do przebadania 96 osób w „związkach na odległość” i 81 – w związkach stacjonarnych. Wyniki wskazują na obniżenie poczucia wsparcia i zaangażowania, podobieństwa i intymności oraz podwyższenie poczucia rozczarowania, a także dynamiki zjawisk relacyjnych, typowych dla unikowego i lękowo-ambiwalentnego stylu przywiązania w związkach na odległość, tak w ocenia kobiet, jak i mężczyzn. Porównania dowodzą, że mężczyźni i kobiety ponoszą nieco inne koszty psychologiczne przebywania w związkach na odległość: mężczyźni płacą za nie pomniejszeniem poczucia samorealizacji w związku, kobiety – podwyższonym niepokojem w relacjach. Kobiety mają lepszą od mężczyzn wizję komunikacji własnej, a mężczyźni ujawniają problemy w tym zakresie.

In response to the question about differences regarding the quality of long distance and traditional (geographically close) relationships, studies were undertaken using the questionnaires of: Marital Communication, Attachment Styles, and Marriage Matching in groups of 96 adults representing long distance relationships and 81 representing traditional couples. The results indicate a decreased level of marital quality, measured by reduction of support and engagement, similarity and intimacy sense and an increased level of disappointment in long distance relationships partners as well as problems connected with avoidance and anxiety – ambivalent style of attachment. In terms of psychological costs of long distance relationship, women express more problems connected with anxiety in interpersonal relations and men – with sense of self-realization.

Satysfakcja ze związku małżeńskiego a poziom hedonistycznego i eudajmonistycznego dobrostanu psychicznego małżonków

100%

Krok D.

Family Forum

2015

issue 5

141-160

The aim of this article is to examine the complex relationships between marital satisfaction and hedonic and eudaimonic well-being of the spouses. Although the overall positive association between marital quality and well-being is well established, several important issues remain unexplored. As the previous research demonstrated, the protective effects of marital satisfaction on well-being were amplified when spouses were satisfied with the marriage, whereas the association was reversed when partners were exposed to conflicts and distortions in communication. In order to verify the hypotheses a hundred and twenty couples were given a set of four questionnaires to assess the level of marital satisfaction, and hedonic and eudaimonic well-being. The results showed that marital satisfaction was positively linked to both hedonic and eudaimonic well-being. However, not all of the dimensions of marital satisfaction were connected with well-being in the same way. Intimacy, self-realization, and similarity showed positive links with both hedonic and eudaimonic well-being, while disappointment had negative associations with well-being measures. Interestingly, the relationship between marital satisfaction and eudaimonic well-being was stronger than between marital satisfaction and hedonic well-being. The results revealed that the associations of marriage satisfaction with well-being depend on the particular dimensions of marital interactions and the ways in which well-being is conceptualized.

Celem niniejszego artykułu jest zbadanie złożonych relacji między satysfakcją ze związku małżeńskiego a hedonistycznym i eudajmonistycznym dobrostanem psychicznym małżonków. Chociaż ogólny pozytywny związek między satysfakcją ze związku małżeńskiego i dobrostanem psychicznym został ustalony, kilka ważnych kwestii pozostaje wciąż niezbadanych. Wcześniejsze badania wykazały, że wpływ satysfakcji małżeńskiej na dobrostan wzrasta, gdy małżonkowie są zadowoleni z małżeństwa, natomiast wpływ ten maleje, gdy partnerzy są narażeni na konflikty i zakłócenia w komunikacji. W celu weryfikacji hipotez przebadano sto dwadzieścia par za pomocą zestawu czterech kwestionariuszy do oceny poziomu satysfakcji małżeńskiej oraz hedonistycznego i eudajmonistycznego dobrostanu psychicznego. Wyniki wykazały, że satysfakcja małżeńska pozytywnie wiąże się z zarówno hedonistycznym, jak i eudajmonistycznym dobrostanem. Jednak nie wszystkie wymiary satysfakcji małżeńskiej były związane z dobrostanem w jednakowym stopniu. Intymność, samorealizacja i podobieństwo wykazały pozytywne więzi z hedonistycznym i eudajmonistycznym dobrostanem, podczas gdy wymiar rozczarowania posiadał negatywne związki. Ponadto związki między satysfakcją ze związku małżeńskiego i eudajmonistycznym dobrostanem były silniejsze niż między satysfakcją a hedonistycznym dobrostanem. Wyniki pokazały, że związki satysfakcji z małżeństwa z dobrostanem zależą od konkretnych wymiarów interakcji małżeńskich oraz sposobu konceptualizacji dobrostanu.

Refine search results

1 Family Forum

1 Społeczeństwo i Rodzina

1 Krok D.

1 Tuszyńska-Bogucka W.

2 2015

Search results

Jakość funkcjonowania „związków na odległość” w odbiorze kobiet i mężczyzn

Satysfakcja ze związku małżeńskiego a poziom hedonistycznego i eudajmonistycznego dobrostanu psychicznego małżonków