Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 1

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  markery biologiczne
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Wstęp Celem badania przekrojowego było określenie zależności między zawodową ekspozycją na żywice fenolowe (phenolic resins – PR) a ilościowymi zaburzeniami węchu (quantitative olfactory disorders – QOD), tj. zgłaszanymi przez pacjentów upośledzeniami węchu (self-reported olfactory impairment – SROI). Materiał i metody Sześćdziesięciu sześciu pracowników (45 mężczyzn, 21 kobiet) w wieku (średnia ± odchylenie standardowe) 39,8±10,15 roku podzielono na 3 grupy na podstawie wartości oznaczanych w moczu wskaźników narażenia biologicznego (biological exposure indices – BEI) dla fenoli. Następnie w zależności od zaburzeń węchu – ich braku lub występowania w ciągu ostatnich 2 miesięcy – badanych podzielono na grupy: normosmiotyczną, hiposmiotyczną i hiperosmiotyczną. Wyniki Upośledzenie węchu zgłosiło łącznie 30 badanych (45,5%), w tym hiposmię – 21 osób (31,8%), anosmię – 12 osób (18,2%) i hiperosmię – 9 osób (13,6%). Analiza jednoczynnikowa wykazała, że istnieje zależność między płcią żeńską a występowaniem SROI i hiperosmii. Ponadto SROI było częstsze u pracowników z grupy wysokiego narażenia zawodowego na fenole (iloraz szans – odds ratio (OR) = 4,714; 95% przedział ufności – confidence interval (CI): 1,077–20,626) niż z grupy niskiego narażenia (OR = 1,333; 95% CI: 0,416–4,274) i pracowników nienarażonych (grupa referencyjna). Także analiza wieloczynnikowa wykazała, że płeć żeńska jest głównym czynnikiem ryzyka SROI (skorygowany iloraz szans – adjusted odds ratio (ORa) = 5,622; 95% CI: 1,525–20,722) i hiperosmii (ORa = 25,143; 95% CI: 2,379–265,7), natomiast wysokie narażenie na fenol – anosmii (ORa = 11,133; 95% CI: 1,060–116,9). Wnioski Badanie dostarczyło słabych dowodów na istnienie zależności między narażeniem pracowników przemysłu chemicznego na fenol a występowaniem SROI. Na wyniki badania ilościowych zaburzeń węchu (QOD) przeprowadzonego z użyciem ankiety mogły wpłynąć czynniki indywidualne, dlatego koniecznie są dalsze badania z zastosowaniem obiektywnych metod pomiaru. Med. Pr. 2016;67(2):173–186
EN
Background To investigate whether exposure to phenolic resins (PR) is associated with quantitative olfactory disorders (QOD), a cross-sectional study of self-reported olfactory impairment (SROI) was performed in occupationally exposed subjects. Material and Methods Sixty-six workers (45 males, 21 females) at the age (mean ± standard deviation) of 39.8±10.15 years old were divided into 3 exposure groups on the basis of biological exposure indices (BEI) for urinary phenols. It was asked whether the sense of smell has been normal or abnormal during the recent 2 months: the participants were eventually divided into self-reported normosmic, hyposmic, hyperosmic groups. Results Prevalence of the SROI was 45.5%, with 21 (31.8%) workers complaining about the hyposmia, 12 (18.2%) – anosmia and 9 (13.6%) – hyperosmia. In univariate analyses, female sex was associated with the SROI and the hyperosmia. Highly exposed workers showed the SROI more frequently (odds ratio (OR) = 4.714; 95% confidence interval (CI): 1.077–20.626) than those not exposed (reference) or low exposed (OR = 1.333; 95% CI: 0.416–4.274). In multivariate analyses, female sex was the main risk factor for the SROI (adjusted odds ratio (ORa) = 5.622; 95% CI: 1.525–20.722) and the hyperosmia (ORa = 25.143; 95% CI: 2.379–265.7) but a high exposure to phenol (ORa = 11.133; 95% CI: 1.060–116.9) was the main risk factor for the anosmia. Conclusions This study has found slight evidence among the cross-section of chemical industry workers that the exposure to phenol may be associated with the SROI. On the other hand, self-reporting of the QOD may be biased by personal factors and further research with objective measurement is therefore required. Med Pr 2016;67(2):173–186
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.