Search results

1

Administracyjne kary pieniężne w ustawie o produktach kosmetycznych a dyrektywy wymiaru kary z art. 189d Kodeksu postępowania administracyjnego

100%

Żywicka A., Wierzbowski M.

Studia Prawa Publicznego

|

2022

|

issue 3 (39)

39-62

EN

Within the legal system applicable in the Republic of Poland, it is the Act on cosmetic products of 4 October 2018 that regulates the supervision and supervisory measures in the market for such products. The domestic scheme of market supervision in respect of cosmetic products involves the competencies of the State Sanitary Inspectorate and the Trade Inspectorate. These bodies have been equipped with supervisory measures in the form of administrative sanctions, the most severe of which are financial administrative penalties imposed on business entities under their administrative criminal liability. The ratio legis of this legislative act is based on the premise that the appropriate level of protection of public interest (consumer health and life protection) may be best achieved through the preventive and repressive character of fines. The article substantiates the claim that effective supervision (which provides an appropriate level of consumer health and life protection) determines that supervisory bodies employ financial administrative penalties in judicial matters only if the directives on the penalty extent are understood correctly. This article constitutes a dogmatic and legal analysis of the statutory premises which determine the extent of financial administrative penalties imposed by supervisory bodies (the so-called ‘directives on the penalty extent’) on entrepreneurs within the cosmetics industry under the scheme stipulated in the Act on cosmetic products of 4 October 2018. The article aims to present how these premises are understood and applied in judicial matters by the State Sanitary Inspectorate and the Trade Inspectorate. It is the correct understanding and application of these premises (directives) for the extent of financial administrative penalties that result in the appropriate behaviour on the part of the entrepreneur during the course of the proceedings. This, in turn, is a direct consequence of the extent and severity of the administrative monetary penalty, as it has a preventive and repressive function.

2

SPOSOBY SUBSYDIARNEGO OZNACZANIA PODMIOTÓW DZIAŁAJĄCYCH NA RYNKU FINANSOWYM

63%

MARIAŃSKI M.

Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne

|

2016

|

issue 8(2)/2016

434-447

PL

Rynek finansowy stanowi bardzo specyficzne środowisko, w którym normy prawa prywatnego przenikają się z normami prawa publicznego, a tzw. miękkie normy prawne (soft law) są niejednokrotnie ważniejsze dla uczestników tego rynku niż klasyczne akty rangi ustawowej. Wyżej opisana specyfika przejawia się również w subsydiarnym oznaczeniu podmiotów działających na rynku finansowym, które to przybiera postać ratingu oraz list ostrożnościowych organu nadzoru. Przedmiotem analizy niniejszego opracowania autor uczynił zatem zarówno charakterystykę ww. form subsydiarnego oznaczenia, jak i ich kwali-fikacje prawną, podkreślając status rynku finansowego jako specyficznej gałęzi prawa.

EN

The financial market is very specific environment in which the rules of private law cooperate with the norms of public law and with so-called soft law regulations that are often more important for market participants than the classic acts of statutory legislation. The above-described specificity is also demonstrated by the alternative designation of entities operating in the financial market, that takes the forms of the rating and of the prudential supervisory authority lists. The goal of the analysis of the present paper is the description of both above-mentioned forms of alternative designation and their legal classification, highlighting the status of the financial market as a specific branch of law

3

AUTHORIZED CAPITAL AS A RISK MANAGEMENT TOOL IN EMERGING ECONOMIES. THE CASE OF POLAND

51%

Adamska A., Staszkiewicz P.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica

|

2015

|

vol. 1

|

issue 310

PL

Niniejszy artykuł odnosi się do siły oddziaływania zarówno organów nadzoru, jak i samych uczestników rynku na wykorzystywanie kapitału docelowego jako narzędzia zarządzania ryzykiem. Zostały w nim zestawione czynniki istotne na rynku finansowym w okresie transformacji. W artykule analizie poddano interakcje między tymi czynnikami a stosowaniem kapitału docelowego jako narzędzia zarządzania ryzykiem. Stawiamy hipotezy, że istnieje słaba zależność statystyczna między wartością goodwillu a występowaniem kapitału docelowego w spółkach publicznych oraz słaba statystyczna zależność między statusem podmiotu jako przedsiębiorstwa bankowego a występowaniem w nim kapitału docelowego. Zastosowanie procedur logitowych do danych dotyczących spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, pozwoliło sformułować wnioski odnoszące się do wszystkich 386 podmiotów domicylowanych Polsce, notowanych 30 grudnia 2011 r. Stwierdziliśmy, że częściowo efektywny rynek nie wymusza skutecznie zastosowania mechanizmu kapitału docelowego jako narzędzia zarządzania ryzykiem. Wskazujemy, że siły rynkowe są zastępowane wymogami nadzorczymi; dlatego rozwój skutecznych narzędzi zarządzania ryzykiem jest związany z aktywnością regulatora i nadzorcy rynku finansowego.

EN

Abstract: This paper addresses the strength of the incentives from both supervisors and market players to use authorized capital application as a risk management tool. The study contrasts the motivational factors for the financial market in transition and market supervisor. It analyses the interaction between motivation and the application of authorized capital as a risk management tool. We challenge the hypothesis that there is a weak statistical relationship between goodwill rates and the existence of authorized capital instruments for quoted companies and a weak statistical relationship between bank allowance and authorized capital instruments. Through the application of logit procedures to companies quoted on the Warsaw Stock Exchange, we conclude findings based on 386 listed and domiciled entities in Poland, as quoted on the of 30 December 2011. We conclude a semi-effective market suffers from efficiency in adoption of authorized capital as a risk management tool. We indicate that market forces are overridden by supervisory requirements; thus, the promotion of effective risk management tools is positively associated with regulator and supervisory activities.

Refine search results

1 Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne

1 Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica

1 Studia Prawa Publicznego

1 Adamska A.

1 MARIAŃSKI M.

1 Staszkiewicz P.

1 Wierzbowski M.

1 Żywicka A.

1 2022

1 2017

1 2015

Administracyjne kary pieniężne w ustawie o produktach kosmetycznych a dyrektywy wymiaru kary z art. 189d Kodeksu postępowania administracyjnego

SPOSOBY SUBSYDIARNEGO OZNACZANIA PODMIOTÓW DZIAŁAJĄCYCH NA RYNKU FINANSOWYM

AUTHORIZED CAPITAL AS A RISK MANAGEMENT TOOL IN EMERGING ECONOMIES. THE CASE OF POLAND