Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  masová kultura
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Nové formy občianskej neposlušnosti v kyberpriestore

100%
EN
The authors address the problem of cyber disobedience and hacktivism in contemporary world. Firstly, they try to distinguish cyber disobedience from the traditional forms of civil disobedience. The main differences they see in avoidance of punishment for illegal conduct, exercising these activities in the cyber space and specific nature of "non-violence", which is at least disputable. They put to the correlation the anonymity of the actions and avoidance to accept the punishment for criminal deeds. They argue that the status quo - where virtually all acts of hacktivism are considered illegal and in the same time very little of such acts are punished - conserved the strange equilibrium. However, they prognose that the importance of cyber disobedience will grow in the near future and this movement should be followed by proper changes of the law in action.
SK
Autori svoju pozornosť upriamili na problém kybernetickej neposlušnosti a haktivizmu v súčasnom svete. Najskôr sa pokúsili odlíšiť kybernetickú neposlušnosť od tradičných foriem občianskej neposlušnosti. Hlavné rozdiely nachádzajú najmä vo vyhýbaní sa trestnej zodpovednosti za protiprávne konanie, v realizovaní týchto aktivít v kyberpriestore a v špecifickej forme "nenásilia", ktorá je minimálne diskutabilná. Kladú do vzájomnej korelácie anonymitu pri výkone akcií a následné odmietnutie sankcie, ktorá hrozí za toto protiprávne konanie. Autori ďalej tvrdia, že nastolený status quo - kde sú prakticky všetky činy hacktivizmu považované za nezákonné a zároveň veľmi málo z takýchto činov je reálne potrestaných - si zachovali podivnú rovnováhu. Napriek tomu, význam a aktivity predstaviteľov kybernetickej neposlušnosti budú v nasledujúcich rokoch narastať, čo si bude vyžadovať nevyhnutné zásahy i v právnej oblasti.
2
Content available remote

K fenomenologii masového umění a kultury

100%
EN
The study presented here stems from the interpretation of pop-art found in the work of Petr Rezek and Walter Biemel. According to these authors, we find in pop art procedures and forms linked with new types of art, such as film, the photograph, or comics, but without these works themselves being film, the photograph, or comics in the usual meaning of the word. The given form is instead reflected in these works. These authors similarly highlight that this is the case with the use of technology, which is used in pop art both on the level of content and in the form of production, and gives rise to the phenomenon of repetition. This repetition is not however the mere multiplication of things, but a reflection of technical reproduction itself. On the basis of both authors’ interpretations of pop art works, the study determines the moments that the phenomenology of mass art must explore. Specific emphasis is placed by the author on the transformation of our conception of the being of things. The solidity and impenetrability of things disappear and the medial, liquid moment of objects is accentuated. Both the thing and the work become a passage and a place of distribution. Our intentionality does not stop at the object itself, but is diverted further, to our own person in kitsch, to the human of flesh, to rational supercivilization, but alternatively to profit and commerce as well. Even though this character of mass culture is usually understood negatively in the phenomenological tradition, the author reaches the conclusion that what is presented in pop art is, instead of being a bad world, a different world.
CS
Předložená studie vychází z interpretace uměleckých děl pop-artu v pracích Petra Rezka a Waltera Biemela. Podle těchto autorů v pop-artu nacházíme postupy a formy spojené s novými druhy umění, jako jsou film, fotka, či komiks, ovšem aniž by tato díla sama byla filmem, fotkou, či komiksem v běžném slova smyslu. Daná forma je v těchto dílech spíše reflektována. Podobně, upozorňují tito autoři, je tomu s použitím techniky, která se v pop-artu uplatňuje jak na úrovni obsahu, tak i ve formě produkce a dává vyvstat fenoménu opakování. Toto opakování ovšem není pouhým zmnožením věcí, ale reflexí technické reprodukce samé. Na základě interpretací děl pop-artu u obou autorů jsou ve studii určeny momenty, které musí fenomenologie masového umění prozkoumat. Zvláštní důraz autor klade na proměnu našeho pojímání bytí věci. Pevnost a neproniknutelnost věci mizí a je zdůrazněn mediální, tekutý, moment předmětů. Věc i dílo se stávají průchodem a místem distribuce. Naše intencionalita se nezastavuje na předmětu samém, ale je přesměrována dále, k naší vlastní osobě v kýči, k člověku v mase, k racionální nadcivilizaci, ale případně i k zisku a komerci. Přestože je tento charakter masové kultury ve fenomenologické tradici obvykle chápán negativně, dospívá autor k závěru, že to, co se v pop-artu ukazuje, je spíše než špatný svět, svět odlišný.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.