Search results

1

Breaking Down the Walls? Old and New Barriers to Social Cohesion in Arts, Culture and Media. Warsaw, Poland, May 11, 2023

100%

Sakzewski T.

Central European Journal of Communication

|

2023

|

vol. 16

|

issue 1(33)

156-159

EN

Report from event: Breaking Down the Walls? Old and New Barriers to Social Cohesion in Arts, Culture and Media; Warsaw, Poland, May 11, 2023

2

The importance of free media for liberal democracy as demonstrated by selected European countries. An analysis of fundamental indexes of democracy

80%

Ossowski S.

Przegląd Zachodni

|

2023

|

issue Special Issue 2023

53-69

EN

The aim of this article is to present the state of democracy in selected European countries, botEuropean Union member states and neighbours (including candidate countries). This is carried out o n the basis of the best-known indexes of democracy and press (media) freedom, published by the organisations that have developed democracy indexes such as Freedom House (Freedom in the World, Nation in Transit, Freedom of the Press), The Economist Intelligence Unit (Democracy Index), Bertelsmann Stiftung (The Bertelsmann Transformation Index), V-Dem Institute (Democracy Report), and Reporters Without Borders (World Press Freedom Index), an organisation specialising in press freedom. The importance of assessing the level of media freedom in European countries is emphasised as is its impact on overall evaluations of their political systems. In this way, the author attempts to prove the thesis that without legal guarantees of press (media) freedom and governments respecting these principles in practice, no country can be classified as a democracy (much less as a liberal democracy).

3

Ocena petycji w przedmiocie zmiany ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, ustawy o petycjach, ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych, ustawy o radiofonii i telewizji

80%

Sobieraj K.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2022

|

issue 3(75)

213-226

EN

The petition comprises five separate proposals, including a petition for the establishment of a tenant supervision institution, for the introduction into the Act of Petitions of a provision obliging the legislator to consider any petition that meets formal requirements. The author is critical of the proposals for unrelated legislative changes postulated in the petition. They are difficult to implement, unfounded, inconsistent with the current legal order and sometimes also unconstitutional. They harm media freedom, the right to petition and the freedom of churches and religious associations to manage cemeteries.

4

Alicja Jaskiernia (2018). Monitoring wolności mediów w Europie [Monitoring Media Freedom in Europe]. Warsaw: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR pp. 487 ISBN: 978-83-7545-840-4

80%

Jupowicz-Ginalska A.

Central European Journal of Communication

|

2020

|

vol. 13

|

issue 1(25)

125-128

5

Znaczenie wolności mediów dla liberalnych demokracji na przykładzie wybranych państw europejskich. Analiza podsta- wowych indeksów demokracji

80%

Ossowski S.

Przegląd Zachodni

|

2021

|

issue 4 (381)

31-44

EN

The aim of the article is to present the state of democracy in selected European countries, both members of the European Union and its neighbours (including candidate states), on the basis of the best-known indices of democracy and freedom of the press (media), published by the following organisations which develop democracy indices: Freedom House (Freedom in the World, Nation in Transit, Freedom of the Press), The Economist Intelligence Unit (Democracy Index), Bertelsmann Stiftung (The Bertelsmann Transformation Index), V-Dem Institute (Democracy Report), and Reporters Without Borders (World Press Freedom Index), an organisation specialising in press freedom. The importance of assessing the level of media freedom in European countries and its impact on the overall assessment of their political systems is emphasised. In this way, the author attempts to prove the thesis that without legal guarantees of freedom of the press (media) and unless the authorities respect these principles in practice, no country can be classified as a democracy (all the more so as a liberal democracy).

6

Między politologią i komunikologią. Razem czy osobno? Przypadek studiów porównawczych nad relacjami polityki i mediów w Europie Środkowo-Wschodniej

70%

Dobek-Ostrowska B.

Politeja : Pismo Wydziału Studiów Miedzynarodowych i Politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego

|

2015

|

issue 5(36)

27-49

EN

Political science is older science than communication studies, but during the last decades we observe a high dynamic of communication research and publications. It is linked with a development of television in the second part of 20th c., and the new media as internet and next, the social media in 21th c. The technologies of communication play a fundamental role as an object of research at both disciplines because they revolutionize the political world. A group of scholars, who are interested in a research between politics and communication, widens systematically. This process stated in 50s of 20th c. During the last two decades studies in political communication have confirmed how political and communication sciences are close. I will show this symbiosis on an example of relations between media and politics in Eastern and Central Europe.

7

Facebook as alternative public space. Yhe use of Facebook by Ukrainian journalists during the 2012 parliamentary election

61%

Orlova D., Taradai D.

Central European Journal of Communication

|

2016

|

vol. 9

|

issue 1(16)

37-56

8

Wolność mediów a odpowiedzialność za słowo w debacie publicznej

61%

Miżejewski M.

Studia Socialia Cracoviensia

|

2014

|

issue 1(10)

181-195

PL

Analizowana przez autora realizacja przez media prawa do krytyki władzy napotyka w praktyce na spore trudności. Niezależnie od powszechnie akceptowanej i gwarantowanej konstytucyjnie wolności słowa istnieje jednak wiele barier ograniczających dziennikarską swobodę wypowiedzi. Chodzi przede wszystkim o bariery prawne oraz etyczne. Koncepcja materialnej (absolutnej) wolności mediów nie została bowiem zrealizowana przez ustawodawstwo żadnego z krajów europejskich. W opinii autora odpowiedzialność karna za nadużywanie wolności wypowiedzi nie ogranicza prawa obywateli do krytyki władzy, ale czyni je znacznie bardziej skutecznym, jeśli towarzyszy jej odpowiedzialność za słowo.

EN

In the article the author analyzes the implementation of the media right to criticize the government. This regulation faces in practice considerable difficulties. Regardless of the widely accepted and constitutionally guaranteed freedom of speech, there are many barriers for the journalistic freedom of expression. It is all about the legal and ethical barriers. The concept of material freedom of the media was not in fact implemented by the legislation of the European states. In the author’s opinion, the threat of criminal liability for the abuse of freedom of expression, does not limit the right of citizens to criticize the government, but it makes the right to criticize much more effective if is accompanied by a responsibility for word.

9

Wolność mediów a odpowiedzialność za słowo w debacie publicznej

61%

Miżejewski M.

Studia Socialia Cracoviensia

|

2014

|

vol. 6

|

issue 1

EN

In the article the author analyzes the implementation of the media right to criticize the government. This regulation faces in practice considerable difficulties. Regardless of the widely accepted and constitutionally guaranteed freedom of speech, there are many barriers for the journalistic freedom of expression. It is all about the legal and ethical barriers. The concept of material freedom of the media was not in fact implemented by the legislation of the European states.In the author’s opinion, the threat of criminal liability for the abuse of freedom of expression, does not limit the right of citizens to criticize the government, but it makes the right to criticize much more effective if is accompanied by a responsibility for word.

10

Variations in media freedom: Why do some governments in Central and Eastern Europe respect media freedom more than others

61%

Bajomi-Lázár P.

Central European Journal of Communication

|

2015

|

vol. 8

|

issue 1(14)

4-20

EN

It is argued in this paper that the relative defi cit of media freedom in most of Central and Eastern Europe as opposed to the relative freedom of the media in most of Western Europe is ultimately rooted in the specifi cities of the former communist countries’ party systems. Young parties in young democracies lack the resources needed for party building and organization, which they compensate for by colonizing the state and the media and by exploiting state and media resources; party colonization of the media necessarily inhibits media freedom. It is further argued that temporal and spatial variations in media freedom in and across Central and Eastern Europe are explained by diff erent patterns of media colonization. Th e more centralized the governing party’s or parties’ decisionmaking structures, the greater the likelihood of one-party colonization, and the more fragmented the governing party’s or parties’ decision-making structures, the lesser the likelihood of such colonization; one-party colonization of the media leads to lower levels of media freedom than multi-party colonization. In other words, the weaker the government, the more freedom the media have.

11

Media ownership regulation in Europe – a threat or opportunity for freedom of speech?

57%

Skrzypczak J.

Przegląd Politologiczny

|

2017

|

issue 4

109-118

PL

Opracowanie dotyka kwestii pluralizmu, własności medialnej, koncentracji i struktury kapitałowej mediów, prezentując uregulowania dotyczące tego zagadnienia w UE.

EN

This study analyses regulatory solutions at the level of the European Union, and Poland in particular. This issue is variously regulated in the national laws of many member states of the European Union. The fundamental objective of such restrictions should be the intention to ensure pluralism in the media. It is not the phenomenon of media concentration that poses a threat to freedom of expression but it is its scale.

12

Problemy mediów w nowej strategii Unii Europejskiej "wzmocnienia odporności demokratycznej"

51%

Jaskiernia A.

Studia Medioznawcze

|

2021

|

issue 1

880-890

PL

W artykule dokonano przeglądu aktywności instytucji Unii Europejskiej w kluczowych kwestiach unijnej polityki medialnej, podejmowanych w cieniu walki z pandemią COVID-19, w tym zwłaszcza planów związanych z wejściem w nowy etap strategii cyfrowej. Skutki digitalizacji w sektorze komunikacji i mediów obnażyły luki w dotychczasowych działaniach, legislacji oraz w zakresie zwalczania głównych zagrożeń. Komisja Europejska dostrzega groźny wpływ „infodemii”, negatywne skutki słabej harmonizacji prawnej oraz szkodliwe dla wolności mediów praktyki niektórych państw członkowskich, które ocenia jako podmywanie aksjologicznych fundamentów wspólnoty. Plany nowej Europejskiej Agendy Cyfrowej, europejski plan działania na rzecz demokracji oraz modernizacja dyrektywy o audiowizualnych usługach medialnych są względem siebie komplementarne. Mają one służyć „wzmocnieniu odporności demokratycznej”, podkreślając wizerunek i rolę Unii jako referencyjnego gracza nie tylko w przestrzeni rynkowej, ale także na polu globalnej walki o reguły demokratyczne.

EN

The article reviews activities of the European Union institutions in the key issues of EU media policy, undertaken in the shadow of the fight against the COVID-19 pandemic, in particular the plans to enter a new stage of digital strategy. The effects of digitization in communication and media sectors have exposed gaps in the activities, legislation and to counter major threats in these areas. The European Commission recognizes the dangerous impact of infodemic, the negative effects of poor legal harmonization and the practices of some Member States that are detrimental to media freedom, which it views as undermining the axiological foundations of the community. The plans for the new Digital Agenda for Europe, the European Democracy Action Plan and the modernization of the Audiovisual Media Services Directive are complementary to each other. They are to “strengthen democratic resilience,” emphasizing the image and role of the European Union as a key player not only in the common market, but also in the field of global struggle for democratic rules.

13

Threats to Media Freedom and Journalist’s Security as a Challenge to Implementation of Constitutional Principle of Freedom of Speech in the Council of Europe’s Member States

51%

Jaskiernia A.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2021

|

issue 6 (64)

303-316

PL

Swoboda informacji i wolność mediów mają zasadnicze znaczenie dla funkcjonowania systemów demokratycznych. Jednak ostatnie dziesięciolecia przyniosły szereg zjawisk zagrażających wolności mediów. Autorka przeanalizowała zagrożenia dla wolności mediów i bezpieczeństwa dziennikarzy nawiązując do uchwały 2317 (2020 r.) Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Ważne jest, aby wszystkie państwa członkowskie Rady Europy skutecznie gwarantowały dziennikarzom bezpieczeństwo, tworzyły środowisko sprzyjające wolności mediów i zapobiegały nadużywaniu praw lub przepisów normatywnych, które mogą mieć wpływ na tę wolność, bez której nie ma demokracji. Należy zagwarantować prawo dziennikarzy do ochrony swoich źródeł; należy potępić policyjną przemoc wobec dziennikarzy, a sankcje za wszelkie naruszenia wolności mediów muszą być odstraszające. Uchwała ZPRE, choć ma tylko charakter „miękkiego prawa”, może inspirować państwa członkowskie do podjęcia bardziej skutecznych działań w tym zakresie.

EN

Free speech and freedom of the media are essential to the functioning of democratic systems. However, recent decades have brought phenomena that pose a threat to media freedom. The author analyzed threats to media freedom and journalist’s security regarding resolution 2317 (2020) of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe. All Council of Europe Member States must effectively guarantee the safety of journalists, create an environment conducive to freedom of the media and prevent the misuse of laws or normative provisions that may affect this freedom, without which there is no democracy. The right of journalists to protect their sources must be guaranteed; police violence against journalists must be condemned, and sanctions against any infringement of the freedom of the media must be dissuasive. Although it is only “softlaw”, the PACE resolution may inspire the Member States to take more effective measures in this regard.

14

Regulacje prawne dotyczące koncentracji kapitału w przedsiębiorstwach medialnych w wybranych krajach Unii Europejskiej

51%

Skrzypczak J.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

|

2017

|

vol. 6

|

issue 7

87-98

PL

Opracowanie dotyka kwestii pluralizmu, własności medialnej, koncentracji i struktury kapitałowej mediów, prezentując uregulowania dotyczące tego zagadnienia w wybranych państwach UE.

EN

This paper deals with the issue of media pluralism and media ownership by presenting relevant regulations in selected EU countries.

15

Komunikaty urzędowe jako instrument ograniczający wolność mediów

51%

Izabela D.

Studia Socialia Cracoviensia

|

2015

|

issue 1(12)

81-91

EN

Official announcements have always been instruments restricting media freedom. Therefore, we should try to eliminate such messages completely or, at least, considerably reduce them. While the analysis of Polish legislation gives evidence of the opposite trend. The current regulation is very restrictive and applies to all the media, not just newspapers. Recent modifications have tightened it by significantly expanding the ring of those entitled to publish such announcements. It appears that this problem hasn’t been noticed in the prepared draft of amendment and the criminal liability of the editors for evading the publication of official announcements is maintained.

PL

Komunikaty urzędowe stanowiły od zawsze i stanowią nadal instrument ograniczający wolność mediów. Dlatego powinno się dążyć do ich całkowitego wyeliminowania, a przynajmniej znacznego ograniczenia. Analiza polskiego ustawodawstwa świadczy natomiast o tendencji odwrotnej. Obecna regulacja jest bardzo restrykcyjna, dotyczy mediów (a nie tylko prasy codziennej). Niedawne zmiany jeszcze ją zaostrzyły, znacznie poszerzając krąg podmiotów uprawnionych do publikacji tych komunikatów. Przygotowywany projekt nowelizacji zdaje się nie dostrzegać żadnego problemu i w dalszym ciągu utrzymuje odpowiedzialność redaktorów naczelnych za uchylanie się od publikacji komunikatów urzędowych.

16

Dziennikarzom wstęp wzbroniony: kryzys na polsko-białoruskiej granicy w 2021 r. jako wydarzenie (nie)relacjonowane przez media

51%

Beata O.

Studia Medioznawcze

|

2023

|

issue 2

190-203

EN

The purpose of the study was to identify sources of information about the migration crisis on Poland's eastern border in 2021. Since the Polish government imposed a state of emergency in the border area and banned journalists from entering it, an emergency situation arose that is particularly suitable for studying the sources and directions of information flow. The 2021 Polish-Belarusian border crisis is an example of a global problem (migration) with a local context that limited the power of online platforms and portals due to geographic location and geopolitical considerations. Research methods: the study was conducted during the crisis (September-December 2021); therefore, the ethnographic method, meta-analysis of reports on the crisis, and quantitative analysis of Facebook and Twitter accounts and websites of selected media were used. The results showed that online platforms acted as communication channels for government sources – Polish and Belarusian – during this crisis. Accounts of Polish government agencies, such as the Border Guard, had an advantage in the number of followers over accounts of NGOs such as Grupa Granica (Border Group). The Polish government's ban on journalists entering the border zone resulted in visual messages from Belarusian media and news agencies being circulated internationally (e.g., BBC and CNN online). In the case studied, online platforms were successfully used by political actors and as such acted as digital intermediaries without interfering with the flow of information.

PL

Celem przeprowadzonego badania było zidentyfikowanie źródeł informacji o kryzysie migracyjnym na wschodniej granicy Polski w 2021 r. Ponieważ polski rząd wprowadził stan wyjątkowy w strefie przygranicznej, a dziennikarzom zakazał do niej wstępu, powstała sytuacja wyjątkowa, szczególnie nadająca się do badania źródeł i kierunków przepływu informacji. Kryzys na granicy polsko-białoruskiej w 2021 r. stanowi przykład problemu globalnego (migracje) skonfrontowanego z lokalnym kontekstem, który ograniczył siłę platform i portali internetowych ze względu na położenie geograficzne oraz uwarunkowania geopolityczne. Metody badań: badanie było prowadzone w trakcie trwania kryzysu (wrzesień–grudzień 2021 r.), wobec czego wykorzystano metodę etnograficzną, metaanalizę raportów o kryzysie, a także analizę ilościową kont na Facebooku i Twitterze oraz na stronach internetowych wybranych mediów. Uzyskane wyniki wykazały, że platformy online pełniły w czasie tego kryzysu rolę kanałów komunikacji dla źródeł rządowych – polskich i białoruskich. Konta agend polskiego rządu, takich jak Straż Graniczna, miały przewagę w liczbie obserwujących nad kontami organizacji pozarządowych takich jak Grupa Granica. Zakaz wstępu dziennikarzy do strefy przygranicznej, wprowadzony przez polskie władze, spowodował, że w obiegu międzynarodowym (np. w BBC i CNN online) pojawiły się przekazy wizualne pochodzące z białoruskich mediów i agencji informacyjnych. W badanym przypadku platformy internetowe były z powodzeniem wykorzystywane przez aktorów politycznych i jako takie pełniły rolę pośredników cyfrowych, nie ingerując w przepływ informacji.

17

Komunikaty urzędowe jako instrument ograniczający wolność mediów

51%

Dobosz I.

Studia Socialia Cracoviensia

|

2015

|

vol. 7

|

issue 1

EN

Official announcements have always been instruments restricting media freedom. Therefore, we should try to eliminate such messages completely or, at least, considerably reduce them. While the analysis of Polish legislation gives evidence of the opposite trend. The current regulation is very restrictive and applies to all the media, not just newspapers. Recent modifications have tightened it by significantly expanding the ring of those entitled to publish such announcements. It appears that this problem hasn’t been noticed in the prepared draft of amendment and the criminal liability of the editors for evading the publication of official announcements is maintained.

18

Critical media literacy in action

41%

Feher K., Węglińska A., Węgliński B., Siekierka S., Stefański A.

Forum Oświatowe

|

2021

|

vol. 33

|

issue 1(65)

31-58

PL

Celem artykułu jest przedstawienie efektów rozwoju kursu, które zaowocowały zmianami w zakresie krytycznej umiejętności korzystania z mediów. W pierwszej części artykułu przedstawione zostały źródła naukowe wspierające rozwój kursu medioznawstwa w kontekście nauczania międzykulturowego. Po tej części dostępne są szczegóły dotyczące badania percepcyjnego sprzężenia zwrotnego i jego mieszanej metodologii. Zgodnie z wynikami, krytyczna umiejętność korzystania z mediów przez studentów została poprawiona dzięki naukowym źródłom mediów społecznościowych w analizie, regionalnym studiom przypadków w kontekście międzykulturowym, oraz technikom sprawdzania faktów w konsumpcji wiadomości. Ostatecznym rezultatem było głębsze zrozumienie wartości stojących za wolnością mediów. Ponadto, poziom wiedzy w dziedzinie historii i polityki wzrósł, a etnocentryczna perspektywa załamała się w międzykulturowym środowisku. W końcowej części artykułu podsumowano kluczowe ustalenia oraz wkład w rozwój kursu wraz z rekomendacjami. Głównym przesłaniem badania jest znaczenie studium przypadku opartego na międzykulturowym i historycznym podejściu w studiach nad mediami dla poprawy krytycznej umiejętności korzystania z mediów w szkolnictwie wyższym.

EN

The goal of the paper is to present the effects of the course development resulting in changes in critical media literacy. The first part of the paper outlines the academic sources supporting the course development of media studies in the context of intercultural teaching. After this section, details of perceptual feedback research and its mixed methodology are available. According to the findings, critical media literacy of students has been improved due to the academic social media sources in analysis, regional case studies in an intercultural context, and fact check techniques in news consumption. The ultimate result was a deeper understanding of the values behind media freedom. Moreover, the level of knowledge in historical and political fields has increased, and the ethnocentric perspective has collapsed as the interculturalenvironment. The closing section of the paper summarizes the key findings and the contribution to the course developments with recommendations. The main message of the study is the importance of the case study based on the intercultural and historical approach in media studies to improve critical media literacy in higher education.

19

Problemy wolności i pluralizmu mediów w polityce medialnej Unii Europejskiej

41%

Jaskiernia A.

Studia Medioznawcze

|

2015

|

issue 2 (61)

139-153

PL

Zasada subsydiarności powoduje, że polityka na rzecz ochrony wolności i pluralizmu mediów pozostaje w gestii państw członkowskich. Niemniej jednak Unia Europejska podejmuje ważne inicjatywy w celu wspierania wolności i pluralizmu mediów oraz ograniczenia koncentracji rynkowej. W tej kwestii można zaobserwować niejednokrotnie odmienne podejście Parlamentu Europejskiego i Komisji. Artykuł przedstawia najważniejsze dokumenty oraz analizuje aktualnie realizowane działania w tym obszarze unijnej polityki medialnej.

EN

The principle of subsidiarity in the EU refers to the principle that the Member States defi ne the ways to protect media freedom and pluralism. However, the European Union has taken important initiatives to promote freedom and pluralism of the media and the reduction of market concentration. In that regard, different approaches of the European Parliament and the Commission can be sometimes observed. This article presents the most important documents and analyzes the current actions in that particular area of EU media policy.

20

Speech for Justice for Palestinians: A Human Rights Conundrum

41%

Briskman L., Poynting S.

Krakowskie Studia Międzynarodowe

|

2019

|

issue 4

13-33

EN

Freedom of speech as an important human right is diminished when speaking out for Palestinian rights. The paper examines this assertion through three case examples from Australia. These are academic freedom, media freedom and freedom of political representation and expression. To provide context to the free speech debates, an overview is presented of the conflict as well as an outline of the Boycott, Divestments and Sanctions campaign.

PL

Wolność słowa jako ważne prawo człowieka zostaje ograniczona, gdy przemawia się za prawami Palestyńczyków. W artykule przeanalizowano powyższe twierdzenie na podstawie trzech przykładów przypadków z Australii. Są to: wolność akademicka, wolność mediów oraz wolność reprezentacji politycznej i wypowiedzi. W celu zapewnienia kontekstu debatom na temat wolności słowa przedstawiono przegląd konfliktu, a także zarys bojkotu oraz kampanii sankcji.

Refine search results

Breaking Down the Walls? Old and New Barriers to Social Cohesion in Arts, Culture and Media. Warsaw, Poland, May 11, 2023

The importance of free media for liberal democracy as demonstrated by selected European countries. An analysis of fundamental indexes of democracy

Ocena petycji w przedmiocie zmiany ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, ustawy o petycjach, ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych, ustawy o radiofonii i telewizji

Alicja Jaskiernia (2018). Monitoring wolności mediów w Europie [Monitoring Media Freedom in Europe]. Warsaw: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR pp. 487 ISBN: 978-83-7545-840-4

Znaczenie wolności mediów dla liberalnych demokracji na przykładzie wybranych państw europejskich. Analiza podsta- wowych indeksów demokracji

Między politologią i komunikologią. Razem czy osobno? Przypadek studiów porównawczych nad relacjami polityki i mediów w Europie Środkowo-Wschodniej

Facebook as alternative public space. Yhe use of Facebook by Ukrainian journalists during the 2012 parliamentary election

Wolność mediów a odpowiedzialność za słowo w debacie publicznej

Wolność mediów a odpowiedzialność za słowo w debacie publicznej

Variations in media freedom: Why do some governments in Central and Eastern Europe respect media freedom more than others

Media ownership regulation in Europe – a threat or opportunity for freedom of speech?

Problemy mediów w nowej strategii Unii Europejskiej "wzmocnienia odporności demokratycznej"

Threats to Media Freedom and Journalist’s Security as a Challenge to Implementation of Constitutional Principle of Freedom of Speech in the Council of Europe’s Member States

Regulacje prawne dotyczące koncentracji kapitału w przedsiębiorstwach medialnych w wybranych krajach Unii Europejskiej

Komunikaty urzędowe jako instrument ograniczający wolność mediów

Dziennikarzom wstęp wzbroniony: kryzys na polsko-białoruskiej granicy w 2021 r. jako wydarzenie (nie)relacjonowane przez media

Komunikaty urzędowe jako instrument ograniczający wolność mediów

Critical media literacy in action

Problemy wolności i pluralizmu mediów w polityce medialnej Unii Europejskiej

Speech for Justice for Palestinians: A Human Rights Conundrum