Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  medical certificate
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
Cybersecurity and Law
|
2019
|
vol. 2
|
issue 2
165-174
EN
Firearms, ammunition, incapacitating sprays, and certain tools and devices with the potential to pose a risk to health or life, may only be possessed with a weapons licence issued by a competent authority. Firearms licences are both issued and revoked as administrative decisions. A revocation decision must meet the general requirements for this type of administrative act, and also specify the applicable legal grounds. When a negative decision is issued, resulting in a right being taken away (such as firearms licence revocation), special consideration should be given to the grounds, making it clear why the authority chose to take such a decision. Pursuant to the generally applicable administrative procedure laws, a statement of factual grounds should, in particular, specify the facts the court considered proven, including the underlying evidence, provide the reasons why the court dismissed other evidence as implausible, and inconclusive, and state the legal reasons for the decision, including references to the relevant laws.
EN
This paper deals with medical examination of employeeʼs ability to work. Although from a legislative-technical point of view, this regulation is considered to be successful, in practice it causes major problems in the area of assessment care, which is evidenced in particular by case law. Referencing to practice, we can state that the idea of the occupational health services provider as professional assistant of the employer in providing for the protection of employees' occupational health has not taken hold at all. Employers justifiably ask why they should pay for a medical report giving them no legal certainty.
CS
Ač je úprava posuzování způsobilosti k výkonu práce z legislativně-technického hlediska považována ministerstvem zdravotnictví za zdařilou, v praxi působí velké problémy právě v oblasti posudkové péče, což dokládají zkušenosti a v menším rozsahu též judikatura. S odkazem na praxi lze konstatovat, že se vůbec neujala představa poskytovatele pracovnělékařských služeb jako odborné pomoci zaměstnavateli při zajištění ochrany zdraví zaměstnanců při práci. Zaměstnavatelé se oprávněně ptají, proč mají platit za lékařský posudek, který jim nedává žádnou právní jistotu. Zaměstnavatelé naopak chtějí platit za služby, které jim dávají solidní podklad pro další postup vůči zaměstnanci. Z analyzovaných předpisů je patrné, že problematika posuzování zdravotního stavu a lékařských posudků zůstává však v některých aspektech dosud mezerovitá, a to jak z hlediska povahy lékařského posudku, tak z hlediska akceptace nedostatku pracovních kapacit poskytovatelů pracovnělékařských služeb.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.