Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  międzybłoniak
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Wstęp: Azbest jest jednym z najbardziej niebezpiecznych czynników pylico- i rakotwórczych. Celem pracy była ocena występowania azbestozy i międzybłoniaka opłucnej wśród byłych pracowników zakładów przetwórstwa azbestu w Polsce w zależności od zużycia azbestu i typu wytwarzanych produktów. Materiał i metody: Badaniem objęto pracowników 18 dużych państwowych zakładów przetwórstwa azbestu, funkcjonujących w Polsce w latach 1945–1998. Badanie oparto na danych uzyskanych z dokumentacji zakładów i danych Centralnego Rejestru Chorób Zawodowych dotyczących przypadków azbestozy i międzybłoniaka opłucnej, zarejestrowanych w latach 1970–2012, a także danych z programu Amiantus. Analizę przeprowadzono dla 5 branż przemysłu azbestowego, grupując zakłady według typu wyrobów i stosowanej technologii. Wyniki: W okresie objętym badaniem stwierdzono 2160 przypadków azbestozy i 138 międzybłoniaków. W zakładach przetworzono łącznie ok. 2 mln ton azbestu, w tym ok. 7.5% krokidolitu. Ogólna ilość zużytego w danej branży azbestu okazała się silnym predyktorem zapadalności na azbestozę (R2 = 0,68, p = 0,055). Najwyższe ryzyko wystąpienia azbestozy zaobserwowano przy produkcji wyrobów włókienniczych i uszczelniających. Międzybłoniak wystąpił tylko u pracowników zakładów, w których kiedykolwiek stosowano krokidolit. Wnioski: Stwierdzono znaczne zróżnicowanie ryzyka występowania azbestozy w zależności od ilości zużytego azbestu. Analiza potwierdziła zależność między narażeniem na azbest krokidolitowy a pojawianiem się międzybłoniaków, niezależnie od produkowanych wyrobów, oraz sugeruje brak tego typu powiązań między ogólną ilością zużytego azbestu. Med. Pr. 2015;66(1):1–9
EN
Background: Asbestos dust is one of the most dangerous pneumoconiotic and carcinogenic agents. The aim of this study was to assess the occurrence of asbestosis and pleural mesothelioma, depending on asbestos consumption and the type of manufactured products, among former asbestos workers in Poland. Material and Methods: The study subjects included employees of 18 large state-owned asbestos processing enterprises operating in the Polish market in 1945–1998. The study is based on data obtained from asbestos company records and the Central Register of Occupational Diseases data on the cases of asbestosis and mesothelioma for the period from 1970 till 2012 as well as data from Amiantus Programme. The analysis was performed for 5 sectors comprising plants classified according to the products manufactured and applied production technology. Results: In the study period, 2160 cases of asbestosis and 138 cases of mesothelioma were reported. The plants processed a total of about 2 million tonnes of asbestos, including about 7.5% of crocidolite. Total asbestos consumption was a strong predictor of the rate of asbestosis incidence (R2 = 0.68, p = 0.055). The highest risk occurrence of asbestosis was observed in the production of textiles and sealing products. Mesothelioma occurred only in plants where crocidolite had been ever processed. Conclusions: Total asbestos consumption was a strong predictor of the rate of asbestosis incidence. The observation confirms the relationship between exposure to crocidolite and the occurrence of mesothelioma, regardless of the manufactured products, and suggests the absence of such a link for the total volume of asbestos consumption. Med Pr 2015;66(1):1–9
Medycyna Pracy
|
2019
|
vol. 70
|
issue 6
723-731
EN
Background Despite the fact that asbestos is no longer used in production in Poland, there are still new cases of asbestos-related diseases among workers previously exposed to asbestos dust. This situation is related to the specificity of the biological activity of this mineral; the health consequences of asbestos can manifest not only during the exposure but also many years after exposure cessation. The aim of the analysis was to assess the occurrence of occupational diseases among people exposed to asbestos dust, who were examined under the Amiantus program. Material and Methods The research material consisted of the program cards filled by the doctors conducting the examinations as well as radiological images stored on the International Labour Organization form. The analysis covered 8049 people, including 37% of women surveyed in the years 2000−2017. Results In the group of former employees of asbestos processing plants, the occupational disease was diagnosed in 1993 people (25%), including 584 women (19%). The most common was asbestosis (76% of occupational diseases) and pleural disease (17%). Malignant neoplasms accounted for 7% of all cases in this group. The analysis showed an increase in the incidence of respiratory system diseases along with the age of the surveyed persons, their seniority at asbestos processing plants and an increase in cumulative exposure. The chest radiographs revealed radiological changes among 75% of the examined cases, whereas the changes entitling to diagnose asbestosis, according to the criteria applicable in Poland, occurred in 23% of the workers. The adoption of international criteria would increase the incidence of asbestosis as an occupational disease by 19% in the study group. Conclusions The increase in the percentage of people with a diagnosed occupational disease provides evidence for the worsening health status of the former workers as well as a good detection of asbestos-related diseases among employees exposed to asbestos dust in the past. The results of the analysis indicate the need for undertaking a discussion in Poland on the implementation of international criteria for the diagnosis of asbestosis. Med Pr. 2019;70(6):723–31
PL
Wstęp Pomimo że w Polsce w produkcji nie stosuje się już azbestu, wciąż odnotowywane są nowe przypadki chorób azbestozależnych wśród pracowników narażonych w przeszłości na pył azbestu. Sytuacja ta jest związana ze specyfiką biologicznego działania tego minerału: następstwa zdrowotne ekspozycji na azbest mogą się ujawniać nie tylko podczas trwania narażenia, ale także wiele lat po nim. Celem analizy była ocena występowania chorób uznanych za zawodowe u osób narażonych na pył azbestu, które zgłosiły się na badania lekarskie w ramach ogólnopolskiego programu Amiantus. Materiał i metody Materiał badawczy stanowiły karty badania programu wypełniane przez lekarzy przeprowadzających badania, jak również wyniki odczytu zdjęć radiologicznych płuc zapisane na formularzu Międzynarodowego Biura Pracy (International Labour Organization − ILO). Analizą objęto 8049 osób, w tym 37% kobiet przebadanych w latach 2000−2017. Wyniki W badanej grupie byłych pracowników zakładów przetwórstwa azbestu chorobę zawodową stwierdzono u 1993 osób (25%), w tym u 584 kobiet (19%). Najczęstszą chorobą zawodową była pylica azbestowa (76% schorzeń zawodowych) oraz choroby opłucnej (17%). Nowotwory złośliwe stanowiły 7% przypadków w tej grupie. Analiza wykazała wzrost częstości występowania chorób układu oddechowego wraz z wiekiem badanych, ich stażem pracy w zakładach przetwórstwa azbestu, jak również ze zwiększaniem się skumulowanego wskaźnika narażenia. Ocena radiogramów klatki piersiowej wykazała zmiany radiologiczne wśród 75% badanych, przy czym zmiany upoważniające do rozpoznania azbestozy zgodnie z obowiązującymi w Polsce kryteriami wystąpiły u 23% badanych osób. Przyjęcie kryteriów międzynarodowych zwiększyłoby częstość występowania azbestozy jako choroby zawodowej o 19% w badanej grupie. Wnioski Wzrost odsetka osób ze stwierdzoną chorobą zawodową świadczy o pogarszającej się kondycji zdrowotnej pracowników objętych badaniami, jak również o dobrej wykrywalności schorzeń azbestozależnych w ramach opieki nad pracownikami narażonymi w przeszłości na pył azbestu. Wyniki analizy wskazują na konieczność podjęcia w Polsce dyskusji nad wdrożeniem międzynarodowych kryteriów rozpoznawania pylicy azbestowej. Med. Pr. 2019;70(6):723–731
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.