Search results

1

Sandomierz – miasto historyczne jako ośrodek turystyki

100%

Faracik R.

Turyzm

|

2017

|

vol. 27

|

issue 2

35-44

PL

Sandomierz należy do najstarszych polskich miast, a jego początki sięgają okresu wczesnopiastowskiego. Tysiącletnia historia miasta uwidacznia się w zachowanym po dziś dzień zabytkowym zespole urbanistyczno-architektonicznym, który szczęśliwie przetrwał pożogi wojenne. Dzisiejszy obraz „turystycznego” Sandomierza nieodzownie łączy się z realizowanym w plenerach miasta serialem „Ojciec Mateusz”, który stał się niezwykle ważnym środkiem promocji walorów turystycznych miasta oraz kreowania jego wizerunku jako przyjemnego i przychylnego dla turystów miejsca. Potwierdza to rozwój zarówno infrastruktury turystycznej, jak i wyraźny wzrost ruchu turystycznego, jaki obserwuje się po 2008 r. Miasto ma do zaoferowania także wiele innych walorów, które stopniowo stają się przesłanką rozwoju nowych form turystyki.

2

Historyczne centrum Krakowa (1978)

100%

SIWEK A.

Ochrona Zabytków

|

2017

|

issue Dodatek Specjalny. Dziedzictwo w Polsce.

68-74

EN

The historic centre of Kraków is one of the most outstanding examples of mediaeval town-planning in Europe. It consists of three urban units: the Wawel Hill complex (a symbol of royal authority and a necropolis that testifies to dynastic and political connections of mediaeval and modern Europe), the pre-chartered city of Kraków; and the town of Kazimierz, including the suburb of Stradom. This homogeneous urban complex is characterized by a harmonious development pattern and an accumulation of successive layers of elements representing all styles from the early Romanesque up to modern architecture, which can be traced in numerous temples and monasteries, monumental public buildings, relics of the mediaeval defensive walls, as well as palazzos and townhouses designed and erected by highly accomplished architects and craftsmen. Criterion: (iv) The Historic Centre of Kraków – between preservation and the challenges of today Kraków is unique. Historically, it is one of the capitals of Poland, the city of kings, bishops, scholars, and artists. It is also a lens focusing dynastic, political, economic, cultural, and artistic threads that are highly significant for the history of European civilization in a perspective reaching back beyond the time frame of the past millennium. It is a city whose development owes much to the contributions of numerous eminent strangers from different parts of the world, which resulted in the original character of the local art and a cultural specificity that combines universal values and local tradition; a city whose undeniable asset is its history, still visible in the form of successive layers in the urban fabric itself, as well as in the works of architecture and art. Kraków provides a representative example of the historic European city, which is, at the same time, a local centre whose distinct, regional character only serves to complement the universal values it represents. Its special standing among the cities of Europe is further confirmed by the fact that it was among the first twelve sites inscribed on the World Heritage List in 1978. As such, the city can serve as a perfect research field and illustration of various processes connected with its presence on the List. It should be noted here that it was the historic centre of the city that was inscribed on the List. This consists of three settlement units: Wawel Hill with its royal castle and Roman Catholic cathedral; the historic centre of Kraków with the preserved pre-incorporation urban layout as well as the one from the time of the ‘Grand Charter’ of 1257; and Kazimierz, Kraków’s mediaeval satellite town with a suburb and rich complex of monuments documenting the existence of the Jewish quarter in its historical town structure. The centre of Kraków is surrounded with a ring of districts formed in the period of the city’s expansion (from the 18th to the 20th century), sometimes as competitive centres of development such as the town of Podgórze towards the end of the 18th century or the district of Nowa Huta in the mid-20th century. Yet the oldest part, the city centre, has actually played the role of the main administrative and economic urban core until the present day, which has its own impact upon the character of its protection. The historic centre’s functions and character have been changing under the influence of political and economic transformations. This, in turn, results in continual pressure upon its historic tissue and requires special activity on the part of the services protecting the city’s monuments and constant updating of the protection policies. The inscription on the World Heritage List was on the one hand a powerful stimulus to strengthen the protection policy but on the other hand it continues to exert its influence upon some of the longterm changes and transformations that are currently taking place. When it was inscribed on the List in 1978, Kraków was undoubtedly the most valuable historic urban complex in Poland; but, at the same time, it was also a city on the verge of ecological disaster. The industrial development, resulting partly from the regional tradition and partly from the Cold War strategy of building up heavy industry, was generating emergency levels of air pollution. ‘Acid rain’ would devastate the city’s historic tissue. To become equal to the protection standards associated with being inscribed on the UNESCO World Heritage List, in 1978 the contemporary authorities established the Civic Committee for the Restoration of Kraków Heritage headed by the Chairman of the Council of State of the Polish People’s Republic. Thus in the conditions of the socialist state a collegial body was created whose task consisted in accumulating and distributing resources for the preservation of the endangered historic monuments. In 1985, the lower chamber of polish parliament, by way of legislation, created the National Fund for the Renovation of Kraków’s Monuments, a state fund that guaranteed annual allocations for the protection of monuments in the city. Following the political transformations after 1989, the management of the fund was passed into the civic hands and, from 1990 to the present, the fund has been guaranteed by the President of the Republic of Poland, while the distribution of its resources is supervised by the Civic Committee for Restoration of Kraków Heritage which consists of personages from the field of culture, experts on the protection of monuments, the clergy, and local representatives of the state administration and municipal or regional authorities. This solution, exceptional on a national scale, has proved correct both in the context of civic participation and from the perspective of the hundreds of renovated buildings and works of art housed in their interiors, and even in the context of the maintenance of the consistent implementation of a policy of monument protection which allows the continuity and periodicity of activities that guarantee the best results from the point of view of the monument protection services. Due to the political transformations and, first and foremost, to the fact that respect for private property rights was restored after 1989, the owners of historic properties have also become active and currently contribute sums equal to, or even higher than, the state allocations for the protection of Kraków’s monuments. This is also possible thanks to the opening of the national borders after Poland’s accession to the EU, which turned the historic centre of the city into a hub of the international tourism industry. The tourist traffic generates considerable income for the owners of the properties, but also poses a series of new challenges. The historic city centre has become depopulated. A distinct feature of Kraków – its specific community composed of academics, artists, and conservative burghers – has been dispersed, remaining partly in the 19th-century districts surrounding the city core, and partly moving away to satellite urban areas. Meanwhile, the historic centre has been dominated by tourist services, mainly hotels and catering businesses. A beneficial result of all the above changes is the fact that more and more of the historic interiors – such as mediaeval cellars or modern interiors with artistic decoration - are rendered accessible to the public. On the other hand, the interference with the spirit of the place, may be a downside effect. It should also be added here that Kraków has become the starting point for visiting other World Heritage sites nearby, such as the Wieliczka and Bochnia Royal Salt Mines, the Auschwitz Birkenau German Nazi Concentration and Extermination Camp (1940-1945), the Mannerist Architectural and Park Landscape Complex and Pilgrimage Park in Kalwaria Zebrzydowska, the Wooden Churches of Southern Małopolska, and Wooden Tserkvas of the Carpathian Region in Poland and Ukraine. New World Heritage routes are established, and a whole network is emerging whose focal point is still the city of Kraków. Thus, following a centuries-old tradition, Kraków and its historic centre play the part of a busy economic hub and regional metropolis. Awareness of the great value of its historic urban complex – and particularly of the area inscribed on the World Heritage List and of the need to protect it – still remains firm and universal. Yet the experiences of recent decades indicate that efficient protection of such values reaches far beyond the framework of the traditional activities of monument protection services. It requires an involvement of many different participants and calls for a protection-minded management. On a local scale, the whole monument protection system has been constantly evolving in Kraków. It seems that this evolution tends in the direction indicated by the theory and practice of world heritage, that is, towards management plans and active protection plans. Nevertheless, this process of change takes time and calls for the proper education of all the participants in the complex process of monument protection, which cannot ignore the tendencies prevailing in the development of the city. Thus the principle behind the way the monument protection system moves forward should be the statement that development is supposed to contribute to the preservation of the historic values which are, at the same time, the fundamental inspiration of the development.

3

WSPÓŁCZESNE PROBLEMY OCHRONY MIASTA HISTORYCZNEGO KAZIMIERZ DOLNY NAD WISŁĄ

75%

Szmygin B.

Ochrona Zabytków

|

2004

|

issue 3-4

7-28

EN

The protection of historical towns has always constituted one of the most difficult conservation tasks. At the time of the People’s Republic of Poland the prevailing systemic conditions led to a growing neglect of the majority of historical towns. In some cases, however, the central administration and financing system, combined with limited ownership rights, permitted an effective realisation of conservation programmes. One of such towns was Kazimierz Dolny, which has enjoyed conservation protection since the 1920s. Thanks to a consistent realisation of the complex conservation programme during the 1970s and 1980s the historical merits of the town were preserved and even enhanced. In the wake of the systemic transformation in Poland it became impossible to continue former forms of conservation protection. The rank of the conservator changed, state subsidies ceased, and the right to decide about private property was restored to the owners of historical monuments. Only the owners are held responsible for the state of the objects, while activity conducted on a town scale is the domain of the self-government. As a result, new investments and intensive exploitation are transforming the historical nature of the locality, a process which remains uncontrolled. The example of Kazimierz Dolny demonstrates that a new model of an effective protection of historical towns has still not been devised in the new conditions.

4

Struktura funkcjonalna placu rynkowego w Szadku

63%

Nowicki P.

Biuletyn Szadkowski

|

2019

|

issue 19

107-121

PL

Plac rynku jako centralna, ogólnodostępna przestrzeń wymiany handlowej historycznie pełniła kluczową rolę w rozwoju społeczno-gospodarczym miasta. Obecnie, po transformacji ustrojowej, rynki tracą funkcje targowe i kreowane są jako przestrzenie reprezentacyjne oraz tereny rekreacji. Jednocześnie, w części miast badacze obserwują silną presję w faworyzowaniu transportu samochodowego, który z jednej strony pozwala na komfortowe dostanie się do centrum i obsługę ludności, z drugiej zaś stanowi przeszkodę dla realizacji wypoczynku. Celem artykułu jest charakterystyka placu rynkowego w Szadku pod względem morfologicznym oraz sposobu jego użytkowania.

EN

The market square as an open space in historic city was crucial throughout the ages for the socio-economic development of towns. After political transformation in Poland in 1989 town squares lost their market function. Currently can be observed investments in enhancement of the representational function and green spaces. At the same time, local governments in some cities favour cars and road transport even in little squares (at the expense of quiet rest). The aim of the article is to characterize the space of the town square in Szadek, including a morphological analysis and functional approach.

5

Struktura zagospodarowania placu rynkowego w Uniejowie

63%

Nowicki P.

Biuletyn Uniejowski

|

2019

|

vol. 8

131-144

PL

Plac rynku, będąc historycznie miejscem wymiany handlowej, pełnił istotną rolę w rozwoju miasta. Współcześnie obserwuje się procesy związane z utratą przez rynki funkcji targowej i kreowania ich jako przestrzeni reprezentacyjnych lub terenów rekreacji. Ponadto, w części miast badacze obserwują silną presję w zakresie rozwoju funkcji transportowej. Celem artykułu jest charakterystyka elementów struktury zagospodarowania placu rynkowego w Uniejowie.

EN

Market square, historically being the central place in the city, has always been important for the socio-economic development of urban settlements. During the last decades, town squares have been losing their market-place function, in favour of becoming representative spaces or places for recreation. Besides, in some cities there is strong pressure towards the development of the transport function. The main aim of this article is to describe the structure of the town square in Uniejów in the context of land use.

6

Współczesna uniejowska zabudowa przyrynkowa i jej funkcje

63%

Nowicki P.

Biuletyn Uniejowski

|

2020

|

vol. 9

81-91

PL

Rynki miejskie od zakończenia drugiej wojny światowej podlegały znacznym przekształceniom funkcjonlanym. Nie pełnią one zazwyczaj funkcji targowej, płyty rynków stają się natomiast przestrzeniami reprezentacyjnymi i rekreacyjnymi, zaś handel obecny jest głównie w zabudowie pierzejowej. Celem artykułu jest ocena zabudowy przyrynkowej w Uniejowie pod względem poziomu zamknięcia placu, z uwzględnieniem poszczególnych stron (ścian) rynku, a także struktury funkcjonalnej.

XX

Since the end of World War II, old town squares have undergone significant functional transformations. They no longer have a market squares function in the sense of regular trade on the square, instead squares bother the functions of representative and recreational spaces, but trade and services are still present in them in the square frontages. The aim of the article is to assess the buildings around the square in Uniejów in terms of the level of square closure, taking into account the each sides – walls of the town square, as well as its functional structure.

7

Assessing elements of potential tourism resources in a historic city from host community and tourists’ viewpoints: A perspective from Iran

63%

Dehghan Pour Farashah M., Aslani E.

Turyzm

|

2021

|

vol. 31

|

issue 2

155-179

PL

Po wpisaniu w 2017 r. na listę światowego dziedzictwa UNESCO historycznego miasta Jazd liczba odwiedzających je turystów wzrosła. Obszar ten jest zbiorem osiedli o unikatowych cechach. Niniejsze opracowanie ma na celu ocenę potencjalnych zasobów turystycznych osiedla Fahadan w mieście Jazd. Analizie poddano zarówno nastawienie społeczności goszczącej wobec turystyki, jak i postrzeganie wizerunku destynacji przez turystów. Badanie ma charakter opisowo-analityczny. Do zebrania danych wykorzystano kwestionariusze ankiety, które rozdano 170 członkom społeczności goszczącej i takiej samej liczbie turystów. W każdym przypadku wzięto pod uwagę trzy składowe do oceny potencjalnych zasobów turystycznych. Następnie dane wyselekcjonowane z kwestionariuszy zostały przeanalizowane za pomocą oprogramowania SPSS. Wyniki świadczą o tym, że wpływ wpisu osiedla na listę światowego dziedzictwa UNESCO był najważniejszym elementem dla społeczności goszczącej, natomiast lokalne możliwości – dla turystów. Zgodnie z wynikami nieefektywność organizacji turystycznych oraz władz w zarządzaniu procesami skutkowała nieumiejętnością przyciągnięcia do miasta turystów pomimo bogactwa kulturowego i architektonicznego badanego obszaru oraz pozytywnego nastawienia społeczności goszczącej wobec turystyki.

EN

After the inscription of the Historic City of Yazd on UNESCO’s World Heritage List in 2017, the number of visiting tourists increased. This area is a set of neighborhoods with unique characteristics. This study is aimed at assessing both the host community’s attitudes towards tourism and the destination image in tourists' perception, as elements of potential tourism resources in the Fahadan neighborhood in Yazd. The present research is descriptive-analytical and a survey was used for data collection with different questionnaires distributed among 170 individuals of the host community and the same number of tourists. For each, three components were considered to assess potential tourism resources. The data extracted from the questionnaires were analyzed using SPSS software. The findings revealed that “impacts of the inscription on the neighborhood” was the most important component for the host community, and “local capacities” for the tourists. In sum, “local capacities” was also ranked higher than the other five components. According to the results, the inefficiency of tourism organizations and authorities in managing and monitoring the processes was responsible for their inability to attract tourists despite the cultural and architectural richness of the studied area and the positive perception of the host community toward tourism.

8

Rozwój gospodarki nocnej w miastach historycznych – aspekty przestrzenne i funkcjonalne. Przykład krakowskiej dzielnicy Kazimierz

63%

Pawlusiński R., Mróz K., Grochowicz M.

Konwersatorium Wiedzy o Mieście

|

2020

|

vol. 33

|

issue 5

55-69

EN

Historic cities constitute a special category of urban area in Poland. Due to their cultural potential, tourism and related sectors are currently becoming an important development direction. One such sector is their night-time economy, identified on the basis of a time criterion (21:00-5:00), and a functional criterion (understood as all activities that meet people’s broad leisure needs outside their home during the night). The aim of the article is to describe the night-time economy in one historical central district of Kraków – Kazimierz. The authors, based on a field inventory conducted in 2019, and interviews with representatives of the local community, have illustrated the spatial and functional aspects of this phenomenon.

PL

Miasta historyczne stanowią szczególną kategorię ośrodków miejskich w Polsce, a z uwagi na potencjał kulturowy ważnym kierunkiem ich rozwoju staje się współcześnie turystyka i sektory z nią powiązane. Jednym z takich sektorów jest tzw. gospodarka nocna (ang. night-time economy, w skrócie NTE) identyfikowana na podstawie kryterium dostępności czasowej (21:00–5:00) i kryterium funkcjonalnego (jako ogół działalności zaspokajających szeroko rozumiane potrzeby wolnoczasowe ludzi poza ich domem w porze nocnej). Celem artykułu jest charakterystyka gospodarki nocnej w historycznej dzielnicy śródmiejskiej Krakowa – Kazimierzu. Autorzy, opierając się na przeprowadzonej w 2019 r. inwentaryzacji terenowej oraz wywiadach z przedstawicielami lokalnej społeczności, zobrazowali przestrzenne i funkcjonalne aspekty tego zjawiska.

9

Miasto historyczne czy miasto dziedzictwa?

63%

Purchla J.

Perspektywy Kultury

|

2023

|

vol. 44

|

issue 1

183-192

EN

Historic urban centers constitute a distinct category within our cultural heritage, where past legacies profoundly influence contemporary development. The prevalence of urban sites on the UNESCO World Heritage List underscores the significance attributed to these cultural loci. The urban environment embodies multifaceted dimensions, comprising not only conceptual and physical aspects but also functional and procedural elements. The urban landscape predominantly assumes the characteristics of a living organism. The velocity and intricacy of transformations impacting civic environments serve as indicators of urban development. Neoteric urbanization is distinguished by an unparalleled dynamism and magnitude of expansion, with projections indicating a substantial influx of new urban residents, estimated to reach 2 billion by 2030, according to World Bank forecasts. In contemporary times, where 80 percent of urban residents are newcomers, it is the urban environment itself, rather than the inhabitants, that serves as the primary integrating factor. Heritage is intrinsically linked to individuals – it represents us: its creators, interpreters, and users. Within this context, the pivotal importance of social capital emerges, facilitating the dynamic evolution of heritage through continual creation and reinterpretation, while also ensuring its effective safeguarding. A neoteric philosophy of historic city preservation should entail the concordant utilization of heritage preservation as developmental potential. It is widely acknowledged that culture not only fosters development but also serves as a catalyst for it.

PL

Miasta historyczne to szczególny rozdział naszego dziedzictwa, gdzie przeszłość determinuje współczesny rozwój. Nie przypadkiem też miasta historyczne stanowią dziś nieomal 1/3 listy światowego dziedzictwa UNESCO. Miasto to jednak nie tylko idea i forma, ale także funkcja i proces. Miasto to przede wszystkim żywy organizm. Miarą rozwoju miast jest szybkość i złożoność zmiany, jaką przechodzą. Współczesne procesy urbanizacyjne charakteryzuje niespotykana wcześniej dynamika i skala wzrostu. Jeśli już dzisiaj 80% populacji miast to przybysze, to jedyne, co integruje mieszkańców, to miejsce, nie ludzie! Dziedzictwo to ludzie – dziedzictwo to my obywatele: jego twórcy, interpretatorzy i użytkownicy. W tym tkwi główna rola kapitału społecznego zarówno w dynamicznym procesie kreacji i reinterpretacji dziedzictwa, jak i skutecznej jego ochronie. Istotą nowej filozofii ochrony miast historycznych winno być dzisiaj harmonijne wykorzystanie dziedzictwa jako potencjału prorozwojowego. Dziś bowiem nie ulega wątpliwości, iż nie tylko istotą kultury jest rozwój, ale i kultura jest czynnikiem rozwoju.

10

Miasto historyczne wobec problemów, kryzysów i wyzwań

63%

Laskowski A.

Perspektywy Kultury

|

2023

|

vol. 44

|

issue 1

167-182

EN

The text introduces a collection of articles authored by members of an interdisciplinary research group affiliated with the UNESCO Chair for Heritage and Urban Studies (UNITWIN Network) at the Cracow University of Economics, Department of Economic and Social History. These researchers, hailing from diverse academic backgrounds such as economics, art history, history, and architecture, possess a wealth of scientific expertise. United by their shared commitment to addressing the challenges faced by historic cities, both in the past and present, the group collaborated to explore the resilience of these cities under various circumstances. Through their research, the scholars endeavored to ascertain the extent of resilience exhibited by historic cities and the illations drawn from their experiences for future urban sustainability and resilience.

PL

Tekst wprowadza w problematykę zbioru artykułów napisanych przez członków interdyscyplinarnego zespołu badawczego Katedry Historii Gospodarczej i Społecznej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, jednostki należącej do sieci Katedr UNESCO. Badacze ci, wywodzący się z różnych środowisk (ekonomiści, historycy sztuki, historyk, architekt) i operujący z tego tytułu zróżnicowanym warsztatem badawczym, z wielu, właściwych swojemu merytorycznemu przygotowaniu perspektyw spojrzeli na zagadnienie miasta historycznego, mierzącego się – w przeszłości lub obecnie – z różnej natury problemami. Szukali przy tym odpowiedzi na pytanie, jaki był poziom rezyliencji miast historycznych w badanych okolicznościach i jakie wyciągnięto z nich wnioski na przyszłość.

11

Organizacje pozarządowe na rzecz budowania rezyliencji miejskich przestrzeni dziedzictwa

63%

Hołuj D.

Perspektywy Kultury

|

2023

|

vol. 44

|

issue 1

295-312

EN

The paper presents the outcomes of an analysis concerning the activities of Non-Governmental Organizations (NGOs) in the realm of enhancing resilience within heritage spaces in Polish cities during the years 2019-2021. Various types of such endeavors are identified, revealing that NGOs, in particular, engage in supervision, preventative and responsive actions. These efforts serve to bolster the potential for adapting heritage sites and spaces to contemporary requirements while also restoring the memory of these locations. A distinct correlation is observed between the focus areas of NGOs’ initiatives and the competencies, personnel, or organizational shortcomings within public institutions formally tasked with heritage preservation and its sustainable integration into socio-economic development.

PL

W artykule przedstawiono wyniki analizy działań organizacji pożytku publicznego w zakresie aktywności budujących rezyliencję przestrzeni dziedzictwa w polskich miastach w latach 2019–2021. Zidentyfikowano rodzaje tych działań, ustalając, że OPP w szczególności podejmują działania strażnicze, prewencyjne, reaktywne, wspierając potencjał adaptacyjny obiektów i przestrzeni dziedzictwa do współczesnych potrzeb i przywracając pamięć miejsc. Wyraźnie rysuje się korelacja pomiędzy kierunkami działania OPP a brakami kompetencyjnymi, kadrowymi czy organizacyjnymi publicznych instytucji formalnie odpowiedzialnych za ochronę dziedzictwa i zrównoważone włączanie go w rozwój społeczno-gospodarczy.

12

Plan Zarządzania w ochronie miasta historycznego – założenia i kluczowe działania w Planie Zarządzania Starego Miasta w Zamościu

51%

Szmygin B., Fortuna-Marek A., Siwek A.

Ochrona Zabytków

|

2020

|

issue 2

129-162

PL

W większości z 900 polskich miast historyczne śródmieścia nadają im tożsamość, a zarazem pełnią współczesne funkcje użytkowe. Ochrona zabytkowych zespołów miejskich jest jednym z najtrudniejszych zadań konserwatorskich. Decyduje o tym złożoność przedmiotu ochrony oraz fakt, iż nawet najcenniejsze zespoły muszą być żywymi organizmami. W praktyce konieczne staje się połączenie restrykcyjnej ochrony konserwatorskiej i różnego rodzaju aktywności niezbędnych dla współczesnych funkcji. W systemie ochrony dóbr światowego dziedzictwa UNESCO dostrzeganie wartości kulturowej idzie w parze ze zrozumieniem procesów współczesnych. W systemie tym tworzy się szereg instrumentów służących ochronie dobra. Jednym z nich jest Plan Zarządzania, który sumuje informacje i na ich podstawie określa sposób ochrony i zakres użytkowania dobra. W 2018 roku dla obszaru staromiejskiego w Zamościu powstał Plan Zarządzania uwzględniający powyższe założenia. Plan Zarządzania Starego Miasta w Zamościu wykracza poza bezpośrednie utrzymanie zabytkowych wartości. Prezentuje on dopuszczalne i pożądane działania, które pozwalają jednocześnie chronić i użytkować omawiany obszar. Tematyka funkcji była przedmiotem konsultacji społecznych. Dyskusji poddano założenia oraz kluczowe działania, które mają służyć funkcjonowaniu zespołu staromiejskiego. Konsultacje przeprowadzono w celu określenia priorytetów. Z konsultacji wyłączono natomiast specjalistyczne problemy konserwatorskie. Finalnie kluczowe działania zostały zaprojektowane w trzech sferach: administracyjnej, inwestycyjnej i funkcjonalnej. Uzgodniona społecznie koncepcja wyważenia potrzeb ochrony i wymagań funkcjonalnych Starego Miasta w Zamościu to przykład wdrażania w życie dyrektyw wypracowanych w sferze światowego dziedzictwa. To „dobra praktyka”, która może inspirować kolejne działania w skali kraju.

EN

In the majority of 900 Polish towns and cities, historical centres define an identity of these localities. Simultaneously, they fulfil modern utility functions. Protection of historical urban complexes is one of the most difficult tasks in the field of conservation. It depends on the intricacy of a protection target and the fact that even the most valuable complexes must be living organisms. In practice, it becomes necessary to combine restrictive conservational protection and different activities which are crucial for modern functions. In the protection system of the UNESCO World Heritage Sites, perception of a cultural value is associated with the understanding of modern processes. In this system a range of tools can be created which serve for the site protection. One of them is the Management Plan. It collects all the information and, based on this information, defines how to protect a site and determines the extent of its use. In 2018, the Management Plan, taking the above-mentioned assumptions into account, was created for the Old Town area in Zamość. The Management Plan for the Old Town in Zamość surpasses the direct maintenance of historical values. The Plan presents acceptable and desirable activities which allow to protect the discussed area and utilise it. The issue of functions was the subject matter of social consultation. The discussion concerned the assumptions and crucial activities, which should serve for the functioning of the Old Town complex. Consultation was organised to define priorities. However, special conservational issues were excluded from the consultation. Finally, crucial activities were determined in three spheres: administrative, investment and functional. The socially agreed conception to balance the needs of protection and functional requirements of the Old Town in Zamość is an example of implementation of directives developed in the sphere of the world heritage. It is “good practice”, which can inspire further activities in the scale of the country.

Refine search results

3 Ochrona Zabytków

3 Perspektywy Kultury

2 Biuletyn Uniejowski

2 Turyzm

1 Biuletyn Szadkowski

1 Konwersatorium Wiedzy o Mieście

3 Nowicki P.

2 Szmygin B.

1 Aslani E.

1 Dehghan Pour Farashah M.

1 Faracik R.

1 Fortuna-Marek A.

1 Grochowicz M.

1 Hołuj D.

1 Laskowski A.

1 Mróz K.

1 Pawlusiński R.

1 Purchla J.

1 SIWEK A.

1 Siwek A.

3 2024

1 2021

3 2020

2 2019

2 2017

1 2004

Sandomierz – miasto historyczne jako ośrodek turystyki

Historyczne centrum Krakowa (1978)

WSPÓŁCZESNE PROBLEMY OCHRONY MIASTA HISTORYCZNEGO KAZIMIERZ DOLNY NAD WISŁĄ

Struktura funkcjonalna placu rynkowego w Szadku

Struktura zagospodarowania placu rynkowego w Uniejowie

Współczesna uniejowska zabudowa przyrynkowa i jej funkcje

Assessing elements of potential tourism resources in a historic city from host community and tourists’ viewpoints: A perspective from Iran

Rozwój gospodarki nocnej w miastach historycznych – aspekty przestrzenne i funkcjonalne. Przykład krakowskiej dzielnicy Kazimierz

Miasto historyczne czy miasto dziedzictwa?

Miasto historyczne wobec problemów, kryzysów i wyzwań

Organizacje pozarządowe na rzecz budowania rezyliencji miejskich przestrzeni dziedzictwa

Plan Zarządzania w ochronie miasta historycznego – założenia i kluczowe działania w Planie Zarządzania Starego Miasta w Zamościu