Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  miestų
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
One of the main tasks of public authorities is to find ways how, in the course of the development of urban architecture, to manage and create assumptions for the public to become a new-type, active and cooperative civic society taking part in urban development processes. The research of these problems is important seeking to ensure sustainability in natural, economic-social environment and urban architecture. Assessing the features for application of democratic principles in planning in Lithuania the main objective of this paper is to try to reveal the problems of quality in the development of urban architecture in the context of public procurement of services and to assess the efficiency of procedures defined by legal acts from the viewpoint of architectural quality. Interdisciplinary, comparative analysis methods are used to achieve this objective by revealing the particularity of momentary events.The paper is prepared on the basis of URBACT/LCS (Leveraging City Services) conference of November 2007 (Hudson 2007) (Jakaitis 2007); besides, analysis by S. Mockaitis of Vilnius City Municipality practical experience was used.
LT
Vienas iš pagrindinių valdžios institucijų uždavinių — rasti būdų, kaip formuojant miesto architektūrą valdyti procesus ir sudaryti prielaidas visuomenei tapti naujo tipo aktyviai bendradarbiaujančia, dalyvaujančia miesto kūrimo procese pilietine visuomene. Šių problemų tyrimas yra svarbus siekiant gamtinės, ekonominės ir socialinės aplinkos, miestų architektūros darnos. Pagrindinis šio straipsnio tikslas — įvertinant demokratinių planavimo principų Lietuvoje taikymo ypatumus pabandyti atskleisti miestų architektūros formavimo kokybės problematiką viešųjų paslaugų pirkimų kontekste, įvertinti teisės aktais apibrėžtų procedūrų efektyvumą architektūrinės kokybės požiūriu. Šiam tikslui pasiekti taikomi tarpdisciplininis, lyginamosios analizės metodai atskleidžiant dabartinių įvykių specifiką.
LT
Regis, suprantama, kad civilizuotoje valstybėje aplinkos formavimas ir jį reglamentuojantys įstatymai turėtų sudaryti darnią visumą, tačiau realizuoti šią idėją nėra taip paprasta. Straipsnyje tai ir parodoma, nagrinėjant Lietuvos kraštovaizdžio teisinio reglamentavimo ir jo projektavimo praktikos santykį. Kalbama apie tai, kad dėl įstatymų miglotumo, reglamentų prieštaringumo aplinkos formavimo teisės ir praktikos ryšys korektiškas būti kol kas tiesiog negali.
EN
The design of an environment and its legal basis should make a harmonious whole. However, to realize this idea is not so easy. It can be perceived in the Lithuanian legal regulations. The Lithuanian law gives two different definitions of landscape. It puts designers and planners into a contradictory situation. It is noty the only problem. The terms, used in the Law on Protected Territories (one of the laws, giving the definition) are relatively rare and unusual. The laws do not describe them. The Lithuanian laws do not describe even such an important term as "ecological balance". The task of design and planning of landscape is even more difficult when you try to understand the legal formulations of the tasks of landscape design and planning. All these features of laws open the possibility of different interpretations and discussions. They are especially active in planning practice. It is proposed in the paper to check the language of the laws and harmonize the Lithuanian regulations of landscape design and planning with the European Landscape Declaration.
3
71%
LT
Straipsnyje aptariamas Lietuvos naujos urbanistinės praktikos ir teorijos kūrimosi procesas, kuris daugeliu atvejų yra nesėkmingas. Per 20 m. susiformavo 3 probleminės sritys: savaiminiai spontaniški procesai - miesto rūdijimas arba mutacijos - nėra oficialiai pripažinti; suplanuotos miestų struktūrų transformacijos - jos neturi įvertinimo ir įgyvendinimo priemonių; mokslinės ir profesinės veiklos devalvavimas. Nagrinėjamos urbanistinio planavimo ir jo įgyvendinimo per tam tikrą laiką ir tam tikroje erdvėje disproporcijos, darniosios plėtros principų ir realiai vykstančių urbanistinių mutacijų turinio vektorių esminis išsiskyrimas. Siūlomi esminiai pakeitimai: pripažinti realiai egzistuojančius procesus ir urbanistinių sistemų įvairovę bei procesų tikimybinį pobūdį; periodinį planavimą transformuoti į tęstinį lankstų procesą; planavimo sprendinių privalomumą - į rekomendacijas; pripažinti visuomenės dalyvavimo privačių ir viešų interesų atskyrimo pagrindimą planavimo procese, pripažinti transformacijų ir mutacijų visumos ryšius.
EN
The paper discusses several issues related to the formation of new Lithuanian urban practice and theory in the rapidly developing urban environment. Resulting urban mutations and urban implications with problematic areas of contemporary cities are discussed. The authors identify the issues of undetermined and officially unacknowledged aspects and consequences, such as urban mutations, transformations and urban blight, by the inflexible Lithuanian urban planning system. The issue of inertia, lack of ability to adapt to a rapidly changing need of urban, economic fluctuations, and social change of organized development and planning are discussed.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.