Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: mot

Sort By:

Limit search:

Le mot, l’entité nommée et les définitions stipulatives

100%

Bogacki K.

Białostockie Archiwum Językowe

2015

vol. 15

Le but de cet article est d’explorer les difficultés que pose la définition du ‘mot’. Elles proviennent toutes du fait que les définitions existantes qu’on en donne sont descr iptives. En effet, elles prennent en compte une très longue liste de contextes dans un grand nombre de langues où ce terme a été utilisé. Or, aucune des définitions envisagées ne correspond à la totalité de ses usages. Au contraire, l’appelation ’entité nommée’, récemment introduite par le biais d’une définition stipulative, est celle qui impose une signification précise dans un contexte donné. Elle échappe donc à l’opposition entre “correcte” ou “incorrecte”. Elle a été créée pour être utilisée dans des situations précises : requête d’informations structurées simples à partir de textes non structurés (ou faiblement formatés), réponse aux questions, résumé de textes, indexation, annotation, etc.

The purpose of this paper is to explore difficulties in defining the term ’word’. They stem from the fact that the existing definitions are descriptive, which means that they take into account a very long list of contexts – linguistic and others – and a variety of languages where this term has been used. None of the definitions considered corresponds to the totality of uses of this term. On the contrary, the term ‘named entity’, recently introduced by a stipulative definition, is the one in which this new term is given a specific meaning in a given context. It is neither “correct” nor “incorrect”. It was created in such a way that it can be useful for its intended purposes such as getting simple structured information out of unstructured (or loosely formatted) text, question answering, classifying information, automatic (or semi-automatic) text summarization, indexing, annotation etc.

Le mot énoncé: un acte de discours

100%

Gbakré J.-M. A.

Białostockie Archiwum Językowe

2019

issue 19

113-124

The value of a speech act depends on the propositional content housed in the enunciative places that compose it. As long as the word is not grasped in its discursive dimension, it remains a common element of the dictionary. This is the meaning in practice that gives the word an authenticity relative to its action value. To what extent can a spoken word build a speech? The study consists of an essentially theoretical analysis with a double pragmatic and discursive dimension. The decryption of words and expressions through examples drawn from the everyday routine allows the capture of possible pragmatic effects related to their contextual use.

La valeur d’un acte de langage relève du contenu propositionnel logé dans les lieux énonciatifs qui le compose. Tant que le mot n’est pas saisi dans sa dimension discursive, il demeure un élément usuel du dictionnaire. C’est le sens en pratique qui confère au mot une authenticité relative à sa valeur actionnelle. Dans quelle mesure un mot énoncé peut-il construire un discours ? L’étude consiste à une analyse essentiellement théorique à la double dimension pragmatique et discursive. Le décryptage de mots et expressions à travers des exemples puisés du quotidien usuel permet la saisie des éventuels effets pragmatiques rattachés à leur emploi contextuel.

Refine search results

2 Białostockie Archiwum Językowe

1 Bogacki K.

1 Gbakré J.-M. A.

1 2019

1 2015

Search results

Le mot, l’entité nommée et les définitions stipulatives

Le mot énoncé: un acte de discours