Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  nicotine dependence
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Our main goal was to verify the original factorial structure of the Wisconsin Inventory of Smoking Dependence Motives (WISDM-68) questionnaire, created by Piper, Piasecki et al. (2004), in which nicotine dependence was represented as a motivational based, multidimensional construct. The sample was taken from Hungarian university students who smoke at least one cigarette per week (N=243; 81% female, 19% male; mean age: 24,4 years, S.D.: 6,86). Method of data collection: smokers were invited to participate in the research during university lectures. As the theoretical 13-factor structure was seen to fit less than expected, we have done the exploratory factor analysis of WISDM-68. The 8-factor structure had good internal reliability, each scale had at least 0,7 Cronbach α. Furthermore, we have analyzed the relationship between the 8-factor structure, explored by the factor analysis, with the Fagerstrom Nicotine Dependence Scale (FTND), which measures the physical aspect of nicotine dependence, and with the depressive symptoms (Center for Epidemiological Studies-Depression: CES-D). The moderate correlations between WISDM scales and FTND refer to the convergent validity of these test batteries. In the multivariate linear regression model, FTND score was determined by Tolerance and Automaticity from WISDM scales. It seems that they can measure the physical aspect of the motivational background of nicotine dependence. Tolerance explains the CO level of breath as well. Depressive symptoms score correlates moderately with the Smoking as coping WISDM scale. There is a significant association between WISDM scale scores and the smoking status. To design appropriate intervention methods, it is important to get acquainted with the motivational factors which maintain tobacco consumption and the individual differences in that. Our results support that the identified motivational factors have different importance between heavy and not daily smokers.
PL
Celem opisanych w tym artykule badań przekrojowych było poznanie różnic pomiędzy osobami uzależnionymi i nieuzależnionymi od nikotyny w zakresie cech ujętych w pięcioczynnikowym modelu osobowości Costy i McCrae. W badaniu uczestniczyło 615 osób obojga płci w wieku od 17 do 69 lat, w tym 74 osoby deklarujące się jako uzależnione od nikotyny i 541 osób deklarujących się jako nieuzależnione od nikotyny. Do diagnozy cech osobowości (neurotyczność, ekstrawersja, otwartość na doświadczenie, ugodowość i sumienność) wykorzystano polską wersję Inwentarza osobowości NEO--FFI Costy i McCrae. Otrzymane rezultaty wskazały, że osoby uzależnione od nikotyny mają w porównaniu do osób nieuzależnionych niższy poziom ugodowości i sumienności. Kobiety w obu grupach miały wyższy poziom neurotyczności w porównaniu z mężczyznami. Tylko w grupie osób uzależnionych od nikotyny mężczyźni mają statystycznie istotny wyższy poziom otwartości na doświadczenie w porównaniu do kobiet. Z kolei tylko w grupie osób nieuzależnionych od nikotyny kobiety uzyskały statystycznie istotnie wyższy poziom ugodowości w porównaniu do mężczyzn.
EN
The aim of our cross-sectional study was to explore the differences in traits postulated by Costa and McCrae’s Five-Factor Personality Model that exist between selfdeclared nicotine-dependent and non-nicotine-dependent individuals. The sample in this study consisted of 615 adults of both sexes aged from 17 to 69 years, including 74 self-declared nicotine-dependent subjects and 541 self-declared non-nicotine-dependent subjects. The Polish version of the NEO-FFI personality questionnaire was used to assess five personality traits (neuroticism, extraversion, openness to experience, agreeableness, and conscientiousness). Nicotine-dependent individuals scored lower for agreeableness and conscientiousness than non-nicotine-dependent individuals, and no significant differences were found for other traits. In both groups females were more neurotic than males. Among the nicotine-dependent individuals, males scored higher than females for openness to experience. Among the non-nicotine-dependent individuals, females got better scores for agreeableness.
EN
We analyzed the relationship between personality traits and smoking status and nicotine withdrawal symptoms using two comprehensive models of personality: the Five-Factor Model and the Cloninger`s Temperament and Character Inventory. In total 295 people were examined, 149 smokers and 146 who have never smoked. To measure the severity of the nicotine dependence we used the Fagerstroem Tolerance Questionnaire and the DSM-IV criteria of nicotine dependence and to measure the nicotine withdrawal symptoms the Nicotine Dependence History. The results showed significant differences between the groups in particular dimensions: Neuroticism, Agreeableness and Conscientiousness. The analyse of the TCI demonstrate, that smokers are higher in Novelty Seeking and lower in Reward Dependence than never smokers and show less Self-Directness and Cooperativeness. The mediation analyses showed that Self-Directness is the significant mediator between Extra-Introversion and nicotine withdrawal symptoms measured by NDHIS and between Neuroticism and DSMIV criteria of nicotine dependence.
EN
High rates of tobacco use is still observed in working-age population in Poland. The present level of the state tobacco control has been achieved through adopting legal regulations and population-based interventions. In Poland a sufficient contribution of health professionals to the diagnosis of the tobacco-addition syndrome (TAS) and the application of the 5A’s (ask, advice, assess, assist, arrange follow-up) brief intervention, has not been confirmed by explicit research results. Systemic solutions of the health care system of the professional control, specialist health care, health professional trainings and reference centres have not as yet been elaborated. The tools for diagnosing tobacco dependence and motivation to quit smoking, developed over 30 years ago and recommended by experts to be used in clinical and research practice, have not met the current addiction criteria. In this paper other tools than those previously recommended − tests developed in the first decade of the 21st century (including Cigarette Dependence Scale and Nicotine Dependence Syndrome Scale), reflecting modern concepts of nicotine dependence are presented. In the literature on the readiness/motivation to change health behaviors, a new approach dominates. The motivational interviewing (MI) by Miller and Rollnick concentrates on a smoking person and his or her internal motivation. Motivational interviewing is recommended by the World Health Organization as a 5R’s (relevance, risks, rewards, roadblocks, repetition) brief motivational advice, addressed to tobacco users who are unwilling to make a quit attempt. In Poland new research studies on the implementation of new diagnostic tools and updating of binding guidelines should be undertaken, to strengthen primary health care in treating tobacco dependence, and to incorporate MI and 5R’s into trainings in TAS diagnosing and treating addressed to health professionals. Med Pr 2016;67(1):97–108
PL
Populację w wieku produkcyjnym w Polsce charakteryzuje wysoka częstość używania tytoniu. Obecny poziom kontroli tytoniu w Polsce osiągnięto poprzez działania legislacyjne i interwencje populacyjne. W Polsce nie ma jednoznacznych wyników badań potwierdzających dostateczny udział profesjonalistów medycznych w diagnozowaniu zespołu uzależnienia od tytoniu (ZUT) i stosowaniu krótkiej interwencji 5A (ask, advice, assess, assist, arrange follow-up – pytaj, poradź, oceń, pomóż, wyznacz kolejną wizytę). Nie ma też rozwiązań systemowych regulujących nadzór merytoryczny, opiekę specjalistyczną, akredytowany system szkoleń i pracę ośrodków referencyjnych. Eksperci rekomendują do stosowania w praktyce klinicznej i badawczej narzędzia do diagnozowania ZUT oraz gotowości i motywacji do zaprzestania używania tytoniu, utworzone ponad 30 lat temu, które nie spełniają współczesnych kryteriów uzależnienia. W niniejszej pracy przedstawiono inne narzędzia niż dotąd rekomendowane – testy stworzone w pierwszej dekadzie XXI w. (w tym Skalę Uzależnienia od Papierosów i Skalę Syndromu Uzależnienia od Nikotyny), które odzwierciedlają współczesne rozumienie uzależnienia. W literaturze przedmiotu w zakresie motywowania do zmiany zachowania zdrowotnego dominuje podejście stosowane w wywiadzie motywującym Millera i Rollnicka, skoncentrowane na osobie palącej i jej motywacji wewnętrznej. Na zasadach wywiadu motywującego opiera się krótka interwencja motywująca – 5R (relevance, risks, rewards, roadblocks, repetition – trafność, ryzyko, nagrody, bariery, powtórzenie), adresowana do osób pozbawionych motywacji do rzucenia palenia, rekomendowana przez Światową Organizację Zdrowia. W Polsce należy podjąć badania nad wdrożeniem nowych narzędzi diagnostycznych, zaktualizować niektóre obecnie obowiązujące wytyczne, dążyć do wzmocnienia roli podstawowej opieki zdrowotnej w leczeniu ZUT oraz włączyć zasady wywiadu motywującego i krótkiej interwencji 5R do programu akredytowanych szkoleń z zakresu rozpoznawania i leczenia ZUT. Med. Pr. 2016;67(1):97–108
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.